@Roundpixel
El que estás en lo personal eres tú, no yo.
Yo leo una frase y veo lo que significa, no la reinterpreto en función de quién la está diciendo.
Estoy denunciando la puta manía que tenemos en este país de organizar cacerías morales y enfocarlo todo desde el "si no estás conmigo, estás contra mi", y me respondes exactamente con esa misma actitud.
Censurando comentarios por odios personales y no saber leer, jaleados por las turbas, que tampoco saben leer.
Maravilloso.
Cuando os lo hagan a vosotros os quejaréis amargamente de la injustisia.
Estamos haciendo sin duda una comunidad (y una sociedad) mejor.
@function
UPyD fue uno de los partidos que mejor se comportó. Renunció a viajar en primera, renunció a dietas, renunció a cambios de telefonos y a asesores.
Y los españoles les premiaron siendo sumisos y haciendo caso a los medios de comunicación que marcaban que tenían que desaparecer.
@Roundpixel Eres libre de criticar lo que quieras, y yo soy libre de decir que tu crítica es una gilipollez. No se apoya una iniciativa por estar en desacuerdo con otros que la apoyan. Si funcionáramos así, no podríamos apoyar ninguna iniciativa que tuviera más de cien seguidores, porque seguro que alguno te parece mal.
Me parece una argumentación extremadamente infantil, y absurda.
Es que, aunque tuvieras razón, que no la tienes, no habría forma de contentar a todo el mundo, y la única solución sería que no dijera absolutamente nadie, porque si no siempre podría venir alguien a decirme "Piis ihiri ni viti i isciñis in blinci, hili"
Lo dicho, bastante infantil. No voy a perder más tiempo con este hilo de argumentación. Muchas felicidades por tu pene.
@Roundpixel
1. Yo no soy Escaños en Blanco, ni represento a Escaños en Blanco. Si conoces Escaños en Blanco, conoces su propuesta y te gusta y no lo apoyas porque no te gusta lo que opino yo, o cualquier otra persona que colabora de forma notoria con Escaños en Blanco, pues no hay nada que yo pueda hacer al respecto. No voy a cambiar mi forma de actuar por un chantaje emocional como el que expones.
2. Creo firmemente en lo que estoy diciendo. No me gusta como se expresa ese usuario y no comparto ni muchas de sus ideas ni, por supuesto, sus formas, pero estoy dispuesto a defender su derecho a expresarse.
Me preocupa mucho la deriva social que estamos tomando de tomar como absoluta nuestra forma de pensar y de expresarnos y tener la puta manía de querer imponérsela a todo el mundo.
Me parece muy bien que tengas un pene, incluso me parece bien que lo enseñes orgulloso, pero, por favor, no intentes metérmelo a la fuerza por la garganta.
No es una broma: Está noche escuché en la radio que hacían Polvorones de Estepa HALAL. Pensé : he escuchado mal y no, garantizados sin ningún resto de cerdo.
No sé qué se ha censurado. No he llegado a tiempo.
Veo quién ha sido el protagonista y me imagino el estilo.
Podernos ignorar los que tenemos cuenta.
Comentarios de ese señor dan mala imagen a esta web.
EDITO :
No sólo es cumplir la ley.
La ley es, efectivamente el mínimo a cumplir para que no penalicen al la web.
Pero la propia web tiene su reglamento, que es un filtro adicional.
En la ley no existe pena por ofender.
En Mediatize no están permitidas las faltas de respeto.
El usuario se abstendrá de enviar enlaces o escribir comentarios, postits, artículos o entradillas que sean difamatorios, racistas, xenófobos, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, social, político, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad o derechos de la infancia o grupos o colectivos que integren las categorías antes enumeradas, así como contravenir la Declaración Universal de los Derecho Humanos. Tampoco se tolerará la reiteración de mensajes genéricos que puedan enturbiar el sano funcionamiento de la web y el bienestar de todos los usuar
@inconformistadesdeel67 Es un insulto a un tercero que es personaje público ¿Vamos a censurar también los calificativos a personajes públicos? ¿en serio?
1k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
De los que no hacen ruido.
Y estoy bastante frustrado porque no soy capaz de capturarlos con la cámara.
Son difusos y están detrás de las nubes.
De hecho esa es la defensa del de Tailandia. Le maté porque estaba seguro de que me iba a matar él a mi.
"Machito muerto, abono para mi huerto."
Espera, no, que esa es otra guerra. ¿O es la misma?
@Roundpixel
Por supuesto, soy yo quien decide quién es un intolerante y quién no.
@Roundpixel
El que estás en lo personal eres tú, no yo.
Yo leo una frase y veo lo que significa, no la reinterpreto en función de quién la está diciendo.
Estoy denunciando la puta manía que tenemos en este país de organizar cacerías morales y enfocarlo todo desde el "si no estás conmigo, estás contra mi", y me respondes exactamente con esa misma actitud.
@function
Eso que dices es muy iluminador y explica muchas cosas... de tí.
@function
A lo mejor esta frase te resulta más fácil de entender. "Yo condeno todos los regímenes totalitarios y genocidas, incluido el franquista."
Del PP, obviamente. Mis dedos van más lentos que mi cabeza
@inconformistadesdeel67 @function
Maravilloso.
Cuando os lo hagan a vosotros os quejaréis amargamente de la injustisia.
Estamos haciendo sin duda una comunidad (y una sociedad) mejor.
Ok, tio.
Lo que tú digas
@Injustice_Marvin
www.mediatize.info/c/220131
@Injustice_Marvin
Es un comentario de mierda, pero es evidente que no es un comentario franquista, sino antifranquista y ya he explicado por qué.
Dice "en el franquismo no se comieron niños y eso prueba que..."
Que alguien no coma niños no prueba nada. Es un comentario chorra
Vox es una escisión del PSOE hacia la derecha.
UPyD fue una escisión del PSOE hacia el centro
Eso es una gean diferencia... Y creo que hoy eso se ve mas claro que nunca
@function
UPyD fue uno de los partidos que mejor se comportó. Renunció a viajar en primera, renunció a dietas, renunció a cambios de telefonos y a asesores.
Y los españoles les premiaron siendo sumisos y haciendo caso a los medios de comunicación que marcaban que tenían que desaparecer.
No les voté nunca, pero es lo que hay
@inconformistadesdeel67
@function @Injustice_Marvin
En casa del herrero, cuchillo de palo
@function @Injustice_Marvin
www.mediatize.info/tema/Psicología/pensamiento-dicotomico
@function @Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
Me parece una argumentación extremadamente infantil, y absurda.
Es que, aunque tuvieras razón, que no la tienes, no habría forma de contentar a todo el mundo, y la única solución sería que no dijera absolutamente nadie, porque si no siempre podría venir alguien a decirme "Piis ihiri ni viti i isciñis in blinci, hili"
Lo dicho, bastante infantil. No voy a perder más tiempo con este hilo de argumentación. Muchas felicidades por tu pene.
CC: @inconformistadesdeel67
1. Yo no soy Escaños en Blanco, ni represento a Escaños en Blanco. Si conoces Escaños en Blanco, conoces su propuesta y te gusta y no lo apoyas porque no te gusta lo que opino yo, o cualquier otra persona que colabora de forma notoria con Escaños en Blanco, pues no hay nada que yo pueda hacer al respecto. No voy a cambiar mi forma de actuar por un chantaje emocional como el que expones.
2. Creo firmemente en lo que estoy diciendo. No me gusta como se expresa ese usuario y no comparto ni muchas de sus ideas ni, por supuesto, sus formas, pero estoy dispuesto a defender su derecho a expresarse.
Me preocupa mucho la deriva social que estamos tomando de tomar como absoluta nuestra forma de pensar y de expresarnos y tener la puta manía de querer imponérsela a todo el mundo.
Me parece muy bien que tengas un pene, incluso me parece bien que lo enseñes orgulloso, pero, por favor, no intentes metérmelo a la fuerza por la garganta.
Muchas gracias.
@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin
No, No me he ido de Escaños en Blanco. Y tampoco represento a Escaños en Blanco.
@Roundpixel @Injustice_Marvin
¿En serio no ves que esa frase lo que está diciendo es que el castrismo no es un régimen legal?
Se pone de antecedente una afirmación que es falsa de forma evidente y palmaria, y por lo tanto se está negando el consecuente.
Yo tengo un cuerno en la frente, así que debo ser un unicornio.
Estás mal informado (en esto también).
No represento a ningún partido.
@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin
Es un provocador, y estáis todos deseando ser provocados. Se lo está pasando pipa a vuestra costa.
@Injustice_Marvin
Todo este afán punitivo me aburre mucho la verdad
@Livingstone85 @pepito_palotes
Y podemos discutir entre nosotros qué es o no una ofensa o falta de respeto.
Pero quien de verdad aplica un criterio es el equipo de Administradores por consenso.
No se largan.
Y éste es la prueba.
Se le ha dado manga ancha y ha seguido.
Hola.
No sé qué se ha censurado. No he llegado a tiempo.
Veo quién ha sido el protagonista y me imagino el estilo.
Podernos ignorar los que tenemos cuenta.
Comentarios de ese señor dan mala imagen a esta web.
EDITO :
No sólo es cumplir la ley.
La ley es, efectivamente el mínimo a cumplir para que no penalicen al la web.
Pero la propia web tiene su reglamento, que es un filtro adicional.
En la ley no existe pena por ofender.
En Mediatize no están permitidas las faltas de respeto.
El usuario se abstendrá de enviar enlaces o escribir comentarios, postits, artículos o entradillas que sean difamatorios, racistas, xenófobos, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, social, político, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad o derechos de la infancia o grupos o colectivos que integren las categorías antes enumeradas, así como contravenir la Declaración Universal de los Derecho Humanos. Tampoco se tolerará la reiteración de mensajes genéricos que puedan enturbiar el sano funcionamiento de la web y el bienestar de todos los usuar