Hablando desde la experiencia que hemos tenido en la moderación del sitio, lo que ha ocurrido a veces es que algunos reportes o peticiones a admin no puede resolverse suficientemente rápido por la no disponibilidad de los moderadores. Al haber 4, quizás nos permita tener siempre 1 o 2 activos en mediatize. El quorum podría ser de 2 (si es mayor mejor). La idea es que nunca ningún admin haga algo sin haber consultado a otro admin antes. Eso creo yo que haría la administración más ágil.
Por tanto, si no hay algún otro argumento de peso para tomar otra decisión, quedarían los 4 como admins/moderadores por un año del sitio.
Hay que pensar que son cargos si remuneración, esto es hoy por hoy una web que paga los gastos de las pequeñas contribuciones que se van recogiendo. Es muy de agradecer que haya gente que de forma desinteresada quiera involucrarse en nuestro proyecto para ayudar de una u otra forma.
@VolandoVoyVolandoVengo Nos adaptamos a las cosas que van ocurriendo. Y la idea es que toda la gente esté medianamente de acuerdo con los experimentos que vayamos haciendo. El año pasado teníamos otras problemáticas y tomamos decisiones para adaptarnos. Y la verdad es que ha sido un año muy tranquilo, con una moderación transparente y efectiva que ha hecho que sitio fuera muy disfrutable por los nuevos usuarios (según opiniones recogidas).
Quiero agradecer públicamente la labor realizada por los anteriores admins @GrofTheGuard e @InterCriminis y por el defensor del mediatizer @helisan (que creo que no tuvo que intervenir en ninguna ocasión debido a la magistral labor de los admins). ¡¡Muchas gracias!!
@function
Ejem.
Yo me equivoqué con un voto iba a ver y le voté y solo quería ver. NO se podía quitar, se queda vale: es del sector :" jo que rojo soy" .
@Injustice_Marvin
Eso no lo sé, bueno supongo que lo habrás comprobado.
No sé en qué fecha se incorporó, si fue este año,su voto no tendría efecto. Estoy con móvil y ahora salgo. Sé podrá comprobar, dudaste de Criptobtro pero se podrá comprobar.
Saludos
Parece ser que sí, lleva meses. Pero la limitación era para candidatos, creo. Lleva unos dos meses.
Ando despistado estos días estando de viaje y no me había fijado en tal cosa.
Sería la la ostia que nos colonizaran los de menéame y con gente arriba(administradores), nos roben las cosillas (ideas), para usarlas allí...
Yo pensaba que era un clon de coña como yo tuve aquí hace años un Dexter y un ripio.
Es también el de livingstone un clon o es livingstone de verdad.
Ahora que hay 4 empatados, lo lógico sería una doble vuelta y que solo se pueda votar a uno por usuario.
Dejaría las cosas tal cual, 2 administradores y un defensor.
Lo que funciona, lo se toca y otra semana de votaciones no es nada.
Si va a haber cuatro moderadores creo que lo correcto sería que hubiera dos defensores del usuario. Y creo que el otro debería ser @helisan, que solo hizo media temporada
Gracias por recopilar la info @function
Certifico que es correcta (he hecho un snapshot de las votaciones a las 12h en punto, pero no he podido escribir esto hasta ahora).
Lo primero felicitar a todos por el proceso democrático, a los que se han presentado y a los que han votado. Como siempre, seguimos siendo la referencia en innovación respecto a otros agregadores.
También felicito a @omoloc porque ha ganado como defensor del mediatizer de forma indiscutible. De hecho fue él el que inventó este "cargo" (por llamarlo de alguna forma), y es el único que se ha presentado en esta edición... aunque por el número de votos, 18!, está claro que la gente de la web lo avala.
Sobre el cuadruple empate... ¿y qué tal si los cuatro entran como moderadores?
Digo yo que reportar y que uno de los administradores se jacte de que no hacen nada por qué patatas, es buscar que la cosa escale.
Cosa que hizo helisan.
Si hubieran hecho su trabajo y parado los pies a inconformista, la cosa se habría quedado en eso, sin más.
Al no hacerlo encima sigue haciéndolo a día de hoy. Y le ríen la gracia.
@VolandoVoyVolandoVengo"amenace con doxearle y joderle en el curro. He tenido clemencia, solo le he doxeaso un pelín y aquí y..." pues señores administradores y técnicos del sitio, yo no es que tenga grandes conocimientos sobre leyes, pero intuyo aquí unos cuantos delitos un tanto peliagudos, uno revelación de secretos, otro de amenazas y coacciones y otro tratar de utilizar información privada de un usuario para dañarlo en su vida real, digamos.
@BLUESS@inconformistadesdeel67@monetízame verdaderamente con Rafa no ha habido enganchadas.
El tipo gusta de llamar orangutan a todo el que le parece.
Yo en su día le reporte y @helisan se jactaba de que había tantos reportes que pasaban de ellos e @incondormistadesdeel67 seguía.
Amenace con doxearle y joderle en el curro. He tenido clemencia, solo le he doxeaso un pelín y aquí y uno no es tan
cabron por qué uno sabe dónde viven hasta tías y tíos suyos, su hermano en chile, su primo que vino de BCN, su hija, su hijo, la mujer de su hijo, la exmujer...
No le he hecho nada para lo que podría hacerle y aún así sigue.
Monetizame hasta dijo de darme su dirección por qué no tenía miedo, y luego se cagó antes de dármela y luego le destapé lo de jlgrandas.
Poco cabrón para lo que creen por aquí pero bueno...
@CriptoBro @Navi @zcully @omoloc @GrofTheGuard @InterCriminis @helisan
Pero sin Fatality.
Gracias.
Era por hacerme una idea de cómo están los ánimos en cada sitio.
¿La has tomado allí en Alemania?
¡Helisan siempre será el comisario cultural de mediatize!
Hablando desde la experiencia que hemos tenido en la moderación del sitio, lo que ha ocurrido a veces es que algunos reportes o peticiones a admin no puede resolverse suficientemente rápido por la no disponibilidad de los moderadores. Al haber 4, quizás nos permita tener siempre 1 o 2 activos en mediatize. El quorum podría ser de 2 (si es mayor mejor). La idea es que nunca ningún admin haga algo sin haber consultado a otro admin antes. Eso creo yo que haría la administración más ágil.
Por tanto, si no hay algún otro argumento de peso para tomar otra decisión, quedarían los 4 como admins/moderadores por un año del sitio.
Hay que pensar que son cargos si remuneración, esto es hoy por hoy una web que paga los gastos de las pequeñas contribuciones que se van recogiendo. Es muy de agradecer que haya gente que de forma desinteresada quiera involucrarse en nuestro proyecto para ayudar de una u otra forma.
@VolandoVoyVolandoVengo Nos adaptamos a las cosas que van ocurriendo. Y la idea es que toda la gente esté medianamente de acuerdo con los experimentos que vayamos haciendo. El año pasado teníamos otras problemáticas y tomamos decisiones para adaptarnos. Y la verdad es que ha sido un año muy tranquilo, con una moderación transparente y efectiva que ha hecho que sitio fuera muy disfrutable por los nuevos usuarios (según opiniones recogidas).
Quiero agradecer públicamente la labor realizada por los anteriores admins @GrofTheGuard e @InterCriminis y por el defensor del mediatizer @helisan (que creo que no tuvo que intervenir en ninguna ocasión debido a la magistral labor de los admins). ¡¡Muchas gracias!!
La próxima vez que pasará?
El año pasado ya hubo cosas raras con eso de que "no es el mismo puesto"
Ejem.
Yo me equivoqué con un voto iba a ver y le voté y solo quería ver. NO se podía quitar, se queda vale: es del sector :" jo que rojo soy" .
Mira, aclarado. Gracias
Eso no lo sé, bueno supongo que lo habrás comprobado.
No sé en qué fecha se incorporó, si fue este año,su voto no tendría efecto. Estoy con móvil y ahora salgo. Sé podrá comprobar, dudaste de Criptobtro pero se podrá comprobar.
Saludos
Parece ser que sí, lleva meses. Pero la limitación era para candidatos, creo. Lleva unos dos meses.
Saludos
En cuanto a los admin. me parece bien que queden los cuatro, además hay variedad.
Salud!
Ando despistado estos días estando de viaje y no me había fijado en tal cosa.
Sería la la ostia que nos colonizaran los de menéame y con gente arriba(administradores), nos roben las cosillas (ideas), para usarlas allí...
Yo pensaba que era un clon de coña como yo tuve aquí hace años un Dexter y un ripio.
Es también el de livingstone un clon o es livingstone de verdad.
¡Quad damage!
No creo que el defensor del usuario deba ser un cargo de desempate
@macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function
Es preferible que haya empate y que alguien tenga que ser convencido para sacar una conclusión
@macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function @fermin
Dejaría las cosas tal cual, 2 administradores y un defensor.
Lo que funciona, lo se toca y otra semana de votaciones no es nada.
Si se hace eso, poner el enlace en postits
Si va a haber cuatro moderadores creo que lo correcto sería que hubiera dos defensores del usuario. Y creo que el otro debería ser @helisan, que solo hizo media temporada
@biggsdarklighter @CriptoBro @VolandoVoyVolandoVengo @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function
También vale. Ok.
A mi me parece bien que los 4 sean moderadores, así dividen el trabajo.
Gracias por recopilar la info @function
Certifico que es correcta (he hecho un snapshot de las votaciones a las 12h en punto, pero no he podido escribir esto hasta ahora).
Lo primero felicitar a todos por el proceso democrático, a los que se han presentado y a los que han votado. Como siempre, seguimos siendo la referencia en innovación respecto a otros agregadores.
También felicito a @omoloc porque ha ganado como defensor del mediatizer de forma indiscutible. De hecho fue él el que inventó este "cargo" (por llamarlo de alguna forma), y es el único que se ha presentado en esta edición... aunque por el número de votos, 18!, está claro que la gente de la web lo avala.
Sobre el cuadruple empate... ¿y qué tal si los cuatro entran como moderadores?
No tengo culpa de ser más hábil que el.
Y eso no se lo esperaba.
En todo caso enhorabuena a los que lo consigan.
Digo yo que reportar y que uno de los administradores se jacte de que no hacen nada por qué patatas, es buscar que la cosa escale.
Cosa que hizo helisan.
Si hubieran hecho su trabajo y parado los pies a inconformista, la cosa se habría quedado en eso, sin más.
Al no hacerlo encima sigue haciéndolo a día de hoy. Y le ríen la gracia.
Espero que tengas hambre.
Pero ya el payaso debe ser que hablas de ti o el que se deslecho en tu trasero
Jajajaja pues que me baneen, mira tú que preocupación
Tampoco tienen mi IP
Pero bueno, aquí tenemos otro que sospechosamente otro usuario sin otra actividad, vota sus noticias por sistema
Todo gracias a ti y tú gracieta de que os tocabais los huevos con los reportes.
Buen trabajo tuyo como administrador, por cierto.
Y mira que yo aviso y aviso.
@BLUESS @inconformistadesdeel67 @monetízame @incondormistadesdeel67
No estuvo bien.
Nos vemos a las 12,que esto acaba en piedra,tijera y eso.
Suerte.
El tipo gusta de llamar orangutan a todo el que le parece.
Yo en su día le reporte y @helisan se jactaba de que había tantos reportes que pasaban de ellos e @incondormistadesdeel67 seguía.
Amenace con doxearle y joderle en el curro. He tenido clemencia, solo le he doxeaso un pelín y aquí y uno no es tan
cabron por qué uno sabe dónde viven hasta tías y tíos suyos, su hermano en chile, su primo que vino de BCN, su hija, su hijo, la mujer de su hijo, la exmujer...
No le he hecho nada para lo que podría hacerle y aún así sigue.
Monetizame hasta dijo de darme su dirección por qué no tenía miedo, y luego se cagó antes de dármela y luego le destapé lo de jlgrandas.
Poco cabrón para lo que creen por aquí pero bueno...
Votamos al más macarra, así a ojo..
El Sprint final...
Suerte.
@Injustice_Marvin es legal.
Tanto que me he venido arriba y acabo de postularme yo también.
Y el.mio.
Me parece un tipo justo e inteligente,le da vueltas a las cosas...
Tienes mi voto.
¡Sí!
¡A los alienígenas también nos gustan los gatos!
Quedan unas 12h.
Salud!
Sé que has tenido enganchadas con @ Volando... y no apruebo lo que pasó.