@macarty@Mineralo Tengo ideas sobre todo eso. Las iré implementando poco a poco. El cambio en los subs ocurrirá en primer lugar junto a lo de darles más visibilidad.
@Mineralo Sí, ya veo que en el cuadro no salen las que salen en el "promote" (www.mediatize.info/promote). Le pegaré un vistazo para ver qué saca el cuadro ese concretamente y cómo lo hace.
@Mineralo exacto. Hay material, ideas y conceptos que por "autorregulación", boicot AEDE, o bien porque a alguien le parece SPAM queda hundido en el otro lado.
Aquí no es que tenga ya una oportunidad o no, sino que el sistema de promoción es diferente. Muy al principio iba a lo que mandaba @jorso a la irrelevancia dado que se perdía buen material digno de portada. Blogs y medios que en el otro lado no dura 5 minutos en la cola de pendientes.
Está bien esa sugerencia, a mi me gusta el "random" de reddit que te saca subs de forma aleatoria, una opción sería meter un "random" con noticias al azar de diferentes subs para prevenir ese problema
Pipol of de yunivers, mediatizers todos: gracias por estar ahí. Hemos subido 10449 puestos en el ranking de alexa desde el ultimo refresco. Llevamos una racha de subidones que ni Chimo Bayo en sus tiempos mozos, y esto es solo gracias a vosotros
@Mineralo@inconformistadesdeel67@maslinux Lo de hace unos días fue un experimento. Hubo momentos en que se publicaba casi todo lo que entraba a la cola. Creo que eso no es bueno.
Creo que lo que hay que hacer es votar con más criterio ahora que somos pocos y enviar más noticias a la cola de nuevas.
También iremos viendo a ver si se puede ajustar algún parámetro más.
"El número de noticias que van a portada depende de la cantidad de enviadas a la cola de nuevas"
Los días que subió un poco el número de noticias en portada fue porque subí el porcentaje (que se toca en el archivo promote10.php, NO en el config.php).
Si la gente se desanima en mediatize, se desanima igualmente en mnm. NO todas las noticias pueden ir a portada.
El problema de que una noticia no suba a portada en un tiempo "corto" es porque hay muy poca gente y los que votan tienen mucho karma (lo que hace subir el karma de publicación... PERO RECORDAD: el karma ese que sube para publicación, sube igual que el de las noticias en candidatas, lo que realmente importa es el porcentaje de las noticias en la cola de nuevas).
El problema no es del algoritmo, es de que hay gente con mucho karma que vota todas las noticias. Si se tuviera más criterio a la hora de votar subirían a portada solo las realmente interesantes.
En mnm lo solucionan con gente como Jorso y CIA que van votando negativo a las noticias que no quieren que suban (van a la inversa).
@Outsider@maslinux Exacto, ese era el tema, pero les salió el tiro por la culata a los diarios. Ahora están metidos con la mierda el AMP (buscad), y están todos los diarios españoles importantes pasando por el aro de Google. Vomitivo. Capitalismo de amiguetes marca España.
Por otro lado, la ley está, pero no existe reglamento para aplicarla. Por eso se decidió que en mediatize no habría Boicot a la espera de ver qué pasa. Cuando haya reglamento no veo problema en debatir aquí mismo qué se puede hacer.
Aunque dudo que lo haya... pues con la caída de visitas que han tenido los principales diarios españoles, los mandamases les habrán dicho a los gobernantes que paren el carro. Si es así, esto ya da más que asco.
Bofetoterapia: dar de bofetadas a alguien hasta que diga que que bien se encuentra, oye, si se ve hasta más delgado y enérgico y le han dejado de doler los chakras, que casi vamos a dejar el tratamiento aquí, no vaya a ser que se haga inmortal. Toma mi puto dinero, pero no me pegues más.
@maslinux@inconformistadesdeel67 recordad lo que decía la primera página de la biblia: "todos los hechos, historias y personas que aparecen en esta historia son ficción y cualquier parecido con la realidad en hechos pasados, presentes o futuros son pura coincidencia"
@Mineralo@Bumbum y ese es el quid: lo que se fomenta es el dialogo y no el porqueyolodigo. Es una aproximación no muy popular dado que hay que argumentar, y en ese proceso puedes darte cuenta de que la has cagado. No hay mucha gente dispuesta a asumir que hay otros puntos de vista, y edito, que otros los tengan y sean igual de felices que uno con el suyo. Con la posibilidad de estar equivocados todos que eso conlleva.
@Mineralo 1) Se puede hacer, pero tiene rato de implementación. Lo apunto para un futuro. La pestaña "amigos" se puede dejar y añadir la otra.
2) Sí, es interesante la idea. Llevo tiempo con lo de dar más relevancia a los subs. De hecho habrá bastantes cambios en la versión que saldrá pronto... y eso que propones, ya había pensado en algo así. Le daré más vueltas e iremos comentando por aquí a ver.
@Mineralo@Mineralo@aquí Lo de "deshacer" el voto es complejo, ya que el karma de una noticia se calcula cada 5 minutos... y podría pasar que una noticia, por ese voto, fuera publicada... y luego si se retira el voto, ¿se tendría que sacar de portada? ¿Y si ya ha pasado mucho tiempo (24h) y mucha gente ha leído y comentado una noticia publicada en portada y se retira un voto que hiciera "despublicar" esa noticia?
Es un tema complejo por la forma como está implementado el cálculo de karma de las noticias.
@macarty@maslinux Te juro que pensé en la palabra "Ñapo" cuando escribía el comentario... pero al final no la puse porque el significado era este: es.thefreedictionary.com/ñapo
Claro, era en femenino: ñapa. Gracias!! No entiendo por qué me salía en masculino.
Pues sí, el código de mnm está lleno de ñapas.
@maslinux Joder, me acabo de encontrar en el código con unos "checks" adicionales que no aparecen documentados en la página "values". Shit!
He cambiado unos parámetros en la configuración para que ese código "no afecte" a los demás valores establecidos. Cuando tenga un poco de tiempo los pondré en la página de "values" (parámetros básicos) para que la transparencia sea total.
@Kirin@cuki arf, he disfrutado horrores The Cyberiad. Muy recomendable. Solaris me produjo desazón (y un dejavú terrible, estoy certificado en unas cuantas versiones de ese sistema operativo)
Aquí no es que tenga ya una oportunidad o no, sino que el sistema de promoción es diferente. Muy al principio iba a lo que mandaba @jorso a la irrelevancia dado que se perdía buen material digno de portada. Blogs y medios que en el otro lado no dura 5 minutos en la cola de pendientes.
Está bien esa sugerencia, a mi me gusta el "random" de reddit que te saca subs de forma aleatoria, una opción sería meter un "random" con noticias al azar de diferentes subs para prevenir ese problema
CC: @fermin
Los datos los saco de alexa, para el que tenga curiosidad
www.alexa.com/siteinfo
Perdón por el autobombo
Creo que lo que hay que hacer es votar con más criterio ahora que somos pocos y enviar más noticias a la cola de nuevas.
También iremos viendo a ver si se puede ajustar algún parámetro más.
"El número de noticias que van a portada depende de la cantidad de enviadas a la cola de nuevas"
Los días que subió un poco el número de noticias en portada fue porque subí el porcentaje (que se toca en el archivo promote10.php, NO en el config.php).
Si la gente se desanima en mediatize, se desanima igualmente en mnm. NO todas las noticias pueden ir a portada.
El problema de que una noticia no suba a portada en un tiempo "corto" es porque hay muy poca gente y los que votan tienen mucho karma (lo que hace subir el karma de publicación... PERO RECORDAD: el karma ese que sube para publicación, sube igual que el de las noticias en candidatas, lo que realmente importa es el porcentaje de las noticias en la cola de nuevas).
El problema no es del algoritmo, es de que hay gente con mucho karma que vota todas las noticias. Si se tuviera más criterio a la hora de votar subirían a portada solo las realmente interesantes.
En mnm lo solucionan con gente como Jorso y CIA que van votando negativo a las noticias que no quieren que suban (van a la inversa).
Por otro lado, la ley está, pero no existe reglamento para aplicarla. Por eso se decidió que en mediatize no habría Boicot a la espera de ver qué pasa. Cuando haya reglamento no veo problema en debatir aquí mismo qué se puede hacer.
Aunque dudo que lo haya... pues con la caída de visitas que han tenido los principales diarios españoles, los mandamases les habrán dicho a los gobernantes que paren el carro. Si es así, esto ya da más que asco.
www.mediatize.info/m/ORANGETERAPY/creemos-queremos-creer-nos-tragamos-
P.D. Aviso que no tiene el nivel del anterior sobre la libertad del individuo
Se lo he robado a mi amigo Javi Viadero. Un crack
en.m.wikipedia.org/wiki/Jesus_in_comparative_mythology
[edit] hace nada y menos andabamos por el 70000
2) Sí, es interesante la idea. Llevo tiempo con lo de dar más relevancia a los subs. De hecho habrá bastantes cambios en la versión que saldrá pronto... y eso que propones, ya había pensado en algo así. Le daré más vueltas e iremos comentando por aquí a ver.
Gracias por las sugerencias!
Es un tema complejo por la forma como está implementado el cálculo de karma de las noticias.
www.mediatize.info/m/ORANGETERAPY/yo-no-estoy-acuerdo-usted-dice-pero-
es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
Claro, era en femenino: ñapa. Gracias!!
Pues sí, el código de mnm está lleno de ñapas.
He cambiado unos parámetros en la configuración para que ese código "no afecte" a los demás valores establecidos. Cuando tenga un poco de tiempo los pondré en la página de "values" (parámetros básicos) para que la transparencia sea total.