Final: La Carolina era guapa pero tuvo un cáncer de pulmón, por eso se infló.no fue casi acompañarla , estaba con la puta de la Jessica y otras en paradores que destrozaban: Teruel, Siguenza
Programa sobre la mujer de Ábalos:
1. Zp está metido en todo, Delcy Rodríguez tenía el viaje programado.Le dijo a Ábalos que llamaran a Zp.
Ábalos se arrodilló en el avión ante Delcy.
2. Parece que su mujer estuvo realmente maltratada, básicamente psicologicamente, hubo algún maltrato físico. Todos los comentaristas estaban de acuerdo. Había tb del PSOE.
3.Lo sabía todo el puto Sánchez, la mujer de Ábalos se lo comentó a Carmen Calvo y Adriana Lastra. Pedro Tardo 9 meses al menos callado hasta que le echó.
4.Con Begoña se desahogó algo.Parece más humana .
5. Esto continúa, hay datos de sobra para los jueces.
--
Salam Alekum
@function Si, solo detecta cosas exactas, como la ultima publicación de @raquelita que no podía mover por que era un FactCheck y al ser la misma dirección no dejaba, así que provoque una que no funcionaba (o como en youtube, añadiendo unos caracteres que a veces añaden)
@function@Laintal_Ay@Raquelita@GrofTheGuard supongo que eso no se puede por que detecta www.youtube.com (como cualquier pagina de noticias) el resto no lo mira si es repetido o no.
SPAM(al menos nosotros) lo consideramos si es una web que descaradamente te intenta vender lo que publica el enlace descaradamente o es una tienda.
Lo que tu publicas ya te comenté en su día son reviews y te lo dije básicamente por que había ciertos usuarios que tus reviews (y el de algún que otro usuario) los consideraban SPAM cuando se veía perfectamente que eran reviews de furgonetas camper. De ahí que te dijese aquello de poner "[REVIEW]" delante del titulo de las noticias.
Entiendo también que lo que puede estar pasándote con lo de "La Vanguardia" es por que has debido publicar muchas noticias de ese medio en un espacio de tiempo X (eso le puede pasar a cualquiera) y ahí es una decisión de la programación del sitio. Como bien te apunta @Function, en un par de días podrás volver a publicar noticias de ese medio.
Resumiendo: No has hecho nada malo, no has hecho spam y solo es cosa de la programación al haber publicado demasiadas noticias de un medio concreto (sean spam o no)
@function Cuidado con eso. Como para fiarte del medico a veces. Recuerda el COVID-19 y su afán de que nos chutaramos mas veces que clavos tiene una cama de un Faquir
@VolandoVoyVolandoVengo@macarty Claro, somos un agregador, y agregamos noticias hasta de agregadores Agregamos a todo el mundo, no hacemos distinciones
@fermin curiosamente el stream contiene noticias con enlace de menéame y (re) Tardigram (palabra de @macarty). Dándole visitas a la competencia (ya se han visto varias en "Nuevas" con enlace a menéame en vez de a la noticia en sí)
Ahora mismo tenemos el "stream", para que cada uno pueda ponerse "a dieta", o mejor dicho, para buscar y crearse la dieta que más le guste. Pero vamos a mejorar eso: cada uno podrá crearse sus propias dietas.
No, no es buena solución, el usuario debe tener la libertad de enviar lo que quiera. El problema es otro, pero tengo ideas para solucionarlo, como he comentando.
@function
Me temo que el abuso de noticias de política se debe a la polarización actual en la sociedad, provocada por los partidos. Prohibir esas noticias solo va a hacer que la gente no vea aquí cosas de actualidad que le interesan, es decir: haría el sitio menos interesante para el público.
Lo que hay que hacer es subir y votar noticias más diversas.
Esto es como el consejo aquel de que si quieres cambiar el sistema empieza cambiando tú mismo.
Los jóvenes quieren cambiar el mundo. Los adultos quieren cambiar el país. Los ancianos quieren cambiarse a sí mismos.
@inconformistadesdeel67@function@Roundpixel@AynRand Estoy de acuerdo contigo, Rafa.
Por una parte, no se le pueden poner puertas al campo, pero mi modesta opinión es que el tema ya es cansino, y veo tabarra con el asunto (sin quitarle hierro).
@inconformistadesdeel67 Menéame es un estercolero progre manipulado. Te tumban las noticias a negativos, y si dices algo encima te meten strikes, etc, hasta que al final te vas o te banean, como fue mi caso y el de muchísimas otras.
@AynRand@Replicante Es que el resumen que hay en el enlace es para partirse de risa
4 de mayo de 1945. Hitler está muerto y del Reich de los mil años quedan poco más que escombros humeantes y una indeleble huella de dolor. Ningún soldado quiere ser el último hombre muerto en acción contra los nazis, pero a algunos todavía les queda pelear una última batalla. En el castillo de Itter, enclavado en un idílico valle del Tirol austriaco, un grupo de destacados prisioneros de guerra franceses, entre los que se encontraban los ex primeros ministros Édouard Daladier y Paul Reynaud, los generales Maurice Gamelin y Maxime Weygand o el líder sindical Léon Jouhaux, espera con ansiedad el final de la contienda. Hacia allí se dirige un fanático contingente de las Waffen-SS dispuesto a liquidarlo, aunque enfrente tendrá un inverosímil enemigo: un puñado de tanquistas estadounidenses del rudo y malhablado teniente Jack Lee luchando codo con codo con los soldados alemanes del condecorado Major de la Wehrmacht Josef «Sepp» Gangl. El veterano historiador Stephen Harding narra en La última batalla la increíble historia del combate más inverosímil de la Segunda Guerra Mundial, una acción desperada en los últimos días de la contienda en Europa llena de valentía asombrosa, sacrificio y suspense trepidante y con un final digno de Hollywood.
Animan, además, a hacer una película, como la basura de pelis sobre el desembarco de Normadía, etc. Hay que recordar las palabras del hijoeputa de Harry S. Truman cuando dijo de los rusos algo así como: "dejad que se desangren".
Más basura para fomentar la leyenda negra rusa, porque no olvidemos, que esos cuatro gabachos, austríacos, etc, que lucharon en esa "gran batalla", lo hicieron cuando en Berlín la URSS izaba la bandera sobre el parlamento alemán dando por finalizada la segunda guerra mundial.
Estaba pensando que mientras en China se reunían los representantes de los mayores ejércitos, con más gente y armas del mundo, EEUU atacaba una narcolancha en Venezuela...
Esta semana ha cambiado el hegemón mundial claramente.
Entrevista a Dios( resumen):
La entrevistadora 4, 5
Al principio no existía.
Pedro: Físicamente muy delgado, controlando pero se nota bastante el queme que lleva encima.
Es narcisista, nada nuevo y dominante
A veces agobiado, lo que no raro en su cuasi monólogo.
Este no se va ni loco, habría que echarlo.
Positivo: aunque se le ve cansado se defiende bien.
Es un camaleón, psicópata, de libro.
En realidad no asume casi nada.
&&&
1. Zp está metido en todo, Delcy Rodríguez tenía el viaje programado.Le dijo a Ábalos que llamaran a Zp.
Ábalos se arrodilló en el avión ante Delcy.
2. Parece que su mujer estuvo realmente maltratada, básicamente psicologicamente, hubo algún maltrato físico. Todos los comentaristas estaban de acuerdo. Había tb del PSOE.
3.Lo sabía todo el puto Sánchez, la mujer de Ábalos se lo comentó a Carmen Calvo y Adriana Lastra. Pedro Tardo 9 meses al menos callado hasta que le echó.
4.Con Begoña se desahogó algo.Parece más humana .
5. Esto continúa, hay datos de sobra para los jueces.
--
Salam Alekum
Tengo claro que si la mafia de meneame viene aquí es para hacer que esto colapse y / o venir a copiarnos los nuevos cambios que están por llegar.
SPAM(al menos nosotros) lo consideramos si es una web que descaradamente te intenta vender lo que publica el enlace descaradamente o es una tienda.
Lo que tu publicas ya te comenté en su día son reviews y te lo dije básicamente por que había ciertos usuarios que tus reviews (y el de algún que otro usuario) los consideraban SPAM cuando se veía perfectamente que eran reviews de furgonetas camper. De ahí que te dijese aquello de poner "[REVIEW]" delante del titulo de las noticias.
Entiendo también que lo que puede estar pasándote con lo de "La Vanguardia" es por que has debido publicar muchas noticias de ese medio en un espacio de tiempo X (eso le puede pasar a cualquiera) y ahí es una decisión de la programación del sitio. Como bien te apunta @Function, en un par de días podrás volver a publicar noticias de ese medio.
Resumiendo: No has hecho nada malo, no has hecho spam y solo es cosa de la programación al haber publicado demasiadas noticias de un medio concreto (sean spam o no)
Entonces Mediatize en breves le va a mandar a paseo
@VolandoVoyVolandoVengo @macarty
Ahora mismo tenemos el "stream", para que cada uno pueda ponerse "a dieta", o mejor dicho, para buscar y crearse la dieta que más le guste. Pero vamos a mejorar eso: cada uno podrá crearse sus propias dietas.
"La suposición es la madre de los metepatas"
Marcus Penn - Alerta Máxima 2
Tengo ideas para solucionar eso, espero ponerlas en marcha pronto
@function
No, no es buena solución, el usuario debe tener la libertad de enviar lo que quiera. El problema es otro, pero tengo ideas para solucionarlo, como he comentando.
@macarty
Eso también está mal ahora (mover envíos de aquí para allá), pero se va a solucionar también.
@VolandoVoyVolandoVengo
Eso de los reportes también va a cambiar.
Va a cambiar casi todo.
Esto lo solucionaremos pronto...
Lo que hay que hacer es subir y votar noticias más diversas.
Claro, pero no puedes forzar a los usuarios. Los usuarios han de tener la libertad de poder subir lo que quieran.
Pero tengo ideas de cómo mejorar esto, justo ahora que en menéame nos vuelven a copiar: www.mediatize.info/postits/45533
Eso lo implementamos aquí casi al principio, hace 8 años o así.
¿Cuándo sacarán el voto negativo?
Spoiler: no lo harán, si no perderían el control de la portada y la clara línea editorial que tiene el sitio.
Ha habido enfados de usuarios a los que el dueño de un sub les ha movido un envío a otro sub con nombre jocoso o poco respetuoso.
Me temo que el abuso de noticias de política se debe a la polarización actual en la sociedad, provocada por los partidos. Prohibir esas noticias solo va a hacer que la gente no vea aquí cosas de actualidad que le interesan, es decir: haría el sitio menos interesante para el público.
Lo que hay que hacer es subir y votar noticias más diversas.
Esto es como el consejo aquel de que si quieres cambiar el sistema empieza cambiando tú mismo.
Los jóvenes quieren cambiar el mundo. Los adultos quieren cambiar el país. Los ancianos quieren cambiarse a sí mismos.
@Roundpixel @AynRand @inconformistadesdeel67
www.mediatize.info/tema/Democracia/transicion-segun-espias-charlamos-j
Por una parte, no se le pueden poner puertas al campo, pero mi modesta opinión es que el tema ya es cansino, y veo tabarra con el asunto (sin quitarle hierro).
En menéame nunca quitarán los negativos por que es su manera de controlar el cotarro.
Y 1 huevo.
www.mediatize.info/story/procesado-violencia-genero-david-bravo-exdipu
En menéame han tirado todo lo relacionado:
www.meneame.net/search?q=david+bravo
Viva la libertad carajo!!!
4 de mayo de 1945. Hitler está muerto y del Reich de los mil años quedan poco más que escombros humeantes y una indeleble huella de dolor. Ningún soldado quiere ser el último hombre muerto en acción contra los nazis, pero a algunos todavía les queda pelear una última batalla. En el castillo de Itter, enclavado en un idílico valle del Tirol austriaco, un grupo de destacados prisioneros de guerra franceses, entre los que se encontraban los ex primeros ministros Édouard Daladier y Paul Reynaud, los generales Maurice Gamelin y Maxime Weygand o el líder sindical Léon Jouhaux, espera con ansiedad el final de la contienda. Hacia allí se dirige un fanático contingente de las Waffen-SS dispuesto a liquidarlo, aunque enfrente tendrá un inverosímil enemigo: un puñado de tanquistas estadounidenses del rudo y malhablado teniente Jack Lee luchando codo con codo con los soldados alemanes del condecorado Major de la Wehrmacht Josef «Sepp» Gangl. El veterano historiador Stephen Harding narra en La última batalla la increíble historia del combate más inverosímil de la Segunda Guerra Mundial, una acción desperada en los últimos días de la contienda en Europa llena de valentía asombrosa, sacrificio y suspense trepidante y con un final digno de Hollywood.
Animan, además, a hacer una película, como la basura de pelis sobre el desembarco de Normadía, etc. Hay que recordar las palabras del hijoeputa de Harry S. Truman cuando dijo de los rusos algo así como: "dejad que se desangren".
www.despertaferro-ediciones.com/revistas/numero/libro-historia-stephen
Más basura para fomentar la leyenda negra rusa, porque no olvidemos, que esos cuatro gabachos, austríacos, etc, que lucharon en esa "gran batalla", lo hicieron cuando en Berlín la URSS izaba la bandera sobre el parlamento alemán dando por finalizada la segunda guerra mundial.
Esta semana ha cambiado el hegemón mundial claramente.
No lo juzgo, es un hecho.
Algo.Está muy cansado, pero aguanta.
La entrevistadora 4, 5
Al principio no existía.
Pedro: Físicamente muy delgado, controlando pero se nota bastante el queme que lleva encima.
Es narcisista, nada nuevo y dominante
A veces agobiado, lo que no raro en su cuasi monólogo.
Este no se va ni loco, habría que echarlo.
Positivo: aunque se le ve cansado se defiende bien.
Es un camaleón, psicópata, de libro.
En realidad no asume casi nada.
&&&
Nos polarizan constantemente.
Es muy difícil escapar cuando el menaje coincide con tus valores.