@function@fermin puede ser un grupo pequeño de flores, pero tienen que mezclarse aleatoriamente con las groserías, porque de lo contrario los usuarios más perspicaces pueden acabar dándose cuenta del insulto que habíamos asociado a cada flor, y entonces no arreglamos nada. Pero si "Rosa" puede tapar tanto a “bobo” como a “gilipollas” pues ya nadie va a estar seguro
@inconformistadesdeel67@macarty@function@admin
Pero en los temas que he creado yo ya soy admin y no he visto diferencia con los que no soy admin. Solo puedo editar o cambiar una noticia de un tema si me citan? Tiene límite de tiempo para hacerse?
Sobre ucrania, el user que lo gestionaba se dio de baja, por eso ofrecía a que algún @admin me pase la gestión del tema.
@Atlas73 Si un tema no lo has creado tú, sólo un admin puede asignártelo en caso de que haya sido abandonado. Una vez el tema es tuyo, es fácil de gestionar, tú serías admin de tu tema con capacidad sólo para editar cualquier envío que entre, o para cerrarlo también (cerrarlo no lo suele hacer nadie, ya que existen temas como |tabloide, de @macarty, o |rebotado, de @function, o |cómo, mío, que son digamos temas comodines donde podría ir cualquier noticia, y si el que lo envió quisiera reubicarlo de nuevo sólo tendría que pedirlo al dueño de esos temas). Espero me hayas entendido, si no pues ya hablamos todos. @admin
@AnacletoPanfleto Bueno. La abstención es una forma de cuestionar el sistema político, como el voto en blanco o el voto nulo, pero no es un método eficiente, eso está claro. Por eso existe Escaños en Blanco (que, por cierto, nació en Cataluña y se abrió al resto de España)
Curiosamente mi próximo video va precisamente de eso: de la abstención el voto en blanco y el voto nulo como tres formas (todas ineficientes) de cuestionar el sistema. A ver si lo saco el domingo.
@Roundpixel Pregúntale si el protocolo de actuación de las autoridades, en caso de denuncia por violencia de género, contradice la Constitución. @function
@Roundpixel Pregúntale por qué hacer chistes sobre hombres no es ofensivo ni discriminatorio hacia un grupo de personas, y hacerlo sobre mujeres sí. A ver qué responde, amigo. @function
@helisan Mmm, no sé, no sé. Pienso que a @function no le gustará mucho esa idea, el tema de las IAs le produce un pánico paralizante. Podría terminar escondido tras alguna esquina de mediatize. @fermin
@function Te equivocas, la IA será IAnazi. La raza suprema para ellas serán las IAs, y mandarán a campos de exterminio pilas a todos los que forman parte del gran problema del planeta. @Roundpixel
@AnacletoPanfleto
En Cataluña hubo un 50% de participación en las últimas elecciones.
Por lo tanto es difícil que el 80% votara a favor de ninguna cosa.
Aun dando por bueno ese dato, que incluiría al PSC, como mucho sería el 50% del 80%, que es el 40%. Es decir: menos de la mitad de la población
@Roundpixel@function@LaPasionaria te reirás, pero el sitio más frío del universo conocido es la esquina de la plaza de la catedral con la calle Compañía.
@function@LaPasionaria los museos en cádiz son razonablemente baratos hasta para alguien que se puede considerar clase completamente pasiva, y si no, siempre puede visitar iglesias. Contemplar el arte sacro es gratis, y así uno puede contemplar obras maestras y curar el alma atormentada.
@Atlas73@fermin@function@helisan@Livingstone85. ese debate ya lo tuvimos hace mucho tiempo y no vimos la necesidar de poner un voto discrepante, porque si no estás de acuerdo, basta con no votar. |Factcheck supuso una forma de poner "negativos" sin negativizar.
@Atlas73 Ya, pero opino que ganas más que pierdes, sin negativos. Por otro lado, es que no doy importancia a que haya quien no le guste algo, o quien pase, y no me interesa saber quienes puedan ser, me interesa más conocer el motivo por el que no guste, o sí guste, y eso lo sabes si comenta. Quiero decir, con un negativo sólo sabes que no ha gustado, no el por qué. @fermin@function@helisan@Livingstone85.
Creo que no es suficiente, a veces públicas algo y no sabes si es que la gente no lo ha leído o que no les gusta y como no pueden votarte pues pasan y parece indiferencia.
@Atlas73 Opino que no deben ponerse negativos, ni siquiera aunque no penalicen, a mi me vale mucho más que el desacuerdo se muestre debatiendo en los hilos de los envíos (así aprendo, con los negativos no).
En mñm los votos negativos también eran útiles porque mostraban el desacuerdo de la comunidad. Me gustaba el concepto pero no como era utilizado, esto es, la penalización de karma y demás. Me molaría que los comentarios pudieran recibir voto negativo pero sin consecuencia salvo mostrar información, poco más. ¿Cómo lo veis?
Creo que vamos necesitar unas sección de propuestas o algo así.
3k 59
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
@Atlas73 @macarty @admin
Llevo varias semanas y vivo, je,je.
Gracias.
@Atlas73 @macarty @admin
Edit.: No es necesario que te citen.
@macarty @function @admin
Pero en los temas que he creado yo ya soy admin y no he visto diferencia con los que no soy admin. Solo puedo editar o cambiar una noticia de un tema si me citan? Tiene límite de tiempo para hacerse?
Sobre ucrania, el user que lo gestionaba se dio de baja, por eso ofrecía a que algún @admin me pase la gestión del tema.
@admin
@omoloc
@omoloc
@omoloc
Decídete, Anacleto. La frase era tuya: "Cuando todos esos que se abstienen se manifiesten, hablamos".
@function
@function
Curiosamente mi próximo video va precisamente de eso: de la abstención el voto en blanco y el voto nulo como tres formas (todas ineficientes) de cuestionar el sistema. A ver si lo saco el domingo.
@function
@function
@function
@Roundpixel
@function
@function
@function
@fermin
Puede que se esté extendiendo porque ahorras un poco, haciendo la tortilla @sincebolla me refiero.
¿No has pensado que a lo mejor dejaron de votar porque no les gustó lo que hicieron en 2017?
No votar es una forma más de cuestionar al sistema y a los políticos
@function
exterminiopilas a todos los que forman parte del gran problema del planeta.@Roundpixel
@Pistongripau @amind
@function
En Cataluña hubo un 50% de participación en las últimas elecciones.
Por lo tanto es difícil que el 80% votara a favor de ninguna cosa.
Aun dando por bueno ese dato, que incluiría al PSC, como mucho sería el 50% del 80%, que es el 40%. Es decir: menos de la mitad de la población
@function
@Pistongripau @amind
@function
@omoloc @macarty @Navi
@omoloc @macarty @Navi
@Navi
@Navi
@Navi
@function
@Navi
@Roundpixel
@fermin @function @helisan @Livingstone85.
Creo que no es suficiente, a veces públicas algo y no sabes si es que la gente no lo ha leído o que no les gusta y como no pueden votarte pues pasan y parece indiferencia.
Ese tema al que te refieres existe, |sugerencias.
@fermin @function @helisan @Livingstone85.
En mñm los votos negativos también eran útiles porque mostraban el desacuerdo de la comunidad. Me gustaba el concepto pero no como era utilizado, esto es, la penalización de karma y demás. Me molaría que los comentarios pudieran recibir voto negativo pero sin consecuencia salvo mostrar información, poco más. ¿Cómo lo veis?
Creo que vamos necesitar unas sección de propuestas o algo así.