@function Sólo hay que sacarlas de la concha donde están ocultas.
@omoloc @ExPresidiario @Raquelita @RobertDeVille

@function Hay auténticas perlas.
@omoloc @ExPresidiario @Raquelita @RobertDeVille

@ExPresidiario
Yo aquí veo opiniones de todos los palos. Y lo agradezco. Y me gusta.

@inconformistadesdeel67 @function @Raquelita @RobertDeVille

@ExPresidiario Pues te sigo diciendo que estás confundido, confundes lo que hacen algunos usuarios en la web con lo que es en si la web.

También te confundes cuando dices "es vuestra web", es tan tuya como de los demás. Si tiene un propietario, es quien la hizo.
@function @Raquelita @RobertDeVille

@inconformistadesdeel67 @function @Raquelita @RobertDeVille

"Nosotros no queríamos" pero lo és. Es una web política y tomada por los de siempre.

Eso lo tengo super claro. Y lo que tengo super claro también es que yo NO me voy a cortar ni medio pelo en decir lo que pienso y en llamar imbecil al imbecil y gilipollas al gilipollas.

Ya, si me quereis banear pues es vuestra puta web... vosotros sabreis. Al segundo siguiente borro mi cuenta y tan amigos.

@ExPresidiario Efectivamente, tampoco lo es. Que algunos entren con la intención de discutir de política solamente, no quere decir que sea un sitio político, a todas luces.

Imaginemos por un momento que todos enviásemos artículos de divulgación científica, ¿diríamos entonces que esto es una web de científica? Pues no, tampoco.
@function @Raquelita @RobertDeVille

@inconformistadesdeel67 @function @Raquelita @RobertDeVille

Ya claro, claro. Y Menéame tampoco es una web política es solo un agregador de noticias.

@ExPresidiario "Bueno, pues en esta web al ser política..."

Te equivocas, esta web no es política, esto es un agregador de noticias donde los usuarios envían "las noticias que les parecen interesantes". ¿Qué ocurre? Pues que algunos sólo mandan noticias sobre política, o sobre algún asunto del cual pretende convencer de su opinión, bien para señalar al equipo "de fútbol" contrario, o bien para hacer ver lo bueno que es su equipo, pero en realidad, en un momento dado, la política podría estar bastante ausente de este sitio.
@function @Raquelita @RobertDeVille

@function @Raquelita @RobertDeVille @inconformistadesdeel67
Yo creo que el insulto per se añade valor al "debate". Otra cosa es el insulto gratuito.

Una cosa es decir: Eres gilipollas por A, B, C, D y E exponiendo ideas y motivos
Y otra cosa es decir: Eres gilipollas. Sin más, sin razonar. Eso es un insulto vacío que no aporta nada excepto la impotencia argumental del que lo emite.

El debate pretende la exposición e intercambio de ideas para llegar a la verdad o por lo menos mejorar el conocimiento y abrir puntos de vista inexplorados sobre una idea.

Bueno, pues en esta web al ser política no puede haber debate. Tú por mucho que te diga y te de datos y razonamientos vas a seguir siendo de izquierdas o de derechas. No hay debate. No hay intercambio de ideas, está todo polarizado. Es visceral, no racional.

Así que mi recurso es llamarte gilipollas y por dos razones. A) Porque creo que eres gilipollas realmente B) Porque no voy a gastar mi tiempo en demostrarte algo que preferirías morir antes de admitir que estabas equivocado. Por algo llamo al insulto un recurso estilístico. Me ahorra tiempo y esfuerzo para decir lo mismo.

@Raquelita @function @RobertDeVille @inconformistadesdeel67

¿Pero qué dices?. El insulto da consistencia a una respuesta y fuerza narrativa y descriptiva a la misma.

Es un recurso estilístico como otro cualquiera.

@function Gracias. Es sólo para que estemos cómodos todos. @admin @RobertDeVille @inconformistadesdeel67

@function Yo venía a decir algo justamente al respecto de esos negativos.
No sé si soy la única que piensa eso, pero últimamente creo que han crecido el número de insultos en esta web, y eso por lo menos a mí, me crea mala vibra.
Cuando llegué aquí había menos usuarios, pero todos eran educados. También es verdad que había menor variedad de opiniones políticas, pero creo que ese no es el motivo, habiendo respeto se puede convivir en paz y armonía. Un saludo a @RobertDeVille , no recuerdo si el nick es asi.
Entonces, creo que se puede distinguir entre 2 tipos, los que insultan haciendo generalizaciones, que esa discusión ya la tuvimos con etarras, peperos e hijos de puta y los que van directamente contra un usuario. Entonces, pregunto, ¿no podría hacer algo la administración al respecto? Que sé que son muy chachis, y me parecen buenos tíos y no quiero darles problemas, pero me fui de Mnm por el mal rollo y la línea y aquí hay algo que está empezando a no ir bien.
Espero que sigáis creciendo, os lo merecéis.
@inconformistadesdeel67

@Elmo @function No entiendo... ¿funciona es función? Si es función, ¿a qué te refieres?

@function Pero eso a lo que usted se refiere se rige por la ley de la relatividad, yo hablo de las puntuaciones negativas.

@function A eso hay que añadir que aquí no existen negativos, con lo cual ninguna chupipandi puede confabularse para impedir que algo llegue a portada.

@Roundpixel Ya, amigo, pero hay desaparecidos, y muertos.
@function

@function Pues parece que sí.

@function Para loguearte con "Facebook" tienes que darle al botón de "Facebook" en el formulario de entrada. Pero como te habrás dado cuenta (!), ese botón ya no sale. Además he puesto un cartelito a la derecha de la web donde se avisa del cambio, no sé si lo has visto. Lo que sí voy a tener que poner algo para la versión móvil, pues ese cartelito no sale

@function @fermin eso dicen, en la práctica nada cambia

@function
@omoloc

@function Te cedo el honor.
@omoloc

@function Todo, nada, parte, a veces, nunca, siempre. El significado de estas palabras nos lo enseñaban de lujo en barrio sésamo.
@Injustice_Marvin @omoloc

@function No, son cosas veredes que estamos hartos de ver. No como otras cosas que nadie ha visto, y que sólo es que las cuentan los conspiranoicos. De todas formas, sabemos que en la teoría de la conspiración hay asuntos reales, y asuntos inventados. Por tanto...
@Injustice_Marvin @omoloc

@Replicante ChatGpt.
@function @macarty @Atlas73 @admin. @Livingstone85

@inconformistadesdeel67 @function @macarty @Atlas73 @admin. @Livingstone85

¿Quién crees que ganará y administrará el sitio?

¿Rueda o Pontón?

@function Eso siempre
Yo no hago más que lo que me hacen.

@function Se acercan las elecciones a la próxima administración del sitio, y los actuales administradores no pueden postularse para ellas, como quedó establecido (tal vez para las siguientes). Así que a ver si vamos pensando en quiénes votar, de quienes pueden postularse para la administración. Sé de varios que tienen mi voto si se presentan, por ejemplo @macarty .
@Atlas73 @admin. @Livingstone85

@Replicante @function A mí me gustaría que funcionara como en X, que directamente no ves nada de ese usuario. Ojalá lo implementéis, es muy útil para que no te persigan los plastas/trols.

@LaPasionaria @function

Hola.

Aquí parece que funciona diferente a Menéame.
Más que un bloqueo, lo que hace es ocultar el comentario del ignorado plegándolo.

Lo que cual creo que es mejor que lo que hay allí, que desubica las contestaciones y quedan incongruentes.
Recordemos que las contestaciones de un ignorado no siempre tienen que ser para escalar una discusión.
A lo mejor, está añadiendo un dato a lo que dices, en otro debate 1 mes después de haberte enfadado.

En cualquier caso, si sigues viendo los comentarios sin plegar, chequea que salga el rayito en vez de el muñeco en el panel de relaciones de usuarios.

@LaPasionaria Amigo, @fermin está tratando de encontrar una manera de adaptar el sitio a las exigencias de cada usuario. Tengamos paciencia, porfa.
@function

@function Esto del ignore o ignorar o como se llame es una mierda, porque sigo viendo los comentarios y puedo contestar y él "ignorado" también me puede contestar. Lo único que se ven los comentarios como en blanco y cuestan de ver, pero no sirve de nada, al menos como bloqueo.

@function Frío, frío.
@GrofTheGuard

@function No es Mista, es Alista.
@GrofTheGuard

@inconformistadesdeel67 @function www.youtube.com/watch?v=URWLnItt5p0

@function No se va a conformar sólo con eso, le conozco bien.
@GrofTheGuard

@function Tú siempre con tus teorías.
@GrofTheGuard

@function que te pusiste el nickname en las ingles???

@inconformistadesdeel67

@function

@function

@function ¿Ya leíste mi nick?

@function Mejor calidad, y cantidad.

@function Jo, es que en 40 años les da tiempo a llegar allí a mucha gente, ¿eh? Yo tengo varias tías mías que se fueron para allá hace unos 50 años, y allí siguen, de vez en cuando vienen de visita por aquí.

@function Sería un nuevo término inclusivo para el vocabulario feminista.

@function @inconformistadesdeel67 "chacho", al menos cuando era joven, se usaba para referirse a los gitanos

@function Machista, ¿por qué no el robochacho?

@function la diferencia es que unos tienen dinero y otros no.

@function Pues ahí no tiene sentido ese envío, así que nada. Gracias de todas formas por avisar.

@function pues ignórame

@function déjame tranquila

@LaPasionaria
La forma correcta de La Pasionaria de tratar a la gente que le molestaba era asesinarlos, así que algo hemos mejorado.


@inconformistadesdeel67 @function @anhell @fermin