@Navi
En realidad están creando un ecosistema en el que solo pueden sobrevivir los medios que reciben subvenciones y ayudas públicas en forma de publicidad institucional. De esa forma los medios neutrales dejan de existir y solo quedan medios "afines"

@inconformistadesdeel67 @squanchy

@Navi Claro, tal cual.
@omoloc @squanchy

@inconformistadesdeel67 @omoloc @squanchy Pero el mensaje que llega a la gente es el de los medios de comunicación. Si se pueden comprar medios de comunicación, es porque estos se dejan vender.

@Navi Los grandes medios de comunicación están al servicio de los políticos, amigo, y los políticos están al servicio de quienes ya sabemos.
@omoloc @squanchy

@inconformistadesdeel67 @omoloc @squanchy Evidentemente, pero en es proceso yo pienso más en los grandes medios de comunicación que no en los políticos.

@Navi Hombre, el culpable último es uno mismo, si se deja polarizar, pero los políticos tienen todos los medios para intentarlo (son muy culpables, no todo el mundo alcanza a verlo).
@omoloc @squanchy

@inconformistadesdeel67

De hecho he dicho expresamente que los que se dejan polarizar son borregos

@Navi @squanchy

@inconformistadesdeel67 @omoloc @squanchy Podría ser, pero no le echaría la culpa aquí a los políticos precisamente.

@Navi Yo no lo veo así, lo veo como decir que se han dejado polarizar por los políticos, y todo sabiendo la mierda que son.
@omoloc @squanchy

@inconformistadesdeel67 @omoloc @squanchy Sería como decir que la sociedad les ha hecho así.

@Navi Disiento en eso que dices de que aludir a la polarización es una manera de justificar el comportamiento al que se refería squanchy, yo más bien pienso que es una manera de llamar gilipollas a quienes lo hacen.
@omoloc @squanchy

Sigue haciendo mucha calor por aquí, esto es asfixiante. La culpa es de perrochanche, seguro.

@omoloc @squanchy Lo que el comentaba es que esa gente siempre mete sus comentarios, que son siempre los mismo, en todas las noticias, idependientemente de lo que hablen dichas noticias. Y eso es algo tan cierto como que estamos en verano. Aludir a la polarización para justificar la falta de respeto, por decirlo suave, de ciertos usuarios, es una manera de justificar dichos comportamientos.

@Navi no, no me he quejado de eso.
@squanchy ha dicho que le molestaba la presencia de fachas por todos lados. Yo he comentado en un texto largo con muchas explicaciones, y en el que la sobre exposición de Ayuso era solo un chascarrillo más (cosa que es real, pero que era un chascarrillo más en mi explicación), esa polarización responde a algo buscado por nuestros políticos para conseguir votos, y que no es algo (ni lo uno ni lo otro) achacable a mediatize, que solo podría atajarlo limitando la libertad de expresión.

Y que si queremos que deje de pasar lo que tenemos que hacer es quitarles poder a los políticos (a todos) y que así dejarán de ser tan relevantes, no pretender que se censure a la gente en una página web porque su presencia "nos molesta".

@omoloc @squanchy Te has quejado que según tú, el 80% de las ocasiones la portada de mediatize parece ayusotize.

@Navi @squanchy No me he quejado de ninguna

@omoloc @squanchy El 13,6% de Ayuso te parecen muchas y el 70% de corrupción del PSOE también, pero solo te has quejado de las primeras.

@Navi
Pues sí. Que el 13,6% de las noticias sean de una presidenta autonómica me parece que son muchas. Y que el 70% del resto sean de corrupción del PSOE del gobierno también me parece excesivo.

Tengo mucha envidia de los suizos. Te vas a ver sus periódicos y en la portada solo se menciona a un politico.
Y es Trump.


@squanchy

@omoloc @squanchy Eso está muy bien, pero también eres tú la que ha dicho que la portada de Mediatize en el 80% de las ocasiones era Ayusotize. Para hacer tal afirmación te basas en que hay días que en la portada hay 1,2 o 3 noticias de ella. Teniendo en cuenta que en la portada aparecen 22 noticias, estamos hablando que las noticias sobre Ayuso el día que más peso tienen representan un 13.6% del total.

@Navi

Me remito a lo que he dicho cuando ha empezado esta conversación:
"Ese es el aspecto que tiene la libertad de expresión, que se materialice así no es por culpa de mediatize, es consecuencia directa de una polarización provocada por partidos pirómanos (los unos y los otros) dispuestos a todo por un puñado de votos, y por una población formada por un atajo de borregos sin pensamiento crítico."


@squanchy

@omoloc @squanchy La cosa es sencilla. Hay tres factores que van a hacer que salgas en los medios. 1 Generas noticias, como el caso de Ayuso. 2 Te gusta más la tv que a un tonto un lápiz, como era, o sigue siendo, el caso de Revilla. 3 Que los grandes medios de comunicación tengan algún interés, y no para bien, en que seas una figura mediática, como era el caso de Ada Colau.
Acepto el trato y hago la comparación entre Ayuso e Illa, y ya te digo que es muy fácil encontrar noticias sobre Illa en Mediatize.
Y no, no parece que te causen rechazo ambos.

@GrofTheGuard

Algunos los imagino con pompas en la garganta, del calor, gritando que no hay cambio climático.

_{Gracias por ese meme tan majete.}

@Navi
A ver... ¿entiendes que no se pueden comparar churras con merinas?
Cuando pones a comparar cosas tienes que comparar cosas equivalentes.
No puedes comparar a Ayuso con Sánchez, porque Ayuso es la presidenta de una comunidad autónoma y Sánchez es presidente del Gobierno de España.

Puedes comparar a Ayuso con Illa, que ambos son presidentes de comunidades autónomas de un tamaño e importancia muy similar.

Por lo demás, no sé si lo sabes, pero a mi me causan rechazo AMBOS. Y es público y notorio.

@squanchy

@omoloc Mi detector de sarcasmo es la pera limonera, modestia aparte.

@inconformistadesdeel67 Quizá el problema no sea MI comprensión lectora sino TU detector de sarcasmos.

@omoloc @squanchy Y Ayuso en el gobierno de la CAM, ¿por qué unos si y otros no? ¿Como no van a ser noticia los políticos si son quienes toman las decisiones que afectan a todos los ciudadanos?

@omoloc Menuda comprensión lectora la tuya, todo el mundo sabe que esa expresión se refiere a la zona geográfica.

@inconformistadesdeel67 Es un consejo para que dejes de pasar calor ahí abajo, nada más. No te hagas ilusiones.

@Navi
Pero entiendes que el que está en el Gobierno es el PSOE ¿no?

A mi lo que me gustaría es que la política (los políticos) no fuera noticia ningún día, porque no deberían serlo.

@squanchy

@omoloc ¿Y tú para qué quieres que me quite los pantalones? ¿No estabas casada?

@omoloc @squanchy Quizá no generen tantas noticias como Ayuso, pero la realidad es que en la portada aparecen más noticias sobre el PSOE que sobre Ayuso. Quizá es que solo quieres que aparezcan las primeras y no las segundas, por algún motivo que se me escapa.

@inconformistadesdeel67 ya estás sacando pecho por el cambio climático, progre de los huevos!!

_{pero y las risas qué?}

"Está haciendo un calor de cojones por aquí abajo."

Pues quítate los pantalones. El caso es quejarse ¿eh?

¡Buenos días, mediatizers!

Está haciendo un calor de cojones por aquí abajo.

_{Ya verás tú cómo alguien es capaz de sacar polémica de esto.}

@Navi @squanchy
El trabajo a la inversa lo puedes hacer tú. Es muy sencillo: coge a cualquier presidente de cualquier comunidad autónoma del PSOE y dime cuántas veces aparece en portada.

@omoloc @squanchy
"Y viceversa (me hace gracias lo de "enfermos mentales obsesionados con Pedro Sánchez" cuando el 80% del tiempo la portada de mediatize parece "Ayusatize". Por tu postit anterior no es lo que estás explicando ahora, puede que mi respuesta también se prestase a la confusión. Pero queda claro que para ti envíar una noticia sobre Ayuso es convertir Mediatize en Ayusatize. Bien podrías hacer el trabajo a la inversa, seguro que los números son más elevados.

@Navi
Este tipo de cosas es fácil de comprobarlas porque los datos están ahí, y solo hay que ir y mirarlos.

Noticias de Ayuso en la portada de mediatize por páginas
Pagina 1: 1
Pagina 2: 1
Pagina 3: 2
Pagina 4: 2
Pagina 5: 1
Pagina 6: 0
Pagina 7: 1
Pagina 8: 0
Pagina 9: 3
Pagina 10: 2

Literalmente en el 80% de las páginas de portada aparece Ayuso.

@squanchy

@Injustice_Marvin Polarization, the game of the powerful.

@squanchy

@omoloc Que casi todas esas noticias de quien hablamos, tengan votos anónimos (como dijiste en aquel postit cuando te dije que "ya te diste cuenta") a nadie le parece raro, eh?

@omoloc @squanchy Que el 80% de las veces la portada es sobre Ayuso es algo que no te crees ni tú.

@function si con algunos amigüitos que tenemos por aquí...ni que nos hiciesen falta enemigos

@inconformistadesdeel67 @squanchy

@GrofTheGuard ¡Con los pocos que somos encima no nos borres aliados, leñe!
@inconformistadesdeel67 @squanchy

@function normal. Somos el eje del mal, con los talibán, Irán y Cubazuela del Norte

@inconformistadesdeel67 @squanchy

@GrofTheGuard Nos tienen miedo.
@inconformistadesdeel67 @squanchy

@function nuestras consideraciones y las de algunos meneantes están a años luz de distancia

@inconformistadesdeel67 @squanchy

@GrofTheGuard ¡¿Pero cómo?! Aquí vino la flor y nata.
@inconformistadesdeel67 @squanchy

@GrofTheGuard Bueno, eso dicen los de la chupipandi, pero hay que tener presente que es un mensaje interesado también.

Aparte, ahí podemos ver otra de las grandes diferencias entre los dos sitios. Para los déspotas que dirigían el cotarro antes, y que aún tienen muchísimo peso allá, todo mediatize somos eso. Sin embargo, nosotros tenemos claro quiénes son la morralla allí, y no es todo mñm.
@squanchy

@inconformistadesdeel67 técnicamente, para mnm somos morralla

@squanchy

@squanchy Tú también vienes de mñm, casi todos venimos de mñm. ¿Te consideras un traspaso de morralla de menéame a mediatize? Entiendo qué quieres decir, pero aquí no hay traspaso, aquí hay gente que fue expulsada de menéame, o que se largaron ellos, y decidieron probar cómo es este sitio. Evidentemente vienen usuarios cuyo aporte es basura, es inevitable.

Luego están también quienes son trolles, que haberlos haylos.

@omoloc ¿"Y tanto", o "y que lo digas"?
@squanchy