Hola, @admin . Tengo una respuesta a este comentario que no veo, porque será de alguien con quien tengo aplicado shadowban. Si no me equivoco, hay un único usuario con quien lo tengo aplicado, que además está de admin. Sólo informo de esto por si pudiera que fuese una advertencia de la administración, y no una opinión sobre el envío o mi comentario. Es que no voy a hacer esfuerzo alguno por ver esa respuesta, entonces, por si fuese una advertencia, para que en otra ocasión me la haga el otro admin.
Pod.: Si no contestáis al postit, sobreentenderé que no se trata de ninguna advertencia (quiero decir, que no es necesario que respondáis si no es una advertencia).
@monetizame Si la descartaste fuiste poco considerado, lo suyo es preguntar el que envía dónde quiere que la muevas, o la puedes llevar a |REBOTADO . Luego no te quejes si con tus noticias los dueños de los temas no son muy considerados. @Navi@admin@josdete@fermin@Replicante@admin
@inconformistadesdeel67@Navi@admin
Navi , opino como inconformista, cada dueño de un tema puede moverla si lo considera, lo suyo es crearte tus temas y no tendrás ningún problema, son 5 min ... no merece la pena entrar en debates estériles
@Navi Estoy pensando y, en realidad, técnicamente ha actuado como dueño del tema donde enviaste la noticia, no como administrador del sitio. Entonces no ha realizado un acto incorrecto, ya que los dueños de los temas pueden cambiar un envío al tema que quieran, en caso de no querer el envío en su tema. Evidentemente sí es un acto realizado por sectarismo, pero no es incorrecto aún siendo @admin
Ahora, que si le pides a un admin que te lo vuelva a mover a otro tema, están obligados a cambiarlo, me parece.
@Navi Veo de nuevo que el @admin caballero no se entera. Ya ha actuado de forma imparcial en varias ocasiones. A ver si no se nos hace muy largo este añito de administración, qué mal ejemplo para los anteriores administradores y para los que le acompañan en este nuevo ciclo.
@monetizame@Navi@admin@josdete@fermin@Replicante@admin A ver figura, cada usuario que crea un tema, es dueño de ese tema. Como tu "bien" hiciste, no la moviste a otro, sino directamente la autodescartaste. Yo simplemente la he movido. La noticia sigue visible en mediatize, puede ser vista, votada y puede llegar a portada.
El proposito del tema "Ayuso" queda claro en su descripción.
No tengo culpa de que no sepais como funcionan los temas creados por los usuarios (o al menos cuando os conviene).
Luego decir que es por que es Josdete, pues sinceramente, me da igual quien la subiera, si no es una noticia de "Ayuso dando palos a la izquierda" la iba a mover igualmente.
Luego como he dicho, si @Josdete quiere, puedo moversela a otro tema que más le guste.
@Navi Te lo resumo. El otro día uno de sus amiguitos subió una noticia racista a uno de mis subs y al darme cuenta directamente descarté el envío por abuso ( Y dejé un comentario en el envío aclarando que en mis subs no se permiten noticias racistas). Tampoco las normas del sitio permiten dichos enlaces, como todos bien sabemos pero pocos respetamos.
Rápidamente vino el @admin salvador a rescatar el envío (algo bastante predecible teniendo en cuenta su ideología neonazi).
Ahora, pues ha aprovechado para sacarse la chorra con @josdete con el cual ya tiene conflictos previos (como con todos los que no casamos con su ideología).
@Injustice_Marvin Sí, tengo que darlo por hecho, porque si no tendría que plantearme que habría mucha gente más idiota aún de lo habitual. @fermin@admin@AynRand
@Injustice_Marvin No le estoy dando vueltas, yo lo tengo muy claro. Tengo derecho a que no me veas. Es como cuando un testigo va a declarar contra un grupo criminal organizado, el testigo tiene derecho a ser protegido de los matones del grupo criminal.
@Injustice_Marvin No está eligiendo lo que ves o no ves tú, está eligiendo que no le veas a él, o ella, solamente (sus comentarios sólo, además, porque los envíos sí los ves). @fermin@admin@AynRand
@Injustice_Marvin Yo tengo derecho a que no me veas, si yo no quiero que me veas, es mi opinión, y además lo que edité en el postit anterior. Sí señor. @fermin@admin@AynRand
@Injustice_Marvin No, cada uno tiene pleno derecho de elegir no ver, y no ser visto, libertad de elección. Es igual que en la vida real, eliges quién puede, y quién no, relacionarse contigo. Incluso algunos piden aún más, piden expulsar gente a su web país.
Edit.: La web ofrece esa funcionalidad para quien la desee, si no pregunta a @fermin @admin@AynRand
@Injustice_Marvin Mmm, sí según tu comentario anterior. Decías: "En resumen considero q no debe ser una herramienta de usuario sino una resolución motivada de la admin", respecto de solicitar el shadowban. Yo opino que el usuario debe ser libre para pedir el shadowban a los @admin, sin que tenga que estar motivado por nada. @AynRand
@Injustice_Marvin Vale, y si es como mi caso, en el único shadowban que tengo, con el admin caballero, ¿qué habría que dar junto con el shadowban?, ¿el apartado de la legislación con el que puedes ir a denunciar?
@AynRand Es fácil, pueden contestarte porque ven tu comentario deslogueándose (tienen dos pestañas abiertas, una logueado, y otra sin loguear), entonces sólo tienen que escribir "@(usuario)" para contestarte en los postits, o #(n° de comentario) en los comentarios de los envíos). @Injustice_Marvin@Replicante@admin@fermin
@inconformistadesdeel67@Injustice_Marvin@Replicante@admin@fermin Veo que hay varias respuestas, pero no puedo verlas. Supongo que serán de los usuarios esos a los que no quiero ver. No entiendo por qué pueden contestarme si no puedo verlos, parece un error. Pero encantada de no poderlos ver, es tranquilidad mental para mí.
@admin Estoy muy contenta de lo bien que va eso del ban, vivo mucho más tranquila sin tener acosadores que me estén persiguiendo. No ver los comentarios me da calidad de vida en esta web. Ahora solo faltaría no ver lo que envían esos mismos baneados. Por ejemplo, estoy harta de ver los envíos magufos de cierto personaje que ronda por esta web. Ya no veo sus comentarios, algo que me da paz mental, pero aún sigo viendo noticias magufas suyas. No se podría hacer que tampoco se viera lo que envían los baneados?
@function@rogero@josdede@admin Aqui a algunos se les permiten verdaderas burradas de comentarios y no pasa nada, la solución poco a poco mandarlos a ignore a esos que solo vienen a meter mierda.
@rogero
Tenemos que meternos en la cabeza que ser un grosero y ser desagradable no debe ser un motivo para andar pidiendo la intervención de los administradores.
Si tu interacción con algún usuario no es aceptables para ti, no interactues con ese usuario. Es así de sencillo.
@josdete No se pueden perder las formas, por mucho que te josda su polla luminosa. Se han de decir las cosas con respeto y argumentando, y eso es lo que veo que falla aquí por parte de algunos usuarios. @rogero@josdede@admin
@Navi Según esta respuesta, deduzco que el @admin caballero se mete a valorar el asunto de forma "imparcial", "por supuesto". En fin, a ver si pasa rápido este año de administración, que no lo digo por @Replicante, por supuesto, quien sí estoy seguro que mantiene una postura imparcial.
No es por meterme donde no me llaman.
Pero como has citado a @admin , me ha saltado el aviso en la campanita.
A ver. He leído su comentario y no te ha contestado nada malo.
Entiendo que hay mal ambiente por lo pasado.
Pero está comentado y dando una opinión. Nada más.
Esto de los ignores y shadowbans está bien para cada uno.
Pero esta web sigue siendo un sitio de debate. Aunque una de las partes no quiera.
Si pones un comentario, es cosa tuya si no quieres leer las respuestas.
Pero los demás tenemos derecho a contestar y a dar opinión de la opinión, valga la redundancia.
A ver, @VolandoVoyVolandoVengo, @admin de mis entrañas. No sé si es que piensas que por ser admin, el shadowban mutuo que tengo aplicado contigo, y que yo pedí, y que no pienso pedir que me quiten, deja de funcionar. Me has respondido a dos comentarios, y me sale en blanco debido al referido shadowban, y no pienso desloguearme para ver qué me has contestado, porque no me interesa nada de lo que digas (sea de buen, o de mal, rollo).
Sólo te lo digo para tu información, ahorrate contestar, me saldrá en blanco igualmente y también pasaré de verlo deslogueándome.
@VolandoVoyVolandoVengo@admin
Bueno si funciona el enlace en el postit , algo es algo, por si a alguien le interesa.
Gracias
4k 79
admin (VolandoVoyVolandoVengo)
@Gripau@admin Hola. Seguramente lo que pasa es que no se pueden subir enlaces hacia archivos pdf o similares como enlaces de noticia.
A decir verdad creo que nunca he visto un tipo de subida así (directa) pero he visitado el enlace que has proporcionado y si funciona (por si acaso).
Con tu permiso, voy a hacer una cosa, cambiar el enlace de tu noticia al que se genera cuando se descarga el pdf y luego el antiguo que tu pusiste como un comentario mio (por si acaso).
Edición:
Confirmado, como enlace dentro de un postit o un comentario, tu enlace funciona, pero como enlace de la noticia, no.
He comentado por que has hecho alusión a la pedrada que tiene que tener la gente para creerse una noticia así (agrego imagen como prueba por si acaso) no he dicho nada cuando has aludido a la "merma" y similares. Simplemente he dejado claro que cada cual cree lo que quiere, unos que macron ocultó coca, y otros que se creen todo lo que dice hamas.
No veo falta de respeto alguna y por ello no he editado nada. Y que conste que aun con shadowban te he comentado noticias y respondido comentarios siendo un usuario normal.
Pero viendo que te molesta, tranquilo, ni tus post, ni a tus comentarios responderé.(Salvo si solicitas algo de administración)
@function@admin Esta Sanidad.
Aunque te recuerdo que si un usuario crea un tema y se larga, en determinadas condiciones el tema desaparece (por ejemplo si es un tema sin publicaciones)
@zcully PSOE aún no ha derogado la reforma laboral de M. Rajoy, ni creo que lo haga. Así que fíjate tú qué partidos más de izquierdas tenemos, digo "partidos" porque no la ha derogado ni tampoco sido presionado para derogarla (ni por Podemos, ni por Sumar). @Injustice_Marvin@admin
@inconformistadesdeel67@Injustice_Marvin@admin Oh, yo si me acuerdo, en política me acuerdo casi de todo. Hasta de cómo Zapatero redujo a la mitad la indemnización por despido. Psoe, ese partido de derechas.
www.mediatize.info/c/498158
Pod.: Si no contestáis al postit, sobreentenderé que no se trata de ninguna advertencia (quiero decir, que no es necesario que respondáis si no es una advertencia).
@Navi @admin @josdete @fermin @Replicante @admin
Navi , opino como inconformista, cada dueño de un tema puede moverla si lo considera, lo suyo es crearte tus temas y no tendrás ningún problema, son 5 min ... no merece la pena entrar en debates estériles
Ahora, que si le pides a un admin que te lo vuelva a mover a otro tema, están obligados a cambiarlo, me parece.
¿Alguien le explica la maldita diferencia?
Menuda diferencia.
El proposito del tema "Ayuso" queda claro en su descripción.
No tengo culpa de que no sepais como funcionan los temas creados por los usuarios (o al menos cuando os conviene).
Luego decir que es por que es Josdete, pues sinceramente, me da igual quien la subiera, si no es una noticia de "Ayuso dando palos a la izquierda" la iba a mover igualmente.
Luego como he dicho, si @Josdete quiere, puedo moversela a otro tema que más le guste.
Rápidamente vino el @admin salvador a rescatar el envío (algo bastante predecible teniendo en cuenta su ideología neonazi).
Ahora, pues ha aprovechado para sacarse la chorra con @josdete con el cual ya tiene conflictos previos (como con todos los que no casamos con su ideología).
@fermin @Replicante ¿Podéis explicarle alguno que como @admin tiene que actuar de otra forma?
@fermin @admin @AynRand
@fermin @admin @AynRand
No me consta.
Puedes solicitar la información sobre tu estado shadowbanero, supongo.
@fermin @admin @AynRand
Por ejemplo, su estabilidad emocional.
@fermin @admin @AynRand
Si quieres te pongo más ejemplos de la vida real.
@fermin @admin @AynRand
@fermin @admin @AynRand
@fermin @admin @AynRand
webpaís.Edit.: La web ofrece esa funcionalidad para quien la desee, si no pregunta a @fermin
@admin @AynRand
@AynRand
Hay casos, y casos.
@AynRand @Replicante @admin @fermin
@Injustice_Marvin @Replicante @admin @fermin
Hombre, ¿"más que nadie"?, más que muchos sí, pero más que nadie no.
@Replicante @AynRand @admin @fermin
Hola.
Me alegro que estés mejor.
Los asuntos de funcionalidad de la web los lleva @fermin , pues aparte del dueño, es el desarrollador.
Le he citado para que te conteste él con más propiedad.
Un saludo
@admin ¿Confirmáis? ¿denegáis? ¿Algo que decir a las alegaciones?
@rogero
@rogero @josdede @admin
Tenemos que meternos en la cabeza que ser un grosero y ser desagradable no debe ser un motivo para andar pidiendo la intervención de los administradores.
Si tu interacción con algún usuario no es aceptables para ti, no interactues con ese usuario. Es así de sencillo.
Y las escaladas de insultos nunca son la solución a ese problema.
www.youtube.com/watch?v=sbZ85yvtyaI
@josdede @admin
@rogero @josdede @admin
@josdede @admin
www.mediatize.info/tema/Caso_PSOE/c/489777
A ver @admin si hace algo al respeto. Porque como se abra la barra libre de insultos uno se va a despachar a gusto.
Hola.
No es por meterme donde no me llaman.
Pero como has citado a @admin , me ha saltado el aviso en la campanita.
A ver. He leído su comentario y no te ha contestado nada malo.
Entiendo que hay mal ambiente por lo pasado.
Pero está comentado y dando una opinión. Nada más.
Esto de los ignores y shadowbans está bien para cada uno.
Pero esta web sigue siendo un sitio de debate. Aunque una de las partes no quiera.
Si pones un comentario, es cosa tuya si no quieres leer las respuestas.
Pero los demás tenemos derecho a contestar y a dar opinión de la opinión, valga la redundancia.
Sin acritud.
Sólo te lo digo para tu información, ahorrate contestar, me saldrá en blanco igualmente y también pasaré de verlo deslogueándome.
Bueno si funciona el enlace en el postit , algo es algo, por si a alguien le interesa.
Gracias
A decir verdad creo que nunca he visto un tipo de subida así (directa) pero he visitado el enlace que has proporcionado y si funciona (por si acaso).
Con tu permiso, voy a hacer una cosa, cambiar el enlace de tu noticia al que se genera cuando se descarga el pdf y luego el antiguo que tu pusiste como un comentario mio (por si acaso).
Edición:
Confirmado, como enlace dentro de un postit o un comentario, tu enlace funciona, pero como enlace de la noticia, no.
Rebelión en la granja en pdf y no funciona @admin
Igual he metido la pata
A ver si algún @admin puede hacer algo
ia601209.us.archive.org/17/items/COLECCION_DE_NOVELAS/NOVELA/ORWELL, G
www.mediatize.info/tema/Libros/rebelion-en-granja
Y lo de las amenazas veladas cuando?
He comentado por que has hecho alusión a la pedrada que tiene que tener la gente para creerse una noticia así (agrego imagen como prueba por si acaso) no he dicho nada cuando has aludido a la "merma" y similares. Simplemente he dejado claro que cada cual cree lo que quiere, unos que macron ocultó coca, y otros que se creen todo lo que dice hamas.
No veo falta de respeto alguna y por ello no he editado nada. Y que conste que aun con shadowban te he comentado noticias y respondido comentarios siendo un usuario normal.
Pero viendo que te molesta, tranquilo, ni tus post, ni a tus comentarios responderé.(Salvo si solicitas algo de administración)
Aunque te recuerdo que si un usuario crea un tema y se larga, en determinadas condiciones el tema desaparece (por ejemplo si es un tema sin publicaciones)
@admin
@Injustice_Marvin @admin
Ya nadie se acuerda.
@admin @zcully