@Admin. ĹA última noticia que he puesto sobre una agresión sexual en un hospital,a las 10 ,10h no puede comentarse, ya pasó con otra noticia. No sé que pasa.Gracías
@inconformistadesdeel67 yo hay gente a la que no puedo leer incluso si entro sin logear; por no ver, no puedo ver (ni quiero) lo que alguno envía así como algunas webs. El mundo de las extensiones está infravalorado
@inconformistadesdeel67 Bueno, y ahora viene a contestarme el otro usuario con quien tengo shadowban, y que es admin. Porque el (autoeditado) es tan (autoeditado), que no entiende que no veo lo que contesta ni haré nada por verlo. @admin@function
El buscado a cambiado su comportamiento recientemente?
Me cuesta encontrar cosas y parece que busca las palabras con OR en lugar de AND y en lugar de acotar una busqueda con mas terminos, Aumenta el numero de resultados.
@Putero Tengo entendido que los dueños de los temas pueden hacer lo que les dé la gana con lo envíos, así que pocas esperanzas hay. Es irónico que un tema supuestamente destinado a denunciar comportamientos nazis termine actuando como uno, es como su alguien pretende ir de demócrata y actúa todo lo contrario. @inconformistadesdeel67@admin@LágrimasDeFacha
@inconformistadesdeel67 Vaya, ¿Tu también como buen progre quieres dártelas de NAZI? Allá tu.
Yo de momento sigo esperando la respuesta tanto de @admin como de @LágrimasDeFacha para saber explicitamente que reglas inclumple dicho artículo, ya que puede ser divertido el debate sobre reglas no incumplidas y cerrar meneos incumpliendo las normas.
Porque al fascismo no se le rebate, al fascismo se le combate
@function@admin No ha sido baneado, ha debido irse (si ese es su numero de usuario, por que no recuerdo cual era)
De ser así habrá desactivado la cuenta, como hizo Black_Bergman
@Raquelita Dentro de unos días podrás volver a enviarlos, mientras tanto toca mandar de otros sitios. A mí me suele pasar con YouTube. @GrofTheGuard@admin
@Raquelita te refieres a reporte/sospecha de spam o a que el sitio no te deje enviar noticias de un sitio?
EDIT: lo primero es "subjetivo" (lo tienen que determinar los @admin a mano), lo segundo depende de tus envíos anteriores a lo largo de no recuerdo cuánto tiempo
@function@inconformistadesdeel67@Navi@MssEsbirra yo lo único que sé es que había que anunciar los shadowbans porque era fatalísimo de la vida no hacerlo. Pregunté a los @admin por qué se había shadowbaneado a un usuario y no respondieron. Pero, siendo sinceros, me importa una mierda así que si alguien tiene interés que lo pelee
@Laintal_Ay Sólo te puedo contestar a eso que a mí me parece justo que se me aplicara el shadowban mutuo que solicité con Volandovoy, y seguramente a nadie le interese por qué me parece justo (vamos, que no voy a explicar por qué). @LagrimasdeFacha@admin
@Laintal_Ay No por nada, pero estás mezclando churras con merinas.
Ignore: si alguien lo aplica a un usuario, ve sus comentarios en gris, y puede leerlos clikando en ellos. La persona a la que se aplique ignore ve los comentarios de quien le tenga aplicado el ignore sin problema alguno, si no le ha aplicado ignore también.
Shadowban: si es mutuo, ninguno de los dos usuarios a los que se le haya aplicado ve absolutamente ningún comentario del otro, no aparece el comentario. Si no es mutuo, sólo el que ha pedido shadowban con otro usuario no ve sus comentarios, el otro sí ve los comentarios del que lo pidiera. El shadowban debe solicitarse, además, a los @admin, no puede aplicarlo el usuario.
Todo eso aplica sólo a comentarios, no a envíos. Los envíos siempre los ves todos, y puedes comentar donde quieras, cuando quieras, y "lo que quieras", por ahora. @LagrimasdeFacha
@GrofTheGuard Eso sería lo ideal, en efecto, amigo mío. Al no disponer de esa funcionalidad, es por lo que hago la propuesta. Precisar de nuevo que sería sólo en caso que el comentario fuese reportado, la intervención del @admin, como siempre se ha hecho hasta ahora. @omoloc@squanchy
Por favor, ya lo he referido anteriormente. El @admin con quien tengo shadowban aplicado no debería responderme a comentarios, cuando se dirija a mí como admin. Ni lo veo, ni haré esfuerzo alguno por verlo.
1k 20
admin (VolandoVoyVolandoVengo)
Un comentario aunque no tenga que ver con una publicación, no tiene por que incumplir las normas y por ello ser editado por que el usuario que la subió lo quiera.
Si se etiqueta a @admin como admin que soy (al menos por ahora), responderé (tenga shadowban o no). No me
autocensuraré aunque edite para quitar las etiquetas de usuario en este caso
Buenas noches, @admin, y defensora del usuario ( @omoloc ).
Vista la polémica suscitada por un postit de @squanchy, propongo que se estudie la conveniencia, o no conveniencia, de editar comentarios intentando hacer la "gracieta", relacionados con política, tanto de un bando, como del otro, siempre que sean reportados, en los envíos que no sean sobre política.
Lo digo sin estar seguro que sea conveniente, por eso la propuesta es que se estudie tal asunto.
@Admin.
@admin
www.elmundo.es/internacional/2026/01/17/696b4404e85ece7c6b8b4597.html
@admin
Ha de ser "ejército".
@inconformistadesdeel67 @inconformistadesdeel67 @admin
@inconformistadesdeel67 @inconformistadesdeel67 @admin
@inconformistadesdeel67 @admin @function
@admin @function
Me cuesta encontrar cosas y parece que busca las palabras con OR en lugar de AND y en lugar de acotar una busqueda con mas terminos, Aumenta el numero de resultados.
Es un problema que veia en meneame.
Intercalanado ANDs en la busqueda no se arregla.
@admin @fermin
youtu.be/89Z7iymYIZ0?si=WeFZf7HO1WN-FLw5
Por cierto, este foro es Juan Soto Ivars friendly.
@inconformistadesdeel67 @admin @LágrimasDeFacha
No me gusta que haya basura en mis canales, como es lógico. Supongo que no tendrás tu casa llena de basura, pues eso, igual.
@admin @LágrimasDeFacha
Yo de momento sigo esperando la respuesta tanto de @admin como de @LágrimasDeFacha para saber explicitamente que reglas inclumple dicho artículo, ya que puede ser divertido el debate sobre reglas no incumplidas y cerrar meneos incumpliendo las normas.
Porque al fascismo no se le rebate, al fascismo se le combate
Parece que se os pasó ayer quitar mi shadowban. No pasa nada, sólo por que lo recordéis.
Mantened sólo el shadowban mutuo con Elmo (Volandovoyetc.), por favor.
@function
@Replicante @admin @Laintal_Ay
Se te echa de menos, @Laintal_Ay
Me ha sorprendido su ausencia.
Se ha ido, no le hemos baneado.
Lo último que ha comentado ha sido el meme de los patos que se reproducen y retroalimentan.
www.mediatize.info/tema/Memes/los-patos
Ahí tienes una posible explicación.
De ser así habrá desactivado la cuenta, como hizo Black_Bergman
Coincido. Qué detectase si se mandan demasiados vídeos de un canal sería lo suyo.
@GrofTheGuard @admin
EDIT: lo primero es "subjetivo" (lo tienen que determinar los @admin a mano), lo segundo depende de tus envíos anteriores a lo largo de no recuerdo cuánto tiempo
Exacto.
Claro que se puede. Fíjate en la imagen adjunta
Tengo el tema como "Privado" y así solo yo puedo publicar en el.
Supongo que porque ese tema estará marcado como privado por su creador.
@admin, solicito shadowban mutuo con @EsbirrosDeElmo
@Navi
@LagrimasdeFacha @admin
Puedes pedir que sea mutuo, cuando lo solicitas.
@LagrimasdeFacha
Ignore: si alguien lo aplica a un usuario, ve sus comentarios en gris, y puede leerlos clikando en ellos. La persona a la que se aplique ignore ve los comentarios de quien le tenga aplicado el ignore sin problema alguno, si no le ha aplicado ignore también.
Shadowban: si es mutuo, ninguno de los dos usuarios a los que se le haya aplicado ve absolutamente ningún comentario del otro, no aparece el comentario. Si no es mutuo, sólo el que ha pedido shadowban con otro usuario no ve sus comentarios, el otro sí ve los comentarios del que lo pidiera. El shadowban debe solicitarse, además, a los @admin, no puede aplicarlo el usuario.
Todo eso aplica sólo a comentarios, no a envíos. Los envíos siempre los ves todos, y puedes comentar donde quieras, cuando quieras, y "lo que quieras", por ahora.
@LagrimasdeFacha
@omoloc @squanchy
Yo ya dejo claro que me atengo a las normas que se estipulan en el TOS www.mediatize.info/legal/#tos
Esto es Mediatize, no Menéame.
Si se etiqueta a @admin como admin que soy (al menos por ahora), responderé (tenga shadowban o no). No me
autocensuraré aunque edite para quitar las etiquetas de usuario en este caso
Vista la polémica suscitada por un postit de @squanchy, propongo que se estudie la conveniencia, o no conveniencia, de editar comentarios intentando hacer la "gracieta", relacionados con política, tanto de un bando, como del otro, siempre que sean reportados, en los envíos que no sean sobre política.
Lo digo sin estar seguro que sea conveniente, por eso la propuesta es que se estudie tal asunto.
Saludos.