@Navi por norma nos informa de quien reporta a qué o quién
Pero busca entre tus comentarios el día 9 de mayo verás dos editados
De lo que tengo claro es que tú si te da dejan la mano suelta banearias a todo el que te molesta.
Curiosamente yo no haría eso, aparte de que un administrador no puede banear, ni quiero, ni debo.
Hasta eliminaría todos los shadowbans
Un comentario o publicación debe ser muy pero que muy salvaje o que ponga en peligro la pagina como para que yo pida ban (los admin no podemos aplicarlo)
@Navi Según esta respuesta, deduzco que el @admin caballero se mete a valorar el asunto de forma "imparcial", "por supuesto". En fin, a ver si pasa rápido este año de administración, que no lo digo por @Replicante, por supuesto, quien sí estoy seguro que mantiene una postura imparcial.
@Navi Pues si por un reporte hay que banear, te recuerdo que tienes 2 reportes penalizados el día 9 (por poner un ejemplo sin tener que implicar a terceros reportados).
Por nimiedades no se banea en ningún sitio, bueno, salvo en menéame.
@Navi Banear a un usuario por ese comentario?. Por mi parte ya te digo yo que no, sea quien sea. Máximo un shadowban temporal si llega al cupo de reportes.
Es que si baneamos a un usuario por ese comentario, por lógica deberiamos banear a otros usuarios tambien.
@function ¿En serio?, ¿libertad de expresión? En fin.
A mí me parece una terrible muestra de (autoeditado), de alguien que no es capaz de ver que quien mata a una mujer por haberle engañado, la mata por machismo. @Navi
@Navi ¿Qué se puede esperar de ese voxero? Déjale que quede retratado, seguramente piense que queda como un rey con ese comentario, como un rey ante los suyos y como un (autoeditado) ante el resto.
No, no lo tienen todas y tengo curiosidad de por que no.
Youtube no por razones lógicas (aunque con los subtitulos autogenerados podrían), pero hay sitios como elplural que tampoco pero no me he fijado si siempre es así
@Replicante No, si a mí me parece bien, y estoy de acuerdo con lo que dices. Sólo he puesto el comentario para que él lo sepa, y he citado a admin porque quede claro que no quiero que se quite el shadowban mutuo entre los dos, amigo.
A ver, @VolandoVoyVolandoVengo, @admin de mis entrañas. No sé si es que piensas que por ser admin, el shadowban mutuo que tengo aplicado contigo, y que yo pedí, y que no pienso pedir que me quiten, deja de funcionar. Me has respondido a dos comentarios, y me sale en blanco debido al referido shadowban, y no pienso desloguearme para ver qué me has contestado, porque no me interesa nada de lo que digas (sea de buen, o de mal, rollo).
Sólo te lo digo para tu información, ahorrate contestar, me saldrá en blanco igualmente y también pasaré de verlo deslogueándome.
@function También sé que quieres comparar, aunque sea de broma. Vamos, que no vas a ser capaz de ver la diferencia, en definitiva. Siéntese usted en sus aposentos, donde tan agusto se debe encontrar.
@Roundpixel Canción de pluma y escama, había leído algo sobre el tema. Muy interesante cuando explica en qué se basan para hacer las reconstrucciones de dinosaurios.
@Injustice_Marvin@function Yo flipé, sobretodo por que joder, USABA CANVA!!! (al menos no usaba la versión gratuita, y pagaba también chatGPT)
Luego, la mayor parte de las fotos, con el móvil y tirando millas. Y es que hoy día con una buena cámara de móvil puedes ahorrarte una cámara profesional, sobretodo para esto.
@monetizame@function No me hace falta trabajar, lo del Community Manager era un troleo a base de bien.
Ahora me dedico a mirar en cada noticia la "µ fisgona" (en movil es µ chismosa) y ves cosas interesantes. Pero para eso no hace falta ser administrador.
@function Yo conocí hace un año a uno que tenia varios contratos (luego era todo IA, Canva y usar la camara de fotos) y se sacaba mas de 3000 mensuales (según el)
Me lo encontré el otro día y me acorde de eso que contó.
Pero busca entre tus comentarios el día 9 de mayo verás dos editados
De lo que tengo claro es que tú si te da dejan la mano suelta banearias a todo el que te molesta.
Curiosamente yo no haría eso, aparte de que un administrador no puede banear, ni quiero, ni debo.
Hasta eliminaría todos los shadowbans
Un comentario o publicación debe ser muy pero que muy salvaje o que ponga en peligro la pagina como para que yo pida ban (los admin no podemos aplicarlo)
Y si de algo me siento orgulloso es de defender la verdad siempre, moleste a quien moleste
Por nimiedades no se banea en ningún sitio, bueno, salvo en menéame.
Además de que no sirve de nada
youtu.be/3K1rzg-UQko?si=Q649X5JAOvU3F3go
@function
Es que si baneamos a un usuario por ese comentario, por lógica deberiamos banear a otros usuarios tambien.
@Injustice_Marvin
A mí me parece una terrible muestra de (autoeditado), de alguien que no es capaz de ver que quien mata a una mujer por haberle engañado, la mata por machismo.
@Navi
@omoloc
1764
@omoloc
Estos:
Gracias por responder, mira que no quería molestarte para esta duda...
No, no lo tienen todas y tengo curiosidad de por que no.
Youtube no por razones lógicas (aunque con los subtitulos autogenerados podrían), pero hay sitios como elplural que tampoco pero no me he fijado si siempre es así
Sólo te lo digo para tu información, ahorrate contestar, me saldrá en blanco igualmente y también pasaré de verlo deslogueándome.
Pero tiene una solución un pelin sucia.
@Roundpixel @Replicante
¡Alucina, vecina!
youtu.be/fKkXvsHycgU?si=8I2JRWqHIuWwypRL
@Roundpixel @Replicante
@Roundpixel @Replicante
@Replicante
Luego, la mayor parte de las fotos, con el móvil y tirando millas. Y es que hoy día con una buena cámara de móvil puedes ahorrarte una cámara profesional, sobretodo para esto.
Ahora me dedico a mirar en cada noticia la "µ fisgona" (en movil es µ chismosa) y ves cosas interesantes. Pero para eso no hace falta ser administrador.
Me lo encontré el otro día y me acorde de eso que contó.
Dedicación exclusiva entre 18 a 20/7