@Injustice_Marvin@Gripau@omoloc Buscando. Usé IA. Vengo usando un prompt desde hace semanas. por eso se lo de M247 y que tiene servicios de vpn que usa Mullvad VPN y TorGuard, o que una IP es un nodo de salida de TOR u otra que esta fichada por Proton VPN (por poner un ejemplo). También que M247 es rumana y hay circulando 2 IP de Digi Rumanía.
Esto llevo observándolo semanas, la putada es que la "µ fisgona" de cada noticia es temporal, desaparece tras las horas.
@monetizame Nah, yo no me preocuparía por nada, de hecho estoy seguro que no te preocupará. Lo de echarnos unas risas sí, eso me interesa. @omoloc@monetízame@Gripau
@omoloc Vale, gracias por el consejo. Respecto de lo que has señalado, ¿debemos hacer algo más que ser menos borregos, o vale sólo con leerte? @monetízame@Gripau
@Gripau@omoloc Es algo que se esta viendo desde hace tiempo, pero si te digo que yo he flipado hoy por su alto numero, lo normal que he ido viendo son 3 o 4 en alguna noticia (normalmente hay 2 de digi rumania, otra de Proton VPN y una china).
En la foto, solo pueden verse 8 (los de la raya roja en la imagen y fijate en sus horas, que son UTC) faltan 4, pero seguro seguian el mismo patron. 1 de Cryptostorm vpn, 3 de M247 Europe SRL (servidor de servicios de internet rumano que da servicio por ejemplo en algunos servers de Mullvad VPN o TorGuard), otra es un nodo de salida de Tor y otro un Proxy VPN, Otro es un IP de netshop isp de Chipre y otro de Pure Voltage Hosting USA (verdaderamente de esas 8 que se ven solo 2 no tienen vinculos con TOR o VPNs) Obviamente no dire que ip es de cada cual.
@omoloc@Replicante Los votos anónimos, no vale lo mismo que los registrados. Te pueden votar 20 anónimos, que si te han votado 2 registrados con 20 de karma posiblemente los superan.
Lo demás, las sospechas de siempre.
Mi opinión, es que se ve que si usas cuentas registradas para votar, queda reflejado siempre, así que puedes ver cierta "trazabilidad" en el voto, pero los anónimos solo se ven en "µ fisgona" de cada noticia y aquí desconozco cuanto tiempo dura cada voto pero van desapareciendo hasta que no se ve ninguno (solo quedan visible entonces desde la sección votos y solo los registrados).
@VolandoVoyVolandoVengo yo sigo viendo muy complicado que estas cosas se hagan simplemente siendo un fanático de un partido. Sigo pensando que esto lo hace alguien que cobra por ello.
¿Cuantos votos anónimos puede tener una noticia @fermin ? No lo veo en los parámetros públicos.
Porque esta noticia tiene 7 votos de usuarios y 12 anónimos, y tengo entendido que estaba limitado a un porcentaje mucho más bajo de votos de usuarios (básicamente para que la gente que se pase por la web se registre, y sobre todo para que no se manipulen los votos de las noticias) www.mediatize.info/story/silvia-intxaurrondo-cuenta-como-fraguo-bulo-a
@function Libertad de expresión mediante el voto, le llaman.
Eso sí, nunca podrá pasar como en mñm, al no existir negativos y no poder depublicar un envío (el karma de un usuario que haya votado un envío nunca se verá afectado por este motivo, por eso aquí siempre decimos que el karma no vale para casi nada).
@function tu, fíjate en cada noticia, su zona "µ fisgona" (si te da tiempo ya que va perdiendo información con el tiempo). Es algo que no necesita nivel administrador para verse.
@Navi A ver, amigo. No te voy a negar que, en cierto modo, me hacen reír, irónicamente, muchas cosas que leo, porque me lo tomo con humor (repito que en las redes hay que tomarse con humor todo aquello que podamos tomarnos así, lo he dicho muchas veces). Si no fuese así, y me lo tomara seriamente siempre, pues esto sería poco menos que una guardería donde todos lloramos porque pepito me dijo...
Esto que digo no quiere decir que no existan comentarios que revisten cierta gravedad, que los hay. Hay que tener claro tres cuestiones:
1. Quien hace un comentario fuera de la ética, se retrata él solo sin necesidad de responderle. Si respondemos, hemos de atenernos a las posibles respuestas y, por supuesto, sabiendo que en un 99'99% de las veces no vamos a conseguir hacerle cambiar de opinión.
2. En la vida real evitamos el contacto con quienes no nos agradan, aquí podemos hacerlo también.
@Raistlin Me estás poniendo el ejemplo de un hipócrita, o alguien que engaña para agradar a la pareja, o lo que sea, pero sí es machista, claro. Bueno, ya se acaban las clases aquí. Venga, ve con tus "argumentos" a tus palmeros.
Matar a una mujer porque te engaña, por ese motivo, implica machismo en la gran mayoría de los casos. Te pongas como te pongas. @Navi@Injustice_Marvin
Imagina el tío más planchabragas del planeta. Todo un patético felpudo que no se pierde ninguna manifestación y traga con todas las mierdas feministas.
De repente su pareja le pone los cuernos o le quita a sus hijos y va y se la carga.
La mato por machismo o por puta? La respuesta es sencilla.
Puedes ser el más machista del planeta y que tú mujer te ponga los cuernos y no matarla. Son cosas que no están relacionadas. Sin embargo si lo está el principio acción-reacción y siempre habrá un detonante. Un motivo. Nadie mata mujeres random por ser machista
Tenéis en la cabeza que lo de "las matan por putas" es alguna especie de justificación, pero no lo es. Es simplemente el motivo, sin ningún transfondo moral.
Si tú entrevistas en prisión a todos los asesinos de sus mujeres, parejas, exparejas, etc y les preguntas, por qué la mato? Por machista o por puta?
El 100% te dirán que por puta. Con lo que el verdadero motivo del asesinato esta más que claro.
@Raistlin ¿Seguirías afirmando esa "gran verdad" tuya en el supuesto de que matasen a algún ser querido tuyo de género femenino por haber engañado a su pareja? Me parece que lo considerarías una excepción, ¿verdad?
Yo no sé qué sería capaz de hacer con el hijo puta que hiciera eso con alguien cercan@ a mí.
Esto llevo observándolo semanas, la putada es que la "µ fisgona" de cada noticia es temporal, desaparece tras las horas.
En realidad leer (a mi o a cualquier otro) no sirve de.mucho
x.com/omoloc/status/1926285666817572984
@omoloc @monetízame @Gripau
@Gripau @fermin @fermin @marcarty @cletus @goldeseñor @pistongripau
@monetízame @Gripau
¿Que debemos hacer) en general ser menos borregos. Y en particular a mí me vale con señalar lo que he señalado.
@monetízame @Gripau
Ese ni por asomo es como yo, a mi no me habrían pillado.
En la foto, solo pueden verse 8 (los de la raya roja en la imagen y fijate en sus horas, que son UTC) faltan 4, pero seguro seguian el mismo patron. 1 de Cryptostorm vpn, 3 de M247 Europe SRL (servidor de servicios de internet rumano que da servicio por ejemplo en algunos servers de Mullvad VPN o TorGuard), otra es un nodo de salida de Tor y otro un Proxy VPN, Otro es un IP de netshop isp de Chipre y otro de Pure Voltage Hosting USA (verdaderamente de esas 8 que se ven solo 2 no tienen vinculos con TOR o VPNs) Obviamente no dire que ip es de cada cual.
@Gripau
Lo demás, las sospechas de siempre.
Mi opinión, es que se ve que si usas cuentas registradas para votar, queda reflejado siempre, así que puedes ver cierta "trazabilidad" en el voto, pero los anónimos solo se ven en "µ fisgona" de cada noticia y aquí desconozco cuanto tiempo dura cada voto pero van desapareciendo hasta que no se ve ninguno (solo quedan visible entonces desde la sección votos y solo los registrados).
Dará para artículo?
No seas ingenuo. La idea es dar la (falsa) impresión de que unas noticias tienen mas apoyo que otras.
Básicamente es tratar a la gente como borregos... Probablemente porque la gente son borregos
@VolandoVoyVolandoVengo
www.meneame.net/story/pronunciamiento-republica-popular-china-sobre-pr
@omoloc @fermin
@omoloc @fermin
Leelo
Veo a la gente muy desesperada
Porque esta noticia tiene 7 votos de usuarios y 12 anónimos, y tengo entendido que estaba limitado a un porcentaje mucho más bajo de votos de usuarios (básicamente para que la gente que se pase por la web se registre, y sobre todo para que no se manipulen los votos de las noticias)
www.mediatize.info/story/silvia-intxaurrondo-cuenta-como-fraguo-bulo-a
@function
Eso sí, nunca podrá pasar como en mñm, al no existir negativos y no poder depublicar un envío (el karma de un usuario que haya votado un envío nunca se verá afectado por este motivo, por eso aquí siempre decimos que el karma no vale para casi nada).
@Navi @GrofTheGuard @Injustice_Marvin
Esto que digo no quiere decir que no existan comentarios que revisten cierta gravedad, que los hay. Hay que tener claro tres cuestiones:
1. Quien hace un comentario fuera de la ética, se retrata él solo sin necesidad de responderle. Si respondemos, hemos de atenernos a las posibles respuestas y, por supuesto, sabiendo que en un 99'99% de las veces no vamos a conseguir hacerle cambiar de opinión.
2. En la vida real evitamos el contacto con quienes no nos agradan, aquí podemos hacerlo también.
3. Dos no pelean si uno no quiere.
@GrofTheGuard @function @Injustice_Marvin
@Navi @Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin @Navi
No tenía que haber perdido el tiempo.
@Navi @Injustice_Marvin
Matar a una mujer porque te engaña, por ese motivo, implica machismo en la gran mayoría de los casos. Te pongas como te pongas.
@Navi @Injustice_Marvin
Imagina el tío más planchabragas del planeta. Todo un patético felpudo que no se pierde ninguna manifestación y traga con todas las mierdas feministas.
De repente su pareja le pone los cuernos o le quita a sus hijos y va y se la carga.
La mato por machismo o por puta? La respuesta es sencilla.
Puedes ser el más machista del planeta y que tú mujer te ponga los cuernos y no matarla. Son cosas que no están relacionadas. Sin embargo si lo está el principio acción-reacción y siempre habrá un detonante. Un motivo. Nadie mata mujeres random por ser machista
@Navi @Injustice_Marvin
verdaderror está en no ver que matar a una mujer por puta es machismo, y por eso tu frase carece de sentido.@Navi @Injustice_Marvin
Tenéis en la cabeza que lo de "las matan por putas" es alguna especie de justificación, pero no lo es. Es simplemente el motivo, sin ningún transfondo moral.
Si tú entrevistas en prisión a todos los asesinos de sus mujeres, parejas, exparejas, etc y les preguntas, por qué la mato? Por machista o por puta?
El 100% te dirán que por puta. Con lo que el verdadero motivo del asesinato esta más que claro.
Yo no sé qué sería capaz de hacer con el hijo puta que hiciera eso con alguien cercan@ a mí.
@Injustice_Marvin @Navi
@GrofTheGuard @Injustice_Marvin
Sobretodo cuando toca submarinos...