@function
No, no me parece un insulto directo decirle a alguien que preferiría que no existiera.
Me parece feo, me parece falto de argumentos, me parece un exabrupto muy típico de ese usuario. Y me parece desagradable, pero no penalizable.
@function
Pues no estoy de acuerdo. Puede ser desagradable, pero no veo que sea motivo de baneo.
Si baneamos todo lo que pueda ser ofensivo para alguien no se sostiene ni un mensaje aquí yo creo.
@inconformistadesdeel67
Yo le he visto hasta imputar delitos a personas que no los han cometido, lo cual es directamente un delito en sí mismo.
Pero vamos, me parece una pena que se haya dado de baja. Pienso muy distinto a él/ella, pero creo que puntos de vista distintos contribuyen al enriquecimiento de todos.
Recordad que en mediatize se decidió que los administradores tengan vigencia durante un año sólo, lo digo porque si nos sancionan deberíamos tenerlo en cuenta y pensarlo bien antes de darnos de baja.
@Raquelita Esa info se guarda en un JSON dentro de un campo de la DB con formato "text". Tal y como está ahora, no puedo hacerlo directamente con una consulta SQL. Veré cómo puedo arreglarlo, pero tardaré un poco. Sorry...
@Raquelita@GrofTheGuard El usuario que creó el tema |Sociedad_ (con un guión bajo al final), lo tiene desactivado para envíos, por eso te sale ese error (que realmente no es un error, simplemente advierte de que no se pueden realizar envíos a ese tema).
El problema es que no debería salir en el listado de resultados cuando haces la búsqueda, pero debido a otro "problema" heredado del código antiguo, acabo de darme cuenta de que tiene una difícil solución (se guarda en dos sitios diferentes si un tema está o no activado, y una de las formas no se puede acceder directamente mediante una consulta SQL). Así que de momento ignorad ese tema hasta que pueda hacer algo para eliminarlo y que no salga en el listado de resultados cuando se hace una búsqueda. Sorry...
@Raquelita Prueba a mandar alguna otra cosa, al menos para ver si te sigue ocurriendo. Busca algo interesante para enviar, y si te vuelve a pasar lo mismo haz una captura de pantalla y ponla aquí. @GrofTheGuard
@Raquelita A veces pasa eso si el título, o las etiquetas contienen demasiados carácteres, o también si se quedan cortos. ¿No te salió viñeta avisando de eso en la caja del título, o etiquetas? @GrofTheGuard
@GrofTheGuard Sí, yo tampoco lo veo correcto hacer eso. Al menos habría que indicarlo, que el de 2023 es una estimación. No sé, sobre la propia gráfica, o incluso poniéndolo separado también. @Raquelita@rogero
@GrofTheGuard Efectivamente es una estimación. Si está bien hecha es un dato fiable, y si no está bien hecha es una mentira, como dice rogero. @Raquelita@rogero
@Injustice_Marvin Sí, por supuesto, amigo. El anarquismo tampoco es mi ideal. A ver, yo opino que mientras el modelo social esté basado en la competición, muchas de las problemáticas que se dan no tendrán solución definitiva, necesitamos cambiar a un modelo basado en los valores de la solidaridad, la comprensión, el servicio, la verdadera democracia... En definitiva, esos valores que nos hacen admirar a una persona cuando demuestra tenerlos.
De todas formas, pienso que los adelantos tecnológicos que se aproximan, en breve, nos van a obligar a repensar el modelo, si no queremos que el planeta entero se convierta en un campo de batalla. @omoloc@function@Roundpixel@BLUESS
@inconformistadesdeel67
En un debate sano simplemente debería haber argumentos y no debería haber alusiones personales, a menos que haya confianza y sean humorísticos y de buen rollo.
Por supuesto esto es solo mi opinión.
EDIT: Pero vamos, que me parece lógico que no lo entiendas, porque eres un radical y un sectario [comentario jocoso]
@omoloc Pues es que el postit al que me responde function estaba dirigido a Injustice, usuario con quien dialogo bastante, y en él podemos ver que digo "muchas de las cosas de las que os quejáis". Por tanto, ese "os" está incluyendo a Injustice, de forma inequívoca, y a otros usuarios de forma imprecisa. Así que en todo caso, si fuese un chascarrillo, o una puya, estaría dirigido a Injustice.
Dicho esto, ni es un chascarrillo, ni una puya. Haber terminado diciendo "así que joderos" quizás no fue correcto, puede que lo correcto hubiese sido decir "así que jodámonos". @function@Injustice_Marvin@Roundpixel@BLUESS
@inconformistadesdeel67
Hombre, tu mensaje hace alusiones personales sobre lo que @function hace o deja de hacer y sus intenciones, así que entiendo que si hay confianza es un chascarrillo, y si hay una relación enfrentada es una puya.
@function Me parece que no has entendido para nada el mensaje de Round, pero sí entiendo que intentes defender el sistema imperante. @Roundpixel@omoloc@BLUESS
@omoloc Yo estoy con la igualdad de oportunidades para todos, que cada persona tenga la oportunidad de vivir dignamente, independientemente de quien sean los medios de producción. @BLUESS
@inconformistadesdeel67
Ya. Pero en la izquierda también está que haya un partido único y que los medios de producción sean de los trabajadores, y tú a lo mejor estás ahí, pero yo no.
@omolocCreo que hay una serie de mínimos que debemos cubrir como sociedad a todos sus miembros en caso de necesidad: comida, educación, sanidad y vivienda (y ahora añadiría acceso básico a internet).
Si crees eso estás a la izquierda. Yo también creo eso.
@BLUESS Yo no creo en eso que llamais "izquierdas y derechas" y si hablamos de España en concreto muchísmo menos.
Me hace gracia que habléis de feminismo de izquierdas, cuando todos los partidos se declaran feministas y en una linea muy similar, incluso los de la "extrema derecha o derecha extrema" twitter.com/Santi_ABASCAL/status/1670676950161948672
Yo me declararía socialdemocrata o socioliberal. Cero que hay una serie de mínimos que debemos cubrir como sociedad a todos sus miembros en caso de necesidad: comida, educación, sanidad y vivienda (y ahora añadiría acceso básico a internet).
Una vez asegurados esos recursos, el Estado no debe intervenir y debe ser mínimo y las leyes deben ser decididas por la ciudadanía, no por los políticos.
Esto a grandes rasgos y en lineas generales. Cuando entro en detalles ni siquiera me identifico con todo lo que se asocia a esas etiquetas.
@function Es más, pensándolo bien. El baneo tenía que haber sido casi ipso facto, le habéis dado tiempo de editar, y borrar la prueba, como hizo conmigo en una ocasión, y en los postits ni siquiera queda prueba de la edición. @LaPasionaria
@function Todo el mundo sabe que me llevo muy mal con Anacleto. No aguanto sus muestras de odio, pero no le considero un nazi. Es decir, no creo que fuese capaz de matar a un gitano, por ejemplo, por el hecho de ser gitano (incluso tampoco por otros motivos). Lo digo porque llamar nazi a alguien es un insulto directo, salvo en el caso que la persona a la que se le llama así lo sea. @LaPasionaria
No, no me parece un insulto directo decirle a alguien que preferiría que no existiera.
Me parece feo, me parece falto de argumentos, me parece un exabrupto muy típico de ese usuario. Y me parece desagradable, pero no penalizable.
@inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin
Pues no estoy de acuerdo. Puede ser desagradable, pero no veo que sea motivo de baneo.
Si baneamos todo lo que pueda ser ofensivo para alguien no se sostiene ni un mensaje aquí yo creo.
@inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin
No, a ningún usuario. En cualquier caso la calumnia infringe la ley y entiendo que puede ser motivo de baneo, aunque no sea hacia otro usuario del foro
@function @Sure @macarty @Sure @admin
@function @Sure @macarty @Sure @admin
Yo le he visto hasta imputar delitos a personas que no los han cometido, lo cual es directamente un delito en sí mismo.
Pero vamos, me parece una pena que se haya dado de baja. Pienso muy distinto a él/ella, pero creo que puntos de vista distintos contribuyen al enriquecimiento de todos.
@function @Sure @macarty @Sure @admin
Recordad que en mediatize se decidió que los administradores tengan vigencia durante un año sólo, lo digo porque si nos sancionan deberíamos tenerlo en cuenta y pensarlo bien antes de darnos de baja.
Edit.: Sólo "sí" o "no", no necesito aclaraciones. Sólo me gustaría saber si ha insultado a alguien.
@macarty @Sure @admin
@sincebolla Pues yo lo veo renovado hasta 2024 en el whois:
Registrar Registration Expiration Date: 2024-06-18T11:37:43Z
@admin
El problema es que no debería salir en el listado de resultados cuando haces la búsqueda, pero debido a otro "problema" heredado del código antiguo, acabo de darme cuenta de que tiene una difícil solución (se guarda en dos sitios diferentes si un tema está o no activado, y una de las formas no se puede acceder directamente mediante una consulta SQL). Así que de momento ignorad ese tema hasta que pueda hacer algo para eliminarlo y que no salga en el listado de resultados cuando se hace una búsqueda. Sorry...
@GrofTheGuard @fermin @admin
@Raquelita @fermin @admin
@GrofTheGuard
@GrofTheGuard
@Raquelita @rogero
@Raquelita @rogero
@rogelo
@omoloc @Injustice_Marvin @Roundpixel @BLUESS
(y un smiley no deja de ser una explicación de un comentario jocoso
@function @Injustice_Marvin @Roundpixel @BLUESS
De todas formas, pienso que los adelantos tecnológicos que se aproximan, en breve, nos van a obligar a repensar el modelo, si no queremos que el planeta entero se convierta en un campo de batalla.
@omoloc @function @Roundpixel @BLUESS
En un debate sano simplemente debería haber argumentos y no debería haber alusiones personales, a menos que haya confianza y sean humorísticos y de buen rollo.
Por supuesto esto es solo mi opinión.
EDIT: Pero vamos, que me parece lógico que no lo entiendas, porque eres un radical y un sectario [comentario jocoso]
@function @Injustice_Marvin @Roundpixel @BLUESS
@function @Roundpixel
@function @omoloc @Injustice_Marvin @Roundpixel @BLUESS
Dicho esto, ni es un chascarrillo, ni una puya. Haber terminado diciendo "así que joderos" quizás no fue correcto, puede que lo correcto hubiese sido decir "así que jodámonos".
@function @Injustice_Marvin @Roundpixel @BLUESS
Hombre, tu mensaje hace alusiones personales sobre lo que @function hace o deja de hacer y sus intenciones, así que entiendo que si hay confianza es un chascarrillo, y si hay una relación enfrentada es una puya.
@Injustice_Marvin @Roundpixel @BLUESS
@Injustice_Marvin @Roundpixel @omoloc @BLUESS @omoloc
Edit.: El comunista no es mi ideal.
@function @Roundpixel @omoloc @BLUESS @omoloc
@Roundpixel @omoloc @BLUESS
@BLUESS
Ya. Pero en la izquierda también está que haya un partido único y que los medios de producción sean de los trabajadores, y tú a lo mejor estás ahí, pero yo no.
@BLUESS
Si crees eso estás a la izquierda.
@BLUESS
Me hace gracia que habléis de feminismo de izquierdas, cuando todos los partidos se declaran feministas y en una linea muy similar, incluso los de la "extrema derecha o derecha extrema"
twitter.com/Santi_ABASCAL/status/1670676950161948672
Yo me declararía socialdemocrata o socioliberal. Cero que hay una serie de mínimos que debemos cubrir como sociedad a todos sus miembros en caso de necesidad: comida, educación, sanidad y vivienda (y ahora añadiría acceso básico a internet).
Una vez asegurados esos recursos, el Estado no debe intervenir y debe ser mínimo y las leyes deben ser decididas por la ciudadanía, no por los políticos.
Esto a grandes rasgos y en lineas generales. Cuando entro en detalles ni siquiera me identifico con todo lo que se asocia a esas etiquetas.
Chismosa llena un lunes a las 0:48 h.
@Injustice_Marvin @LaPasionaria
@Injustice_Marvin @LaPasionaria
@function
@LaPasionaria
@LaPasionaria
@function