@GrofTheGuard Jan denunciado, y Jan condenado.
@function

@GrofTheGuard Aaah, bien, mejor, mejor así.

@GrofTheGuard Míralo por el lado bueno, aunque su intención es hacer el idiota, al menos lo hacen llamando la atención por una causa justa, incluso aunque su idiotez les haga creer que nadie más que ellos piensan en Sudán.

@omoloc No salió muy bien esa foto, no, pero sí, el pantalón estaba lleno de pintas blancas.

@inconformistadesdeel67 "pintura"

Mirad

¡Buenas noches, mediatizers!

Acabo de llegar a un garito que suelo frecuentar en mi pueblo (un lugar donde ponen karaokes de los 80/90 normalmente). Al entrar había un negrito ocupando un asiento junto a la barra, al verme, no sé por qué (me habrá visto mayor), me ha ofrecido el asiento. Yo le he dicho que no, que tranqui, pero se ha levantado y me ha dado el asiento, y en el asiento sentado estoy (por no hacer el desprecio, la verdad). No está todo perdido.

Edit.: Lleva el pantalón lleno de pintas, de haber estado trabajando pintando paredes.

@function ¿Ves? Es que os la dais de enteraos, pero no os enteráis de nada. Nadie consume carne hoy, es una estafa. Son montones de insectos triturados, y apelmazados simulando un pollo, o un filete de cerdo, etc.
@injustice_marv @BLUESS

@injustice_marv when I need I look!!
@BLUESS

@injustice_marv Pues sí, pero no creo esa historia.
@BLUESS

@injustice_marv Con 22 años, que dijo tener el susodicho, no puedo considerar la posibilidad de que le haya matado el amor.
@BLUESS

@injustice_marv Yo lo dejaría como última opción, y a lágrima pelada.
@BLUESS

@injustice_marv Vaya, ya te has liado con una de 60, como si lo viera.
@BLUESS

@BLUESS Ten cuidado, que hay fachas donde menos te lo esperas.

@BLUESS ¿De qué partido es la camarera?

@BLUESS Yo me inclino a pensar que es el típico "mal pensar" de la gente "güena". ¿Cómo un chaval de 22 años va a estar buscando casamentera sólo con mujeres de 60 años para arriba? ¿No iba a intentar ligar con mujeres jóvenes?

No, ese está buscando trabajo de asistenta para su pareja, o para una hermana, o para alguien.

@BLUESS ¿Pero qué viste exactamente? ¿A qué distancia estabas para ver de qué se trataba? ¿No podría ser que estuviese intentando conseguir trabajo de asistente para alguien, y por eso necesita poder contactar? Me dejas intrigadísimo.

@BLUESS ¿Se lo dijo a la camarera, y la camarera te lo contó a tí?

@BLUESS ¿Te contó él que quiere casarse para obtener la acionalidad?

@GrofTheGuard Bill Gates, y Soros, esos progres...
@Roundpixel @function

@function No pasa nada, lo pagaremos entre todos.

Esos son capaces de corromper al Trullo, ahora.

@rogero Victoria Kent no consiguió su propósito, gracias a Clara Campoamor. Esa sí que fue un verdadero icono feminista, grande Clara.
@omoloc

@BLUESS Ya falta menos para que se arreglen todos nuestros problemas.

@GrofTheGuard Es cierto, en navidad sube más siempre todo, con tanto frío...
@Replicante @function @injustice_marv @rogero

@Replicante ¿Escasez, o aumento de la demanda?
@function @GrofTheGuard @injustice_marv @rogero

@omoloc Ah, vale. Bueno, ella no quería que ganase la derecha, y pensaba que el voto femenino les haría ganar. Eso le llevó a oponerse, equivocadamente en mi opinión, al derecho a voto de las mujeres. Afortunadamente estaba ahí Clara Campoamor, que ganó ese pulso, y ese logro hemos de apuntárselo al feminismo (con otros apoyos, imagino), a pesar de Victoria Kent.

Como hecho interesante, observemos que los temores de Victoria Kent terminaron confirmándose (no sé si casualmente, o causalmente).

@rogero

@inconformistadesdeel67
Tú no, Victoria Kent.

@rogero

@omoloc No sé si te refieres a que yo opino eso que dices, pero desde luego que de ese comentario al que contestas no se deduce en absoluto que yo opine así. ¿Qué ha quedado cristalino?
@rogero

@inconformistadesdeel67
"El fin justifica los medios". Ha quedado cristalino.

@rogero

@injustice_marv Pues sí, ya viste mis comentarios desde inicio, pero no me parece tampoco de recibo distorsionar la historia por lo que ocurra en la actualidad.
@rogero

@rogero Yo tampoco aguanto la hipocresía, pero la verdad que el análisis del relato que te puse me parece muy claro.

Victoria debía debatirse entre su temor a que ganara la derecha, y su deseo de conseguir ese derecho que consiguieron al final. Ella optó por intentar defender una postura que impidiera, según sus temores, ganar a la derecha.

Clara, en cambio, no tuvo en cuenta las implicaciones electorales que pudieran tener ganar el derecho de voto para la mujer, y optó por defender esto, y esto fue lo que consiguieron al final.

Y un movimiento social/político nunca será una persona.

@rogero A ver, pero que no es eso, que no te estoy diciendo que no puedas opinar en base a lo que consideres. Te digo que una cabeza visible tenía una opinión, y la otra cabeza visible tenía otra opinión. Entonces, en base a eso, te he hecho una pregunta muy clara, ¿por qué he de identificar el feminismo con lo que opinaba una, y no con lo que opinaba la otra?

@rogero No, estás identificando el feminismo con las intenciones que tenía una única persona, o dos, o tres, ¿quién sabe?, pero ahí estaba Clara Campoamor, que también era feminista, como te he puesto en el comentario.

Dime: ¿Por qué hemos de identificar el feminismo con las intenciones de Victoria, y no con las de Clara?

@rogero Aquí tienes un relato de ese hecho, que he encontrado. Parece que, como en todo movimiento, existía disparidad de opiniones al respecto.

Uno de los momentos más distinguidos y controvertidos en la vida y obra de Victoria será su oposición al sufragio femenino ante las Cortes españolas en 1931, cuando se enfrentaría a otra feminista, Clara Campoamor, en una batalla dialéctica y trascendental sobre una cuestión que repercutiría enormemente en los derechos de las mujeres. Su opinión era que la mujer española carecía en aquel momento de la suficiente preparación social y política y que, debido a la influencia de la Iglesia, su voto sería conservador, beneficiaría a la derecha católica y, por tanto, perjudicaría a la República.[5][12] La opinión de su oponente era, en cambio, que independientemente del resultado de las urnas toda mujer debía tener el derecho de votar, pues defendía la igualdad de todos los seres humanos. El debate fue seguido por los medios de comunicación, que espolearon burlas y comentarios como: "dos mujeres solamente en la Cámara, y ni por casualidad están de acuerdo", o "¿qué ocurrirá cuando sean 50 las que actúen?". De hecho, la prensa las apodó irónicamente La Clara y la Yema.[18] Tras su intervención Victoria perdería su popularidad, no saliendo elegida como diputada en las elecciones de 1933.

Finalmente, el debate lo ganaría Campoamor, logrando que en las siguientes elecciones, en 1933, votasen las mujeres por sufragio universal. La derecha se presentó unida a dichos comicios, al contrario que la izquierda, y ganó. Posteriormente la parte más radical de la izquierda culpó a las mujeres y, en especial, a Clara Campoamor, por esa victoria.[18] Pese a ello, no hay unanimidad en lo que se refiere a la incidencia del voto femenino en el resultado de las elecciones de 1933 y recientes investigaciones tienden a señalar causas diferentes para explicar la derrota de la izquierda, como el desgaste de los grupos del anterior Gobierno...

@omoloc No me hubiese sorprendido tampoco que no lo hubieras hecho, aunque siendo tú no me lo habría esperado. Gracias por hacerlo notar.
@GrofTheGuard @Bartual

@inconformistadesdeel67
Yo también respeto tu creencia, aunque no la comparta.

@GrofTheGuard @Bartual

@omoloc Creeme, pocas cuestiones podrán plantearse en el plano político que me sorprendan, quizá sólo una que dudo que ocurra.
@GrofTheGuard @Bartual

@inconformistadesdeel67
El tema de la violencia de género la comenzó Aznar. Ese dato está en el libro de Soto Ivars.

Cuando lleguen las próximas elecciones a lo mejor os lleváis una sorpresa con el partido por el que va a hacer campaña Soto Ivars.

@GrofTheGuard @Bartual

@omoloc Puedo respetar tu creencia, pero no compartirla. No hay problema.
@GrofTheGuard @Bartual

@inconformistadesdeel67
Mmmm... no. Creo que el "feminismo" siempre ha sido eso que describes, por mucho que el diccionario diga que es "igualdad". De hecho creo que el feminismo nunca ha sido igualdad.

@GrofTheGuard @Bartual

@rogero El postit al que respondías antes comenzaba diciendo: "¿Te apuestas una caña...".

@rogero Pues mantengo la apuesta.

Ya que Ivars, por lo que veo tiene una larga trayectoria como comunicador, sin embargo no recuerdo haberle visto críticas en la época M.Rajoy.
@GrofTheGuard @Bartual

@omoloc Yo pienso que la palabra "feminismo" les queda muy grande, como calificativo, a las supuestas feministas actuales, y pienso que la sociedad haría bien en dejar de calificarles así. Las denominaría de otra manera, no sé, por ejemplo "movimiento de anteposición de derechos para la mujer frente a los hombres" (la ley de paridad es un claro exponente, no busca evitar la discriminación de la mujer laboralmente sino anteponer su derecho al de los hombres, por el hecho de ser mujer).
@GrofTheGuard @Bartual

@GrofTheGuard
Bueno, tanto como que no es cierto... yo diría que ambos casos están exagerados. Pero sí, así es.

La diferencia es que en el tema del feminismo está metido hasta el PP, pero el único que está metido en el tema de las denuncias falsas solo está metido VOX, con lo que la recogida de beneficios en ese caso es mucho más acumulativa.

@inconformistadesdeel67 @Bartual

@GrofTheGuard
"depende de cuánto necesite el PP a VOX"

¿Entiendes ahora por qué tanta gente que ha pasado por estos temas, incluida gente de izquierdas, vota a VOX?

@inconformistadesdeel67 @Bartual

@GrofTheGuard Me parece que esto te va a gustar, ha colaborado con "Cuarto milenio".

es.wikipedia.org/wiki/Juan_Soto_Ivars

Mira en "trayectoria".

@Bartual

@GrofTheGuard Quieres decir, que ahora sus críticas se basan en el sentido común, ¿verdad?
@Bartual

@GrofTheGuard ¿Te apuestas una caña que cuando gobierne PPVOX no sale con esos temas ni una centésima parte de lo que lo hace ahora? Porque aunque no nos guste, la LIVG no la van a cambiar tampoco ellos. Feijóo ha dicho que van a eliminar la ley del "sólo sí es sí", pero me temo que la LIVG volverán a no tocarla.
@Bartual

@Bartual Y lo que queda. Acabo de subir otra.

@Bartual Yo pienso que es un referente para algunos, para mí no pasa de ser otro agente polarizador.