@inconformistadesdeel67 El límite es lo que dice la ley, pero a mi me han baneado de un sitio, sin incumplir ni siquiera las normas del sitio, simplemente porque no les gustaba lo que decía.
EDIT: y el subterfugio de los "mensajes de odio" es terriblemente peligroso, porque yo puedo estimar que cualquier cosa es un mensaje de odio, por ejemplo cuestionar una ley.
Con esto de la compra de Twitter estoy viendo mucho la falacia de comparar bloqueos con baneos a raiz de la libertad de expresión.
Si alguien te bloquea para no leerte, está en su derecho de anular su propia información para no tener que leerte. Si alguien te chapa la cuenta está impidiendo que tú te expreses para impedir que lo que dices llegue a terceras personas.
Lo segundo es fascista y busca anular a cualquiera que no piense como tú. Y si lo haces, si intentas anular a cualquiera que no piense como tú, eres un fascista.
Hay rumores de que un misil ucraniano ha impactado en el Moskva, el buque misilístico ruso más importante en el Mar Negro. Parece que se está hundiendo.
@inconformistadesdeel67 Lo sé. Y de hecho lo ha demostrado muchas veces. Y si no fuera por eso yo ya me habría ido. Pero este no deja de ser "su sitio" y cuando participas aquí no dejas de estar contribuyendo a algo que es suyo y nosotros somos invitados en su casa. Estamos hablando de sentimientos y sensaciones, no de raciocinio.
@inconformistadesdeel67 Es como si hace diez años en mnm gallir te mandara a la mierda. Puedes intentar pensar que es como cualquier otro usuario, pero de hecho no lo es, y eso tiene un peso.
@inconformistadesdeel67 Solo te digo que comparto con Esperanza esa incomodidad. A mi me dijo que le pusiera en el ignore, cuando yo no tenía ningún problema en debatir con él. Si él sí tiene problemas en discutir conmigo el que tiene que ponernos en el ignore es él, no nosotros. Si esto te lo dice cualquiera, pues pasas de él, pero que te lo diga el dueño del sitio deja muy mal rollo. Y eso lo entiendo perfectamente. No me voy a ir de aquí por eso, pero la verdad es que me quita las ganas de entrar y no me extraña que haya quien decida no volver.
@inconformistadesdeel67 Sí, pero no.
A ver si me explico: Imagina que abres un restaurante que se basa en que esté lleno, y que da comida gratis. Entonces vas y te alegras mucho de tener un sitio así, y le agradeces mucho al dueño la comida gratis que te da. Y entonces el dueño empieza a insultarte. Puedes decir que es como si te insultara cualquiera de los que hay en el restaurante, pero lo cierto es que no es lo mismo. Y llega un momento que dices: "mira, no necesito la comida gratis. Para que me trate mal el dueño del sitio prefiero no venir".
Y es cierto que en todo lo que respecta al sitio y al funcionamiento y las propuestas el trato es inmejorable, pero es que para mi es como si estuviera tratando con dos personas distintas.
Y a esto hay que sumar que una de las cosas en las que chocamos fue precisamente una de las cosas por las que me echaron de menéame. Es inevitable plantearme si me merece la pena aportar a este sitio. De hecho, tras ese comentario sencillamente no tenía ganas de venir aquí a charlar.
@Esperanza
Puedes debatir perfectamente. ¿Qué es desagradable recibir ese trato del propietario de este sitio simplemente por tener ideas distintas? Sí, es muy desagradable, lo sé , pero eso no impide que puedas debatir.
Cuando no puedes debatir es cuando te echan del sitio. Pero entiendo que se te quiten las ganas de entrar y que tengas un conflicto entre el respeto por abrir y mantener este sitio y sufrir insultos y desprecios de esa misma persona, sí. A mi me ha pasado www.mediatize.info/c/87003.
@Pistongripau No se trata de obligarle a debatir, ni le he insistido en que me conteste ni mucho menos le obligado ni se lo he pedido de ninguna manera, son simplemente las formas y la falta de respeto, que si las añades a episodios anteriores (en los que varias veces también fueron sus formas el problema) tal vez entenderías mi decisión de irme @fermin
Si en un sitio creado para debatir, no se puede debatir, conta-argumentar, etc, lo siento, pero yo me voy. Y ya te dije que si lo que te molestaba era ver mis opiniones que me pusieras en el ignore, pero tu lo que quieres por lo visto es que ni contra-argumente, al igual que no querías escuchar opiniones contrarias a tu ideología en tus subs y por eso las censurabas.
@rogero
Y algún día tendremos que hablar de la forma de las salchichas, porque la violencia que ejerce su forma sobre las mujeres empieza a ser insostenible
@GrofTheGuard
He puesto 10.000 intencionadamente por dejar un margen a que cierta parte se use en temas que realmente sean necesarios, y porque además habían inflado la cifra artificialmente metiendo cosas como las prestaciones por maternidad/paternidad, que no pintaban nada ahí.
@squanchy Yo llevo un mes con todo apagado y comiendo frio. El problema va a venir cuando empiece el calor, que voy a tener que elegir entre encender la nevera o comer solo de lata.
@rogero Había un video en el que había un cubo lleno de ellos y alguien lo apretaba y el sonido que salía era como un grito desgarrador... pero no tengo localizado el video
@macarty Tener coviud hoy en día ya no vale nada. Hoy he escuchado en la radio que hasta los positivos asintomáticos va a estar exentos de hacer cuarentena (lo cual de facto prácticamnete elimina la cuarentena)
Estamos a dos días de que permitan estar en interiores sin mascarilla y en bolas.
@AnacletoPanfleto Pero es que pediste educadamente mantener tu opinión, y otros te contestaron educadamente que su opinión era distinta. Y viniste aquí a protestar porque tu opinión no fue respetada, aun cuando tu noticia no se cerró, llegó a portada y ahora mismo está como destacada, y no se ha causado ningún perjuicio en absoluto al envío más allá de estar en un sub distinto al que tú lo habías mandado
@inconformistadesdeel67 lo sé. Queda claro desde el momento en el que pides el cambio en lugar de cerrar el envío, que podrías hacerlo perfectamente. Pero si alguien no quiere someterse a tus decisiones lo tiene tan fácil como usar otro sub o incluso crear uno propio.
Puedes incluso crearte un sub que sea "mis envíos" y enviar todo lo que quieras ahí, que, mientras no infrinja la ley, nadie te lo va a tocar.
@AnacletoPanfleto Bueno, ahora ya sabes que no tienes que usar ese. Puedes ir haciendo una lista de tus subs favoritos marcando la estrellita de en los que te sientes más a gusto y son los que te aparecen listados al mandar una noticia.
@AnacletoPanfleto Solo aclarar que no ha sido cosa de la administración, sino del propietario del sub, @inconformistadesdeel67 y aquí el dueño del sub es el que manda, y lo bueno es que se puede usar cualquier otro sub. De hecho el dueño del sub, podía haber interpretado que era incorrecta y haberla cerrado, y no lo ha hecho.
@AnacletoPanfleto pues sí, porque hay muchos de esos, y muchos también empeñados en venderle como un loco. Y los que vemos que ni lo uno ni lo otro habitualmente estamos callados así que la conversación se polariza.
Esto pasa en todos lados, no veo por qué no iba a pasar también aquí ¿Prefieres el pensamiento único?
@AnacletoPanfleto Es que hacer humor de un político de izquierdas y en especial del líder Pablo Iglesias muy mal, no se admite humor político... al mismo tiempo hacer humor de un político de derechas o de centro como Albert Rivera eso si está muy bien y para muestra la portada de |Humor llena de humor político pero únicamente de centro a derecha, la próxima vez envía a |Humor_jajaja un sub de humor que hice para evitar que pasara lo que te pasó a ti, en mi sub no voy a cerrar ningún envío de humor sea cual sea la ideología afectada (si también podéis mandar chistes contra Rallo) @function@oligi
@function En mi caso el "criterio" que se siguió es que encargado de administrar el tema me cerró el envío por un motivo ideológico (mas adelante lo reconoció) en su momento dijo que no aceptaba envíos de opinión, la realidad es que su tema estaba plagado de artículos de opinión y en ese mismo momento había en portada precisamente una artículo de opinión perteneciente a dicho tema y votado por el administrador que decidió cerrar el mío alegando que no aceptaba envíos de opinión, dejando en evidencia de que esa excusa se la sacó de la manga pues a día de hoy sigue aceptando artículos de opinión y el único motivo real es que el administrador tiene cierta animadversión a la ideología que procesaba el autor. @inconformistadesdeel67@oligi
Y yo me quejé precisamente de que la actitud por defecto fuera primero cerrar el tema, y no moverlo. El resto de usuarios lo entendieron cuando escribí la queja, parece mentira que a ti te cueste tanto.
@inconformistadesdeel67 Ya me lo imagino, pero desconozco el criterio, pq ya te dije que los parámetros que mencioné yo no eran los que lo determinaban, tal vez alguna combinación de estos, o no se, pero estaría interesante saberlo. @oligi
@inconformistadesdeel67 Pues ya que comentas que mediatize tendrá la portada que decidan los usuarios ¿Que criterio sigue para que una noticia salga como destacada? Puesto que ya en muchas ocasiones me he dado cuenta de que la destacada ni es la mas votada ni la de mayor karma ni la mas comentada, por lo que sinceramente nunca he entendido que criterio se sigue @oligi
Es irónico que después de todo lo que han acusado a Podemos de ser unos guarros que no se duchan, el nuevo programa de Pablo Iglesias se llame "Lavarse"
@function
Pues sí.
Yo tenía entendido que la política de este sitio era que, mientras no hubiera un problema legal, los temas eran administrados exclusivamente por los dueños de cada tema. En este caso el tema es |Geopolitica y su administrador es @polaroid54
La idea es que, si el administrador de ese tema no permite esos mensajes, pues te puedes ir a otro tema. Pero me temo que en este caso @admin no está actuando así (y recuerdo mi propuesta de crear la figura del defensor del mediatizer)
Que vale, no es como si te banearan permanentemente del sitio como hacen en otros lados, pero está feo (o al menos lo parece a falta de más explicaciones)
De hecho estoy pensando que todo sería mucho más fácil de entender si la denominación de la Ley Integral Contra la Violencia de Género se ajustara más a lo que realmente es y se llamara Ley Integral Contra la Opresión Sobre la Mujer
6k 116
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
EDIT: y el subterfugio de los "mensajes de odio" es terriblemente peligroso, porque yo puedo estimar que cualquier cosa es un mensaje de odio, por ejemplo cuestionar una ley.
Si alguien te bloquea para no leerte, está en su derecho de anular su propia información para no tener que leerte. Si alguien te chapa la cuenta está impidiendo que tú te expreses para impedir que lo que dices llegue a terceras personas.
Lo segundo es fascista y busca anular a cualquiera que no piense como tú. Y si lo haces, si intentas anular a cualquiera que no piense como tú, eres un fascista.
- El barco tiene un incendio espontaneo
Dos doritos después:
- Rusia se vengará por el hundimiento espontaneo de su barco.
Hala, ahí lo tenéis para mediatizarlo
www.mediatize.info/tema/Ucrania/armada-rusa-confirma-graves-danos-sufr
Por favor, señoros, no sigan mezclando homosexualidad con disforia de género, que me están ustedes dando repelús (eso que ahora llaman cringe)
A ver si me explico: Imagina que abres un restaurante que se basa en que esté lleno, y que da comida gratis. Entonces vas y te alegras mucho de tener un sitio así, y le agradeces mucho al dueño la comida gratis que te da. Y entonces el dueño empieza a insultarte. Puedes decir que es como si te insultara cualquiera de los que hay en el restaurante, pero lo cierto es que no es lo mismo. Y llega un momento que dices: "mira, no necesito la comida gratis. Para que me trate mal el dueño del sitio prefiero no venir".
Y es cierto que en todo lo que respecta al sitio y al funcionamiento y las propuestas el trato es inmejorable, pero es que para mi es como si estuviera tratando con dos personas distintas.
Y a esto hay que sumar que una de las cosas en las que chocamos fue precisamente una de las cosas por las que me echaron de menéame. Es inevitable plantearme si me merece la pena aportar a este sitio. De hecho, tras ese comentario sencillamente no tenía ganas de venir aquí a charlar.
Puedes debatir perfectamente. ¿Qué es desagradable recibir ese trato del propietario de este sitio simplemente por tener ideas distintas? Sí, es muy desagradable, lo sé , pero eso no impide que puedas debatir.
Cuando no puedes debatir es cuando te echan del sitio. Pero entiendo que se te quiten las ganas de entrar y que tengas un conflicto entre el respeto por abrir y mantener este sitio y sufrir insultos y desprecios de esa misma persona, sí. A mi me ha pasado www.mediatize.info/c/87003.
Si en un sitio creado para debatir, no se puede debatir, conta-argumentar, etc, lo siento, pero yo me voy. Y ya te dije que si lo que te molestaba era ver mis opiniones que me pusieras en el ignore, pero tu lo que quieres por lo visto es que ni contra-argumente, al igual que no querías escuchar opiniones contrarias a tu ideología en tus subs y por eso las censurabas.
Al menos de eso se me acusa: www.mediatize.info/c/94905
Si hay alguna manera de añadir una encuesta estaría genial que me lo hicieran saber.
Ah, pues yo creía que el resumen era que Zelenski es un nazi
Sí, las gueras son feas. Lo mejor es no empezarlas
EDIT: y, por supuesto, no justifico ninguna de las salvajadas que se hagan en esa guerra. Ninguna.
www.huffingtonpost.es/2015/12/24/colegio-episcopal-de-lleida_n_8872448
@rogero @GrofTheGuard @squanchy
Y algún día tendremos que hablar de la forma de las salchichas, porque la violencia que ejerce su forma sobre las mujeres empieza a ser insostenible
@inconformistadesdeel67 @GrofTheGuard @squanchy
He puesto 10.000 intencionadamente por dejar un margen a que cierta parte se use en temas que realmente sean necesarios, y porque además habían inflado la cifra artificialmente metiendo cosas como las prestaciones por maternidad/paternidad, que no pintaban nada ahí.
@rogero @squanchy
Si, bueno. Es una situación complicada... pero al menos los jóvenes se pueden ir al cine y comprar libros y comics
www.elmundo.es/cultura/2022/03/22/6239e198fc6c83285b8b45b4.html
Por no mencionar en qué se van a gastar 10.000 millones de los próximos 5 años... ya tú sabes.
@squanchy
¡Buenos viernes!
Había un video en el que había un cubo lleno de ellos y alguien lo apretaba y el sonido que salía era como un grito desgarrador... pero no tengo localizado el video
www.youtube.com/shorts/bHstrfWB-V0
(Más que un grito desgarrador suena a rave, pero bueno)
@inconformistadesdeel67 @fermin
@macarty Tener coviud hoy en día ya no vale nada. Hoy he escuchado en la radio que hasta los positivos asintomáticos va a estar exentos de hacer cuarentena (lo cual de facto prácticamnete elimina la cuarentena)
Estamos a dos días de que permitan estar en interiores sin mascarilla y en bolas.
Bueno, lo de en bolas a lo mejor no.
@inconformistadesdeel67
El sitio nos da herramientas para evitar el conflicto. Sé que somos humanos y por lo tanto es complicado, pero evitemos el conflicto
Puedes incluso crearte un sub que sea "mis envíos" y enviar todo lo que quieras ahí, que, mientras no infrinja la ley, nadie te lo va a tocar.
Vamos que facilidades se dan unas cuantas.
Es evidente que estás a favor de lo bueno y en contra de lo malo, no como el resto, que son unos cabrones.
Pd: y mira que Alemania tenía ganas y se lo había puesto fácil. Media Europa estaba cuestionándose si merecía la pena seguir en la OTAN.
Esto pasa en todos lados, no veo por qué no iba a pasar también aquí ¿Prefieres el pensamiento único?
¡Buenos días!
Y yo me quejé precisamente de que la actitud por defecto fuera primero cerrar el tema, y no moverlo. El resto de usuarios lo entendieron cuando escribí la queja, parece mentira que a ti te cueste tanto.
Yo creía que me habían levantado el ban en menéame, no te digo más
@inconformistadesdeel67
¡Buenos días!
Buenos días.
@oligi @alfon @omoloc @fermin @function @polaroid54 @admin @AnacletoPanfleto
Pues sí.
Yo tenía entendido que la política de este sitio era que, mientras no hubiera un problema legal, los temas eran administrados exclusivamente por los dueños de cada tema. En este caso el tema es |Geopolitica y su administrador es @polaroid54
La idea es que, si el administrador de ese tema no permite esos mensajes, pues te puedes ir a otro tema. Pero me temo que en este caso @admin no está actuando así (y recuerdo mi propuesta de crear la figura del defensor del mediatizer)
Que vale, no es como si te banearan permanentemente del sitio como hacen en otros lados, pero está feo (o al menos lo parece a falta de más explicaciones)
@AnacletoPanfleto
De hecho estoy pensando que todo sería mucho más fácil de entender si la denominación de la Ley Integral Contra la Violencia de Género se ajustara más a lo que realmente es y se llamara Ley Integral Contra la Opresión Sobre la Mujer