@Raistlin ¡Joder!, pero si parece enteramente que estés hablando de esos mismos otros de VOX, que dije antes.
@function @Juanda @omoloc

@Raistlin ¡Ah!, ¿pero me refería a tí?

A ver quién es el gilipollas.

@omoloc

@Raistlin ¡Anda!, pues será como otros que son parte de VOX, de algún grupillo que dirige alguno de los mecenas de Abascal, y vienen aquí a meter propaganda y mentiras.
@monetizame @omoloc

@omoloc No entiendo bien por qué me haces esas preguntas, sobre todo la segunda respecto de la cual ya he dado mi opinión en varias ocasiones, básicamente que estoy en contra de leyes discriminatorias.

No estoy de acuerdo en que esa clasificación no tenga sentido, lo que sí puedo estar de acuerdo es que la izquierda es prácticamente inexistente en cuanto a la práctica política actual.

@monetizame @Rokusan

@monetizame No estoy de acuerdo con lo que dices de @omoloc, yo mismo le he visto llamándole la atención a cierto usuario que ahora es admin, y que hacía cosas indebidas.

Es verdad que tira más a la derecha que a la izquierda (mi opinión), pero no veo que haga aquí defensa de nadie. Al menos yo no interpreto de sus opiniones que esté defendiendo a nadiede.

"Bonita cámara de eco ultra os está quedando", respecto de esto: ¿Crees que ningún envío tuyo llegaría a portada si esto fuese una cámara de eco ultraderechista? Yo pienso que no.

@Rokusan

@Rokusan Se supone que ese usuario es el "defensor del usuario", aunque siempre defiende a los mismos (ultras y equidistantes).
Siempre cómplice en el acoso a otros usuarios que no son de su cuerda.

Hoy mismo se ha dado de baja un usuario que hacía grandes aportes, y he visto que también ha estado en el ajo.

Bonita cámara de eco ultra os está quedando

@omoloc Gracias, y disculpa, que no tenía mucho tiempo por eso no había leído todo
@omoloc@inconformistadesdeel67,43605

@Raquelita Black Bergman, como ha dicho @omoloc

@omoloc @inconformistadesdeel67 @rogero No.

@inconformistadesdeel67 Perdonen, alguien me podría decir quién era el usuario 2107, más que nada para saber a quién hemos perdido

@function Cacho espectáculo. Está brutal . Lo imprescindible también es café

@--2107--,43604 Te echaré de menos, amigo. Mucha de tu lucha es mi lucha.

@rogero Yo probé el melón del vecino, y no me gustó. Sabía apepinado, así que me quedo con mi melón que está dulce.
@function

@omoloc Pues no estoy de acuerdo con que sólo se sancione si reporta el afectado.

Supuesto: Un usuario tiene ignorado a otro, y el usuario ignorado insulta al que ignora, y el que ignora pasa de ver nada de lo que escriba el ignorado.

Como defensora del usuario, te pido que compruebes si es como dices y abogues por cambiarlo en tal caso.
@rogero

@omoloc Mmm, también lo puede reportar otro usuario, no sólo el afectado, ¿eh?
@rogero

@Black_Bergman A ver, amigo. Evidentemente a muchos aquí nos repugna ese estilo, lo hemos hablado muchas veces que se retratan ellos solos. Ese comentario habla mucho más del usuario que de la idiotez que expresa, yo estoy seguro que alguien inteligente terminará por no tomar en consideración nada de lo que diga ese usuario, ni aún en el supuesto que dijera algo con sentido. Como sabes, yo al voxero ese me lo tomo ya a guasa, igual que algún otro.

¿Que puede espantar a buenos usuarios, y perjudicar el crecimiento de la comunidad? Sí, es indiscutible, pero en mi opinión debemos seguir apostando por la forma en que actúa la administración aquí hasta el momento (actuar sólo en caso de reporte, si el caso requiere de sanción).

Por tanto cálmate, que te entiendo, y reporta. El solo hecho de reportarle te debe dejar satisfecho, que haces lo que consideras justo.
@Replicante @roundpixel

@VolandoVoyVolandoVengo @function @Raquelita

Y un PC para leer Mediatize.

@function
@Gripau

youtu.be/JRNEljlK3M0?si=m6LFo3nJ8bMhf_hC

@Gripau
@function

@Injustice_Marvin

La juventud es el futuro, el proletariado el presente, y los jubilados el pasado.

Actualmente, ni al pasado ni al presente le importa el futuro.

@Injustice_Marvin

youtu.be/pEk34_2GsMU?si=M9rrT9qINI1O776f

@monetizame @Juanda

@omoloc Como dice @VolandoVoyVolandoVengo, y como ya he comentado otras veces, ya solo me dedico a la nueva versión. En la actual, solo corrijo bugs y cosas mínimas.

@function

youtu.be/lBztnahrOFw?si=jwGfQybXigiJ-x4F

@function Siempre será mejor que un usuario encerrado en un zulo siendo obligado a hacer comentarios incitando al odio en un foro para ganarse la vida.
@Injustice_Marvin @monetizame @fermin @Black_Bergman @Replicante @juanda

@VolandoVoyVolandoVengo @omoloc Lo de la moqueta en todo el piso, baño incluído, y felupudillo en la tapa del váter es algo muy inglés.

@Rokusan

@fermin @Black_Bergman @Replicante ¡Vaya! Pues parece que no quedó resuelto el problema, porque el señor admin sigue saltandose el shadowban que pedí expresamente ante su acoso y bulos, para difamarme en comentarios.
_{www.mediatize.info/tema/LA_PSOE/muerte-pedro-sanchez/c02#c-2}

¿Tendrá que darle más fuerte @fermin la colleja esta vez? ¿O será que no va a aprender en la vida ni a base de collejas?

Suscribo cada palabra de @Black_Bergman

@function No seré yo quien ponga ejemplos, todos podemos caer en eso que dice omoloc, que no nos sirva de mucho leer. Unos más, otros menos.
@omoloc

@omoloc En general sí, es cierto.

@monetizame Nah, yo no me preocuparía por nada, de hecho estoy seguro que no te preocupará. Lo de echarnos unas risas sí, eso me interesa.
@omoloc @monetízame @Gripau

@function Somos dragones primero, y niños normales segundo.
@Gripau @fermin @fermin @marcarty @cletus @goldeseñor @pistongripau

@omoloc Vale, gracias por el consejo. Respecto de lo que has señalado, ¿debemos hacer algo más que ser menos borregos, o vale sólo con leerte?
@monetízame @Gripau

@inconformistadesdeel67
Mañana me pongo al día de qué se me acusa ahora y si eso nos echamos unas risas , que ando de picos pardos hoy. Aunque sinceramente me la sopla la chupipandi y sus pajillas mononeuronales.
Me imagino que andan nerviositos porque se ha reabierto la causa contra el gobierno de su lideresa por las muertes en residencias por denegación de asistencia hospitalaria.
@omoloc @monetízame @Gripau

@inconformistadesdeel67 @GrofTheGuard @omoloc Sí, creo que funciona así.

@omoloc ¿Qué debemos hacer?, ¿banear a @monetízame?, ¿poner negativos para controlar la portada mediante una chupipandi?...
@Gripau

@omoloc @VolandoVoyVolandoVengo

Pero si publicar aquí una noticia es muy fácil ...

Eso tiene que ser alguien que todavía no conoce el comportamiento de la página.
Alguien nuevo.

@GrofTheGuard Mira, este meneo tiene 179 votos de usuarios, el resto son anónimos.

www.meneame.net/story/pronunciamiento-republica-popular-china-sobre-pr

@omoloc @fermin

@GrofTheGuard Así es, el límite es mientras está en la cola de nuevas. Después de salir a portada, ya no hay límite alguno.
@omoloc @fermin

@Injustice_Marvin
@function

@function Libertad de expresión mediante el voto, le llaman.

Eso sí, nunca podrá pasar como en mñm, al no existir negativos y no poder depublicar un envío (el karma de un usuario que haya votado un envío nunca se verá afectado por este motivo, por eso aquí siempre decimos que el karma no vale para casi nada).

@function O sea, que tienes doble personalidad.

@Navi @GrofTheGuard @Injustice_Marvin

@Navi A ver, amigo. No te voy a negar que, en cierto modo, me hacen reír, irónicamente, muchas cosas que leo, porque me lo tomo con humor (repito que en las redes hay que tomarse con humor todo aquello que podamos tomarnos así, lo he dicho muchas veces). Si no fuese así, y me lo tomara seriamente siempre, pues esto sería poco menos que una guardería donde todos lloramos porque pepito me dijo...

Esto que digo no quiere decir que no existan comentarios que revisten cierta gravedad, que los hay. Hay que tener claro tres cuestiones:

1. Quien hace un comentario fuera de la ética, se retrata él solo sin necesidad de responderle. Si respondemos, hemos de atenernos a las posibles respuestas y, por supuesto, sabiendo que en un 99'99% de las veces no vamos a conseguir hacerle cambiar de opinión.

2. En la vida real evitamos el contacto con quienes no nos agradan, aquí podemos hacerlo también.

3. Dos no pelean si uno no quiere.

@GrofTheGuard @function @Injustice_Marvin

@Raistlin Buen "argumento", tu problema está en no saber identificar al mendrugo que no razona, voxero.
@Navi @Injustice_Marvin

@Raistlin Me estás poniendo el ejemplo de un hipócrita, o alguien que engaña para agradar a la pareja, o lo que sea, pero sí es machista, claro. Bueno, ya se acaban las clases aquí. Venga, ve con tus "argumentos" a tus palmeros.

Matar a una mujer porque te engaña, por ese motivo, implica machismo en la gran mayoría de los casos. Te pongas como te pongas.
@Navi @Injustice_Marvin

@Raistlin Tu gran verdad error está en no ver que matar a una mujer por puta es machismo, y por eso tu frase carece de sentido.
@Navi @Injustice_Marvin

@Raistlin ¿Seguirías afirmando esa "gran verdad" tuya en el supuesto de que matasen a algún ser querido tuyo de género femenino por haber engañado a su pareja? Me parece que lo considerarías una excepción, ¿verdad?

Yo no sé qué sería capaz de hacer con el hijo puta que hiciera eso con alguien cercan@ a mí.

@Injustice_Marvin @Navi

@Navi Vale, pero al menos tened presente que no os lleva a ningún lado mantener ese diálogo, si se le puede llamar diálogo.

@GrofTheGuard @Injustice_Marvin

La verdad, tu gran verdad, la que posees, la que reside en @Raistlin

@Navi Según esta respuesta, deduzco que el @admin caballero se mete a valorar el asunto de forma "imparcial", "por supuesto". En fin, a ver si pasa rápido este año de administración, que no lo digo por @Replicante, por supuesto, quien sí estoy seguro que mantiene una postura imparcial.

@Navi Sí, es cierto, amigo.