En directo la rueda de prensa o simple declaración, lo que sea, de Pedro Sánchez: www.youtube.com/watch?v=M3bSYLZ9UYA
Nota: en este enlace no se pueden poner comentarios ni hay chat en directo, oye, por lo que sea.
PD. Lo de "España responde" tiene tela. No es España, es el gran perro el que tiene responder.
@Injustice_Marvin Mucha gente piensa que socialismo es lo que hace el PSOE, sin haber leído siquiera nada sobre los principios del socialismo y sin tener la menor idea de qué es. Relacionar socialismo con izquierda es correcto, relacionar PSOE con izquierda no lo es (alguna cosilla sí hizo, pero poca cosa). @Rokusan
@Rokusan Si no somos más profundos, nunca lo arreglaremos. El padre de la corrupción no es el PP, el padre es el mismísimo sistema. Nuestro sistema democrático, y la legislación amparada por nuestros mandatarios, hace que la corrupción se asiente y lo pudra todo.
Sólo dos preguntas: ¿Por qué existe el aforamiento?, ¿por qué las sanciones que aplican a los corruptos (a los que pillan, que esa es otra) son tan poco proporcionales al delito cometido, o al menos nos lo parece a todos?, y como esas dos preguntas podemos hacernos muchas más.
Es significativo que todos tengamos la sensación de que los corruptos se escapan de rositas.
Hay un problema: el PSOE está megacorrupto y el PP,que tendría que hacer una moción de censura,aunque es probable que la pierda, no tiene webs. Aunque prometa que convoca elecciones si la gana.
Ahora se echa en falta un partido como Ciudadanos u otro de centro o liberal.
de Israel a Teherán hay como 2000km y pueden matar a un comandante del ejército iraní sin problema. Ahora, para matar a un comandante de Hamas a 10km de distancia tienen que tirar todo el vecindario abajo. Curioso, verdad?
@omoloc Tienes razón, no sé bien cómo funciona. Por tanto, en definitiva, no hay pruebas y no podremos saber nada, con certeza, hasta que las haya. Por eso yo suelo rehuir de este tipo de debates, sólo sustentado por sospechas.
Sin embargo en el caso nuevo, Santos Cerdán, ese informe de la UCO no deja lugar a dudas sobre las pruebas. Me pregunto por qué en un caso sí se dan a conocer pruebas, sin haber juicio aún, y en otro no.
@inconformistadesdeel67 Creo que no tienes muy claro cómo funciona la justicia.
Cuando hay una denuncia, el caso se asigna a un juez de instrucción. Este juez es el que tiene que hacer una investigación sobre la denuncia y determinar si hay indicios suficientes como para que el caso vaya a juicio o no. Por eso el auto del juez no puede hablar de otra cosa que no sean indicios, porque el caso está en periodo de instrucción. De la misma forma no puede haber pruebas, porque el juicio aun no ha empezado.
@omoloc Si el auto del juez habla de indicios, no hay nada probado. Así que eso que dices, sobre los dos bandos que lo han averiguado, es falaz. No puede averiguarse cómo ha sido sin pruebas, queda todo en sospechas, y lo que yo sigo sin explicarme es cómo puede ser tan difícil conseguir pruebas de una filtración (que para el común sí será difícil, ojo, pero para el aparato judicial pienso que no debería serlo tanto).
0k 0
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Que salga corriendo a RepDomimicana.
A rezar no,a echarlo. Hasta Lobato lo ve,la peor crisis del PSOE en décadas.
No seas tan ingenuo.
El cobarde no se va,hsy que echarlo.
@function
@Omoloc
En las Escalas de Psicopatía daría alto y en la escala de Dureza Emocional.
Este no se va ni con una ensalada de hostias, antes culpa a algún líder de Birmania o Lituania.
Qué cara tiene este perfecto hijodeputa, puff.
Y reconozco que el PP tiene lo suyo: Mazón lo primero y que Vox también.
PERO PEDRO DIMITE POR DIGNIDAD, TE HAN PILLADO COBARDE!!
¡Me he pasado mediatize! ¡Quiero mi placa, como los youtubers!
Nota: en este enlace no se pueden poner comentarios ni hay chat en directo, oye, por lo que sea.
PD. Lo de "España responde" tiene tela. No es España, es el gran perro el que tiene responder.
@omoloc
@Bartual
@Bartual
@Bartual
@Rokusan
@Rokusan
@inconformistadesdeel67 @Rokusan
@Injustice_Marvin @Gripau @Rokusan
@Injustice_Marvin @Gripau @Rokusan
@Injustice_Marvin @Gripau @Rokusan
Koldo,el gran socialista, Cerdón...
Mira los manuales, y mira lo que ha hecho el PSOE desde los tiempos de González. Muy poco socialismo hay en esa historia.
Lo que no hay es Sanchistas de corazón.
Este tema es de cuando el flipau de turno busca soluciones a su aire
m.youtube.com/watch?v=IkX7WM3I2Qg&list=PLUpLO7dbT8ch0Odu2MILp1m53l
Ya tu sabe
La corrupción es un problema institucional, da igual que alternancia esté.
Sólo dos preguntas: ¿Por qué existe el aforamiento?, ¿por qué las sanciones que aplican a los corruptos (a los que pillan, que esa es otra) son tan poco proporcionales al delito cometido, o al menos nos lo parece a todos?, y como esas dos preguntas podemos hacernos muchas más.
Es significativo que todos tengamos la sensación de que los corruptos se escapan de rositas.
@BLUESS
Sólo nos quedan las risas.
@GrofTheGuard
@inconformistadesdeel67
Ahora se echa en falta un partido como Ciudadanos u otro de centro o liberal.
@omoloc
Sin embargo en el caso nuevo, Santos Cerdán, ese informe de la UCO no deja lugar a dudas sobre las pruebas. Me pregunto por qué en un caso sí se dan a conocer pruebas, sin haber juicio aún, y en otro no.
Cuando hay una denuncia, el caso se asigna a un juez de instrucción. Este juez es el que tiene que hacer una investigación sobre la denuncia y determinar si hay indicios suficientes como para que el caso vaya a juicio o no. Por eso el auto del juez no puede hablar de otra cosa que no sean indicios, porque el caso está en periodo de instrucción. De la misma forma no puede haber pruebas, porque el juicio aun no ha empezado.