#9 Subir el SMI lo hubiese hecho cualquiera que hubiese entrado. Es una "directiva" encubierta de la UE por la inflación tan brutal que ha habido. Son vasallos del sistema, no te engañes.
También tenían que derogar la reforma laboral del PP/Rajoy y mira, ahí está. Y la ley Mordaza! Esa ya dijo el falso de Sánchez que la derogaría, y luego PI y luego la Yoli, y mira, ahí sigue. No te engañes hombre, y lo peor, no te dejes engañar.
#11 No hay forma alguna de demostrar que "lo hubiese hecho cualquiera". Podemos opinar que sí o que no. Sólo cuentan los hechos.
Existe evidencia de que quienes podían aprobar subidas en el pasado, apenas hacían mejoras. Además, algunos grupos de la oposición votaron sistemáticamente en contra de todas las subidas propuestas por Días. Recuerden: pasar de poco más de 700 a más de 1.200 €.
Díaz podría haber dimitido por la traición de Sánchez, nada sorprendente, a sus votantes. Pero, entonces, no se habrían aprobado mejoras de salario mínimo tan grandes. Habría sido un gran éxito de PPSOEVOX y una derrota más, lo habitual, de los trabajadores.
Me parece ridículo pretender que los de Podemos o los de Sumar no han hecho todo lo que dijeron que harían, teniendo los votos de menos de 30 diputados.
#13No hay forma alguna de demostrar que "lo hubiese hecho cualquiera".
Lo han hecho en media Europa, donde hacía falta subirlo para que no hubiesen revoluciones.
Existe evidencia de que quienes podían aprobar subidas en el pasado, apenas hacían mejoras.
Depende del "momento" político. Fíjate que cuando el PP terminó sus "reformas", su gobierno fue tumbado con una moción de censura para que entrasen otros a hacer las siguientes reformas que hacía falta hacer.
Me parece ridículo pretender que los de Podemos o los de Sumar no han hecho todo lo que dijeron que harían, teniendo los votos de menos de 30 diputados.
Han servido para apuntalar al PSOE. Un ejemplo: la Yoli dijo que derogarían la reforma laboral, y lo único que hicieron fue apoyar una "modificación" menor que hizo el PSOE. Son unos vendidos. Todos. Todes.
#16 Por tanto, no lo han hecho en media Europa. No hay forma de demostrar en qué mitad habría estado la España gobernada por "la derecha". Y menos aún, demostrar que los españoles se hubiesen revolucionado, enseñados como están a saber lo que pasa cuando lo hacen.
Las "reformas" del PP consistieron en habilitar un mecanismo para bajar los salarios y abaratar el despido. Decenas de miles de españoles en edad de trabajar se marcharon. No se vio reforma alguna que mejorase los derechos laborales.
El ejemplo de que Díaz no derogó las reformas laborales de PPSOE está explicado en el último párrafo de #13.
#17 El salario mínimo se subió porque alguien nos dijo que se tenía que subir. Y la prueba de que eso fue así es porque la patronal ni rechistó. No tenemos soberanía, nos dictan lo que tenemos que hacer, y da igual quién gobierne. Díaz es otra esbirra del sistema. Como lo será Rufián. Cobrando 10k/mes por decir chorradas desde su púlpito.
#18 Igual es que no te has enterado mucho de lo que opina la patronal de las subidas del SMI. Porque no ha habido sólo una.
Entiendo que te refieres a una Directiva de la Comisión europea de 2022. Pero las mejoras del SMI empezaron en 2019, sin que existiese norma europea que transponer.
Fue una iniciativa política interna de España para mejorar las condiciones salariales de millones de españoles, que entonces tenían que aceptar un SMI de poco más de 700 € y ahora pueden reclamar más de 1.200 €. Incluyendo muchos que no votaron a Díaz ni a la lista de la que formaba parte en su candidatura.
Se le puede criticar por muchas cosas, pero con poco que haya hecho, ya es la mejor ministra de trabajo para los trabajadores españoles.
#19 Te repito que cada partido está en el poder para hacer lo que tiene encargado hacer. Cuando se tengan que hacer recortes bestias, etc, pondrán al PP. Y esto se hace para que la gente no proteste, para que no haya revoluciones. Pero mientras, nuestro poder adquisitivo va cayendo, lo que implica un empobrecimiento generalizado, que en el fondo, es el objetivo de los que mandan en la sombra a PP y PSOE.
#20 Di algo que no sepamos. PPSOE son tentáculos, sí. Representan a élites económicas. Pero en España las revoluciones no funcionan, se ha demostrado desde el infame siglo XIX.
El PSOE y Sánchez hubiesen preferido gobernar con Rivera, seguir el plan ultraliberal de los millonarios y traicionar a sus votantes a la cara porque:
a) no habría pasado nada en su cortijo, sus fans se lo habría tragado sin más;
b) las élites hubiesen aplaudido con las orejas;
c) el PP se habría convertido en una especie de PPodemos en manos de Casado y Ayuso;
d) Vox habría regresado a la ciénaga intelectual de la que nunca debió salir;
e) PSOEDanos habrían iniciado un nuevo proyecto bipartidista para varias décadas.
Pero el bobo de Rivera se creyó Garibaldi o algo así y reventó el plan de las élites. Sánchez seguía queriendo ser presidente a toda costa y, con la oposición de las élites, acabó abrazado (literalmente, pero a disgusto) a Podemos, lo cual le costó tener que aprobar una pequeña parte de la agenda social de cuando esa gente tenía intenciones sociales y no sólo gilipolleces, como tiene ahora. El precio de su investidura era el odio de las élites y aceptar unas pocas medidas socialdemócratas, que la PSOE no deseaba.
0k 14
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
También tenían que derogar la reforma laboral del PP/Rajoy y mira, ahí está. Y la ley Mordaza! Esa ya dijo el falso de Sánchez que la derogaría, y luego PI y luego la Yoli, y mira, ahí sigue. No te engañes hombre, y lo peor, no te dejes engañar.
Existe evidencia de que quienes podían aprobar subidas en el pasado, apenas hacían mejoras. Además, algunos grupos de la oposición votaron sistemáticamente en contra de todas las subidas propuestas por Días. Recuerden: pasar de poco más de 700 a más de 1.200 €.
Díaz podría haber dimitido por la traición de Sánchez, nada sorprendente, a sus votantes. Pero, entonces, no se habrían aprobado mejoras de salario mínimo tan grandes. Habría sido un gran éxito de PPSOEVOX y una derrota más, lo habitual, de los trabajadores.
Me parece ridículo pretender que los de Podemos o los de Sumar no han hecho todo lo que dijeron que harían, teniendo los votos de menos de 30 diputados.
Lo han hecho en media Europa, donde hacía falta subirlo para que no hubiesen revoluciones.
Existe evidencia de que quienes podían aprobar subidas en el pasado, apenas hacían mejoras.
Depende del "momento" político. Fíjate que cuando el PP terminó sus "reformas", su gobierno fue tumbado con una moción de censura para que entrasen otros a hacer las siguientes reformas que hacía falta hacer.
Me parece ridículo pretender que los de Podemos o los de Sumar no han hecho todo lo que dijeron que harían, teniendo los votos de menos de 30 diputados.
Han servido para apuntalar al PSOE. Un ejemplo: la Yoli dijo que derogarían la reforma laboral, y lo único que hicieron fue apoyar una "modificación" menor que hizo el PSOE. Son unos vendidos. Todos. Todes.
Las "reformas" del PP consistieron en habilitar un mecanismo para bajar los salarios y abaratar el despido. Decenas de miles de españoles en edad de trabajar se marcharon. No se vio reforma alguna que mejorase los derechos laborales.
El ejemplo de que Díaz no derogó las reformas laborales de PPSOE está explicado en el último párrafo de #13.
Entiendo que te refieres a una Directiva de la Comisión europea de 2022. Pero las mejoras del SMI empezaron en 2019, sin que existiese norma europea que transponer.
Fue una iniciativa política interna de España para mejorar las condiciones salariales de millones de españoles, que entonces tenían que aceptar un SMI de poco más de 700 € y ahora pueden reclamar más de 1.200 €. Incluyendo muchos que no votaron a Díaz ni a la lista de la que formaba parte en su candidatura.
Se le puede criticar por muchas cosas, pero con poco que haya hecho, ya es la mejor ministra de trabajo para los trabajadores españoles.
El PSOE y Sánchez hubiesen preferido gobernar con Rivera, seguir el plan ultraliberal de los millonarios y traicionar a sus votantes a la cara porque:
a) no habría pasado nada en su cortijo, sus fans se lo habría tragado sin más;
b) las élites hubiesen aplaudido con las orejas;
c) el PP se habría convertido en una especie de PPodemos en manos de Casado y Ayuso;
d) Vox habría regresado a la ciénaga intelectual de la que nunca debió salir;
e) PSOEDanos habrían iniciado un nuevo proyecto bipartidista para varias décadas.
Pero el bobo de Rivera se creyó Garibaldi o algo así y reventó el plan de las élites. Sánchez seguía queriendo ser presidente a toda costa y, con la oposición de las élites, acabó abrazado (literalmente, pero a disgusto) a Podemos, lo cual le costó tener que aprobar una pequeña parte de la agenda social de cuando esa gente tenía intenciones sociales y no sólo gilipolleces, como tiene ahora. El precio de su investidura era el odio de las élites y aceptar unas pocas medidas socialdemócratas, que la PSOE no deseaba.