#13No hay forma alguna de demostrar que "lo hubiese hecho cualquiera".
Lo han hecho en media Europa, donde hacía falta subirlo para que no hubiesen revoluciones.
Existe evidencia de que quienes podían aprobar subidas en el pasado, apenas hacían mejoras.
Depende del "momento" político. Fíjate que cuando el PP terminó sus "reformas", su gobierno fue tumbado con una moción de censura para que entrasen otros a hacer las siguientes reformas que hacía falta hacer.
Me parece ridículo pretender que los de Podemos o los de Sumar no han hecho todo lo que dijeron que harían, teniendo los votos de menos de 30 diputados.
Han servido para apuntalar al PSOE. Un ejemplo: la Yoli dijo que derogarían la reforma laboral, y lo único que hicieron fue apoyar una "modificación" menor que hizo el PSOE. Son unos vendidos. Todos. Todes.
#16 Por tanto, no lo han hecho en media Europa. No hay forma de demostrar en qué mitad habría estado la España gobernada por "la derecha". Y menos aún, demostrar que los españoles se hubiesen revolucionado, enseñados como están a saber lo que pasa cuando lo hacen.
Las "reformas" del PP consistieron en habilitar un mecanismo para bajar los salarios y abaratar el despido. Decenas de miles de españoles en edad de trabajar se marcharon. No se vio reforma alguna que mejorase los derechos laborales.
El ejemplo de que Díaz no derogó las reformas laborales de PPSOE está explicado en el último párrafo de #13.
#17 El salario mínimo se subió porque alguien nos dijo que se tenía que subir. Y la prueba de que eso fue así es porque la patronal ni rechistó. No tenemos soberanía, nos dictan lo que tenemos que hacer, y da igual quién gobierne. Díaz es otra esbirra del sistema. Como lo será Rufián. Cobrando 10k/mes por decir chorradas desde su púlpito.
#18 Igual es que no te has enterado mucho de lo que opina la patronal de las subidas del SMI. Porque no ha habido sólo una.
Entiendo que te refieres a una Directiva de la Comisión europea de 2022. Pero las mejoras del SMI empezaron en 2019, sin que existiese norma europea que transponer.
Fue una iniciativa política interna de España para mejorar las condiciones salariales de millones de españoles, que entonces tenían que aceptar un SMI de poco más de 700 € y ahora pueden reclamar más de 1.200 €. Incluyendo muchos que no votaron a Díaz ni a la lista de la que formaba parte en su candidatura.
Se le puede criticar por muchas cosas, pero con poco que haya hecho, ya es la mejor ministra de trabajo para los trabajadores españoles.
#19 Te repito que cada partido está en el poder para hacer lo que tiene encargado hacer. Cuando se tengan que hacer recortes bestias, etc, pondrán al PP. Y esto se hace para que la gente no proteste, para que no haya revoluciones. Pero mientras, nuestro poder adquisitivo va cayendo, lo que implica un empobrecimiento generalizado, que en el fondo, es el objetivo de los que mandan en la sombra a PP y PSOE.
#20 Di algo que no sepamos. PPSOE son tentáculos, sí. Representan a élites económicas. Pero en España las revoluciones no funcionan, se ha demostrado desde el infame siglo XIX.
El PSOE y Sánchez hubiesen preferido gobernar con Rivera, seguir el plan ultraliberal de los millonarios y traicionar a sus votantes a la cara porque:
a) no habría pasado nada en su cortijo, sus fans se lo habría tragado sin más;
b) las élites hubiesen aplaudido con las orejas;
c) el PP se habría convertido en una especie de PPodemos en manos de Casado y Ayuso;
d) Vox habría regresado a la ciénaga intelectual de la que nunca debió salir;
e) PSOEDanos habrían iniciado un nuevo proyecto bipartidista para varias décadas.
Pero el bobo de Rivera se creyó Garibaldi o algo así y reventó el plan de las élites. Sánchez seguía queriendo ser presidente a toda costa y, con la oposición de las élites, acabó abrazado (literalmente, pero a disgusto) a Podemos, lo cual le costó tener que aprobar una pequeña parte de la agenda social de cuando esa gente tenía intenciones sociales y no sólo gilipolleces, como tiene ahora. El precio de su investidura era el odio de las élites y aceptar unas pocas medidas socialdemócratas, que la PSOE no deseaba.
#21 Las revoluciones no funcionan porque somos una colonia de EEUU, y antes, de la basura inglesa (si aún tienen una colonia física en España: Gibraltar).
Sobre la traición de PSOE, daba igual UP que CS. Al final ha ocurrido lo mismo, apoyar al régimen del 78, con el mermado de PI diciendo que solo había que leer la constitución, esa que nos balcaniza y nos convierte en vasallos del anglosionismo.
Sobre la opción e), PSOE-Yolanda Díaz-Rufián-quienseaquevengadespués seguirán un tiempo más. Solo hay que ver al PP defendiendo al imperio y al sionismo que está cayéndose a pedazos. Nos espera buen futuro con esta caterva. Pero no nos engañemos, están ahí porque los han puesto, y los mantienen con la manipulación mediática. Cualquiera que investigara un poco sobre lo que ocurre en el mundo no votaría a ningún partido del arco parlamentario español.
UP estaba destrozado, y sabía que si no entraba en el poder, los medios les destruirían. Y por eso apoyaron la moción en 2018. Desde entonces se han dedicado a hacer nada y a seguir chupando del erario español. Fueron la muleta del régimen del 78, justo lo que habían estado criticando desde que nacieron. Dónde está el discurso de "auditar la deuda", "que los ricos paguen los impuestos que les corresponden", "derogar la ley mordaza y la reforma laboral del PP", etc, etc? En ningún sitio. Solo oyes lo de defender a los discapacitados, inmigrantes, etc, todo cosas supérfluas (que importantes) que no amenazan para nada al régimen ni al poder real.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Lo han hecho en media Europa, donde hacía falta subirlo para que no hubiesen revoluciones.
Existe evidencia de que quienes podían aprobar subidas en el pasado, apenas hacían mejoras.
Depende del "momento" político. Fíjate que cuando el PP terminó sus "reformas", su gobierno fue tumbado con una moción de censura para que entrasen otros a hacer las siguientes reformas que hacía falta hacer.
Me parece ridículo pretender que los de Podemos o los de Sumar no han hecho todo lo que dijeron que harían, teniendo los votos de menos de 30 diputados.
Han servido para apuntalar al PSOE. Un ejemplo: la Yoli dijo que derogarían la reforma laboral, y lo único que hicieron fue apoyar una "modificación" menor que hizo el PSOE. Son unos vendidos. Todos. Todes.
Las "reformas" del PP consistieron en habilitar un mecanismo para bajar los salarios y abaratar el despido. Decenas de miles de españoles en edad de trabajar se marcharon. No se vio reforma alguna que mejorase los derechos laborales.
El ejemplo de que Díaz no derogó las reformas laborales de PPSOE está explicado en el último párrafo de #13.
Entiendo que te refieres a una Directiva de la Comisión europea de 2022. Pero las mejoras del SMI empezaron en 2019, sin que existiese norma europea que transponer.
Fue una iniciativa política interna de España para mejorar las condiciones salariales de millones de españoles, que entonces tenían que aceptar un SMI de poco más de 700 € y ahora pueden reclamar más de 1.200 €. Incluyendo muchos que no votaron a Díaz ni a la lista de la que formaba parte en su candidatura.
Se le puede criticar por muchas cosas, pero con poco que haya hecho, ya es la mejor ministra de trabajo para los trabajadores españoles.
El PSOE y Sánchez hubiesen preferido gobernar con Rivera, seguir el plan ultraliberal de los millonarios y traicionar a sus votantes a la cara porque:
a) no habría pasado nada en su cortijo, sus fans se lo habría tragado sin más;
b) las élites hubiesen aplaudido con las orejas;
c) el PP se habría convertido en una especie de PPodemos en manos de Casado y Ayuso;
d) Vox habría regresado a la ciénaga intelectual de la que nunca debió salir;
e) PSOEDanos habrían iniciado un nuevo proyecto bipartidista para varias décadas.
Pero el bobo de Rivera se creyó Garibaldi o algo así y reventó el plan de las élites. Sánchez seguía queriendo ser presidente a toda costa y, con la oposición de las élites, acabó abrazado (literalmente, pero a disgusto) a Podemos, lo cual le costó tener que aprobar una pequeña parte de la agenda social de cuando esa gente tenía intenciones sociales y no sólo gilipolleces, como tiene ahora. El precio de su investidura era el odio de las élites y aceptar unas pocas medidas socialdemócratas, que la PSOE no deseaba.
Sobre la traición de PSOE, daba igual UP que CS. Al final ha ocurrido lo mismo, apoyar al régimen del 78, con el mermado de PI diciendo que solo había que leer la constitución, esa que nos balcaniza y nos convierte en vasallos del anglosionismo.
Sobre la opción e), PSOE-Yolanda Díaz-Rufián-quienseaquevengadespués seguirán un tiempo más. Solo hay que ver al PP defendiendo al imperio y al sionismo que está cayéndose a pedazos. Nos espera buen futuro con esta caterva. Pero no nos engañemos, están ahí porque los han puesto, y los mantienen con la manipulación mediática. Cualquiera que investigara un poco sobre lo que ocurre en el mundo no votaría a ningún partido del arco parlamentario español.
UP estaba destrozado, y sabía que si no entraba en el poder, los medios les destruirían. Y por eso apoyaron la moción en 2018. Desde entonces se han dedicado a hacer nada y a seguir chupando del erario español. Fueron la muleta del régimen del 78, justo lo que habían estado criticando desde que nacieron. Dónde está el discurso de "auditar la deuda", "que los ricos paguen los impuestos que les corresponden", "derogar la ley mordaza y la reforma laboral del PP", etc, etc? En ningún sitio. Solo oyes lo de defender a los discapacitados, inmigrantes, etc, todo cosas supérfluas (que importantes) que no amenazan para nada al régimen ni al poder real.