#3 Las hipótesis no se publican o no deberían publicarse porque son basura no probada por nada.
Así es la "ciencia" actual de cambios climáticos, teletransportaciones y agujeros negros creados en laboratorio para analfabetos tragacionistas como tu
#4 El artículo no engaña a nadie, dice claramente que se necesitarían más observaciones para demostrarlo, pero como no lees, pues... a chuparla. Deja claro que se trata de una hipótesis que explicaría cierta fenomenología, cuñao de la internet.
Si yo digo que la Luna es un queso gigante y no me lo publican en ningún lado, no me están censurando.
Censura sería si no me lo dejan decir por Twitter, no si un journal no me pública tamaña gilipollez.
Como los journals publicarán la mierda más grande sin ningún tipo de prueba siempre que venga del sitio "correcto", que menos que evitar subir mongoladas para que cuñaos analfabetos den la brasa.
#4 las hipótesis son ciencia y se han de publicar, porque hay una gran diferencia entre apuntar que los datos conocidos podrían igualmente sostener esta hipótesis que la del agujero negro (que sigue siendo una hipótesis, no se si lo sabías), que la tontunada de la luna de queso. Como analogía no te has lucido.
cc #0
#10 Pues tanto la hipótesis de que no existe un agujero negro en el centro de la galaxia como que la luna es un queso, están sustentadas por las mismas pruebas.
Por qué la mia es una tontunada? Las hipótesis son ciencia, no? No es esa la gilipollez de cuñao que acabas de soltar?
#0 No contamines el foro y la ciencia subiendo estas basuras
*
Precisamente tú me vas a decir a mí qué es contaminar.
Así es la "ciencia" actual de cambios climáticos, teletransportaciones y agujeros negros creados en laboratorio para analfabetos tragacionistas como tu
Me cansas mucho, niñato. Vete a freír espárragos.
¿No es eso censura? ¿O sólo lo es cuando el que hace estas sugerencias es "de izquierdas"?
*
Si yo digo que la Luna es un queso gigante y no me lo publican en ningún lado, no me están censurando.
Censura sería si no me lo dejan decir por Twitter, no si un journal no me pública tamaña gilipollez.
Como los journals publicarán la mierda más grande sin ningún tipo de prueba siempre que venga del sitio "correcto", que menos que evitar subir mongoladas para que cuñaos analfabetos den la brasa.
Es solo un consejo, no una obligación.
Aquí tienes un ejemplo:
www.mediatize.info/tema/Cultura_científica/einstein-estaba-equivocado
*
cc #0
Por qué la mia es una tontunada? Las hipótesis son ciencia, no? No es esa la gilipollez de cuñao que acabas de soltar?