#3 Eso es exactamente lo que pienso, esto no es un partido sino una forma de protesta, y reducir las opciones solo ayuda a los partidos mayoritarios, que tienen menos competencia.
#10 sí pero, según tu comentario, votar a cualquier partido regionalista o un partido de izquierdas minorista, por las mismas también es beneficiar al bipartidismo. No veo mal que alguien vote a quien crea que le representa (o, en caso de este partido, le va a dejar sin representación); de hecho, de eso van las elecciones
#20 El sistema, ya de por sí, favorece a los partidos mayoritarios, pero no es lo mismo votar a un partido regionalista, que normalamente solo se presenta en su región y que tendrá como objetivo la defensa de unas ideas, te gusten o no, que no votar a un partido cuyo incentivo para ir en las listas electorales es que no te toque estar en una mesa electoral y en el que una de las caras visibles afirma que Escaños en blanco no va a solucionar nada.
#24 perdona pero, viendo lo visto, si sacan escaños y los dejan vacíos ya tenemos x crápulas menos a los que mantener, donde x es el número de escaños que saquen.
EDIT: que puede no gustarte que los escaños se queden vacíos porque pueden aprovecharlos otros para intentar sacar inciativas adelante y lo respeto. Pero por las mismas si alguien quiere el parlamento vacío también tiene mi apoyo; es lo más cerca que podremos estar del anarquismo
#24 Teruel Existe no ha conseguido nada para Teruel a pesar de dar su voto a Sánchez. Los partidos minoritarios al uso acaban siempre siendo muletas de los mayoritarios. Hay que buscar otras opciones. Escaños en Blanco es solo una de ellas.
#40 "Teruel Existe no ha conseguido nada para Teruel a pesar de dar su voto a Sánchez". ¿Que va a conseguir escaños en blanco si tú mismo dices que no va a solucionar nada?
#5 Según el vídeo de #0, en Extremadura ha habido un 37% de abstención. Imagina que eso hubiesen sido votos a EB, no sé si hubiera sido el partido de la mayoría pero ahí, ahí.
#22 Pues yo quiero suponer que habría que tener ya demasiada poca vergüenza como para formar gobierno como si nada. Aún así, suponiendo que lo hicieran, el reparto de escaños entre los partidos seguiría la misma proporción, pero con muchos menos escaños disponibles. Me parece ya un estravío importante.
#41 1 El equilibrio de poder no es el mismo si hay escaños vacíos y los que están ocupados lo están por partidos mayoritarios.
2 No es verdad, la prueba la tienes en que llevamos tres años sin presupuestos.
No es del todo así, porque al ser un partido apolítico puede recibir muchos votos de los abstencionistas, no necesariamente de votantes de otros partidos minoritarios.
#5 si dejar escaños vacíos favoreciera a los partidos mayoritarios, hace años que los partidos mayoritarios habrian hecho que el voto en blanco dejara escaños vacios, y Escaños en Blanco saldria en todos los medios de comunicación.
En cambio hacen todo lo contrario.
Está bastante claro que no les beneficia en absoluto.
*
EDIT: que puede no gustarte que los escaños se queden vacíos porque pueden aprovecharlos otros para intentar sacar inciativas adelante y lo respeto. Pero por las mismas si alguien quiere el parlamento vacío también tiene mi apoyo; es lo más cerca que podremos estar del anarquismo
cc: #3, #6, #7
2. ahora mismo o sacan sus leyes adelante sin problema con mayorías amplias o mediante el trapicheo y la coacción de los partidos pequeños.
2 No es verdad, la prueba la tienes en que llevamos tres años sin presupuestos.
No es del todo así, porque al ser un partido apolítico puede recibir muchos votos de los abstencionistas, no necesariamente de votantes de otros partidos minoritarios.
En cambio hacen todo lo contrario.
Está bastante claro que no les beneficia en absoluto.