#1 lo primero es que no coincide, y lo segundo es que las señales tienen un punto de partida y todo lo que hay entre medias no se puede decir que sea el origen de la emisión, de hecho es facilísimo demostrar que las señales del Apolo XI provenían de la Luna, pero solo si tienes el suficiente conocimiento técnico de telecomunicaciones como para entenderlo, y en la mayor parte de los casos, la gente de a pie no lo tiene, ni aproximado.
Los cálculos del momento del descubrimiento determinaron un posible origen a 600 años luz, ahora el Loeb lo ha reducido a 600 UA, pero incluso así, no coincide, ni de coña.
Si la desviación es de solo 4 grados ( #3 dice que 7, y me lo pone mejor aún), si son 4 grados, la distancia entre el origen de la emisión (haciendo caso al Loeb sobre las 600 UA, que sea una vaca esférica), la distancia entre los puntos es brutal, 6.270.000.000 km, 6.270 millones de km, 42 UA
*
Los cálculos del momento del descubrimiento determinaron un posible origen a 600 años luz, ahora el Loeb lo ha reducido a 600 UA, pero incluso así, no coincide, ni de coña.
Si la desviación es de solo 4 grados ( #3 dice que 7, y me lo pone mejor aún), si son 4 grados, la distancia entre el origen de la emisión (haciendo caso al Loeb sobre las 600 UA, que sea una vaca esférica), la distancia entre los puntos es brutal, 6.270.000.000 km, 6.270 millones de km, 42 UA