#3 Recortar no está mal, sobre todo si hablamos de subvenciones a grandes empresas. Potenciar las pymes (no necesariamente con reducción de impuestos, sino con otras medidas) es la mejor manera de garantizar el empleo. Las Pymes son las mayores generadoras de empleo y son las más castigadas. Bonificar las contrataciones de jóvenes recién salidos de la universidad y mayores de 45, automatización de la contabilidad y bonificaciones por la investigación (I+D+i en concordancia con las universidades - posgrados, doctorados y demás), puede ser una excelente manera de reducir la deuda.
En el vídeo se habla también de negociar deuda conjunta con otros países de la UE, para pagar menos intereses, a cambio por supuesto de contratos comerciales.
#4 el problema es que cuando se recorta casi siempre se perjudica a algún colectivo y los beneficios se ven a la larga...
Con la política cortoplacista que tenemos, no hay ningún partido que acometa ese tipo de recortes porque sabe que le perjudicará en las siguientes elecciones y estará gobernando otro que recogerá los beneficios...
Y así vamos, sin solucionar un problema que va creciendo y si no se hace algo acabará siendo inabordable.
Por otra parte, lo de negociar deuda habría estado genial en la crisis, con primas de riesgo altísimas, ahora poco margen de beneficio hay.
Lo demás, las pymes, los incentivos, etc, totalmente de acuerdo
#5 No sé si recortar en inversión a las grandes empresas o aumentar los impuestos a los superricos sea una mala idea.
El poco margen de beneficio aunque solo sea pagar un 1% menos ya supone un pastizal. No es tanto una solución general, como muchas pequeñas soluciones juntas.
Sería mejor empezar a mirar por las empresas (no por el empresario), ahora mismo están ahogadas en una locura de regulaciones.
No hablo de quitar, solo que estaría bien, que dentro de España, de una provincia a otra se mantenga las mismas leyes y no tenga que contratar una asesoría por cada provincia en la que hago actividad y aún así termines multado por que las cambian todos los años.
#7 Muchas de las ideas, el mayor problema suele ser más el cómo se aplican que las ideas en sí. Y tenemos unos políticos tan mezquinos, que a no ser que haya tajada electoral, no mueven un dedo si se trata de la oposición.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
En el vídeo se habla también de negociar deuda conjunta con otros países de la UE, para pagar menos intereses, a cambio por supuesto de contratos comerciales.
Con la política cortoplacista que tenemos, no hay ningún partido que acometa ese tipo de recortes porque sabe que le perjudicará en las siguientes elecciones y estará gobernando otro que recogerá los beneficios...
Y así vamos, sin solucionar un problema que va creciendo y si no se hace algo acabará siendo inabordable.
Por otra parte, lo de negociar deuda habría estado genial en la crisis, con primas de riesgo altísimas, ahora poco margen de beneficio hay.
Lo demás, las pymes, los incentivos, etc, totalmente de acuerdo
El poco margen de beneficio aunque solo sea pagar un 1% menos ya supone un pastizal. No es tanto una solución general, como muchas pequeñas soluciones juntas.
Los impuestos a los ricos durante la segunda guerra mundial llegaron a ser del 95% y antes de esta superaban el 70% y eso no impidió que nacieran empresas gigantescas.
taxpolicycenter.org/sites/default/files/statistics/pdf/toprate_histori
Sería mejor empezar a mirar por las empresas (no por el empresario), ahora mismo están ahogadas en una locura de regulaciones.
No hablo de quitar, solo que estaría bien, que dentro de España, de una provincia a otra se mantenga las mismas leyes y no tenga que contratar una asesoría por cada provincia en la que hago actividad y aún así termines multado por que las cambian todos los años.