entrar registro
Señor_rosa
#19 Seamos serios, si estoy trayendo información contrastada, no pegues aquí enlaces de opiniones, periodistas e gente que dice lo que se le pasa por la cabeza.

Esto es una opinión, no un estudio
www.researchgate.net/publication/382930637_Changing_Views_toward_mRNA_

El único que es un estudio válido es este:
academic.oup.com/cid/article/75/4/673/6445179?login=false

Y volvemos a lo mismo, hay una relación, pero de escasa relevancia, acotada a varones si la segunda vacuna se administra en corto espacio de tiempo y con una probabilidad de 0.0018. No es más alta que cualquier otra vacuna o medicamento.

Estos además advierten que si la segunda vacuna se retrasa, este riesgo disminuye, que ya de por si es ínfimo.

De eso a lo que están asegurando, que tiene los peores efectos de la historia es un abismo.
3    k 64
function
#20 Quédate sólo con lo que te interesa. A estas alturas no me vas a convencer de la basura que son las "vacunas" de ARNm.
0    k 20
Señor_rosa
#21 Por mi como si bebes lejía.

Pero le estás dando promoción a sinvergüenzas.

Lo siento, pero te daré por el culo en estas publicaciones. Siempre desde el cariño.
3    k 64
inconformistadesdeel67
#22 Otro que razona poco, con sus creencias. xD

cc: #21
2    k 46
function
#22 Estás en tu derecho de defender tus ideas. Yo me preguntó qué estará causando el exceso de mortalidad...
0    k 20
Señor_rosa
#29 No son mis ideas, cuando son mis ideas digo "yo creo". Aparco el tema por ahora que esto se está haciendo largo.
1    k 38
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize