entrar registro
VolandoVoyVolandoVengo
La izquierda siempre tiene zumbados que cumplan sus objetivos si hay que matar a alguien. Por eso es fácil usarlo en contra ellos mismos.
2    k 60
Juan_Nervion
#3 Chequistas se llaman.
0    k 19
helisan
#9 helisan
 *
#1 #2 #3 #4 no nos volvamos locos. Se han cargado a un useño importante, y pues se sacan sus hitos y sus miserias, como pasa siempre. Lo hacemos con el papa de Roma y con cualquier personaje relevante. De verdad que da para lamentarnos, para indignarnos por su asesinato, y a la vez comentar lo gilipollas que era ¡se pueden hacer las dos cosas! Aunque no lo creáis, es posible. No por lamentar la muerte de Hitler, como ser humano, vamos a dejar en suspenso el juicio a su actividad política.
0    k 20
--1904--
#9 Lamentablemente se está justificando su asesinato. Y para ello se están ‘sacando sus miserias’ o inventándolas si no las hay.
1    k 40
helisan
#10 quieres decir que te crees realmente que la gente está abogando por matar a otras personas por opinar diferente?
0    k 20
--1904--
#11 lo dicen ellos, no lo digo yo. Y si alguien te dice quién es, no veo por qué no voy a creerle.

‘Mataron a fulanito, pero era un facha’ es de primero de guerracivilismo.
0    k 20
helisan
#12 es que la raiz de "justificar" esta ligada a la idea de “hacer justicia” o “mostrar que algo es conforme a la justicia”. Si a la crítica le atribuyes esa intención justiciera, entonces sería lógico que respondieras de forma similar o por lo menos de una forma que incapacite esa crítica. Yo creo que antes de meterte en ese peligroso jardín, tendrías que estar muy seguro de lo que esos críticos piensan verdaderamente respecto a la pena de muerte o respecto a responder con la violencia. Porque como digo se puede uno indignar por la violencia y además criticar al violentado y además explicar muchas cosas, y eso no significa justificar la violencia. Pero claro si cualquier crítica pasa por convertirnos en defensores del asesinato político, entonces lo mejor sería ceñirnos a ser un coro de plañideras. Pero es que eso no lo vas a tener, ni a la izquierda, ni a la derecha.
0    k 20
RussellLittle
#12 No, sigues sin entender nada y no es novedad. Un civil armado asesinó a un tipo famoso que, ironías de la vida, proclamaba que era necesario asumir que haya algunas muertes a cambio de que civiles pudieran llevar armas. Es una pena su asesinato y ojalá el fulano hubiese sobrevivido. Era él quien justificaba que hubiese algunos asesinatos a cambio de un derecho que los gringos consideran fundamental.
0    k 17
--1904--
#22 El contexto de la cita: x.com/thatskaizen/status/1966874842155868392

tu “entendimiento”:

media
0    k 20
function
#9 No, si los que ya se han vuelto locos ha sido toda la caterva de "izquierdistas" fascistas.
0    k 20
helisan
#16 helisan
 *
#15 por criticar al tipejo? pero por Tutatis si eso lo hicieron los fachas hasta con Bergoglio recién estiró la pata! En serio, sufrís un ataque de pánico moral planetario :shit:
2    k 57
function
#16 No, si no lo critican, simplemente bailan sobre su tumba (virtualmente).
0    k 20
RussellLittle
#17 Menuda paja mental, compañero. Si te sirve para reforzar tu odio, disfrútala y busca expresiones más denigrantes para victimizarte.
0    k 17
function
#24 Tú no has visto los videos, todo bien.
0    k 20
Juan_Nervion
#9 Ya ya, la víctima era gilipollas. ¿Y el asesino?, sobre ese pasas de puntillas...
0    k 19
RussellLittle
#3 En realidad, es eso lo que los agentes ultras estáis buscando: justificar el anhelo de matar a los "de izquierdas" sobre la ficción onanista de que han bailado virtualmente sobre la tumba del finado. Por que el fulano os importa un carajo, pero su asesinato os viene de perlas para reforzar vuestro odio.
0    k 17
VolandoVoyVolandoVengo
#23 Corred gallinitas :-D
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize