#11 La libertad no consiste en que puedas hacer lo que te dé la gana y que los demás se jodan. La libertad en una sociedad no puede ser ilimitada. Portar armas se ha demostrado sobradamente que pone en riesgo la vida de los demás y debe limitarse.
Los que consideran que llevar armas es un derecho libertario y que la muerte (de otros) es un precio que hay que pagar suelen no caer en que el siguiente muerto en pago por ese derecho pueden ser ellos mismos.
#13 el palmado ha dicho que los muertos inocentes son un precio a pagar por mantener la libertad de armas, bueno, él ya ha pagado su parte de esa barbaridad
#16 ¿Te estás leyendo? ¿Crees que un random ha comprado legalmente un rifle profesional y le ha disparado? Esto es un atentado y atentados así se pueden producir en países con derecho a portar armas como en países donde no se tiene ese derecho.
#19 ¿tú me has leído? este no es el ejemplo sobre porqué no ha de haber libertad de armas, como defendía el muerto, los tiroteos en colegios, centros comerciales, discusiones de tráfico o cualquiera de sus variantes sí lo son, aquí la "gracia" del asunto está en que el muerto defendía todos esos escenarios de masacre o asesinato, por defender la libertad de armas
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Los que consideran que llevar armas es un derecho libertario y que la muerte (de otros) es un precio que hay que pagar suelen no caer en que el siguiente muerto en pago por ese derecho pueden ser ellos mismos.
Si los hay donde están prohibidas, qué no habrá donde llevar armas de fuego es un derecho constitucional. Los datos son abrumadores.