#1 A ti no se te ve en los de las violaciones a niñas de 14 años, o en las agresiones sexuales a trabajadoras de centros sociales como debería hacer alguien feminista.
Entiendo que te preocupa más lo que pasa en Argentina a que violenten a mujeres y niñas españolas. Qué raro.
#4#8 Menos mal, me habíais preocupado. Gracias por reconocer que sois fanáticos defensores de Milei.
Los argumentos pues ya tal, uno me saca el tema de las violaciones, pero solo de las cometidas por extranjeros a niñas españolas, el matiz es importante, y el otro me dice que el país no tiene dinero suficiente para aumentar los recursos a gente con discapacidad. Curioso que el dinero nunca aparece cuando se ha de destinar a la sociedad, pero si aparece cuando hay que comprar f16.
#10 Ganar unas elecciones no te hace mejor, que ese sea tu argumento para defender a un corrupto, dice mucho de los que como tú tanto defendéis a Milei.
#9Curioso que el dinero nunca aparece cuando se ha de destinar a la sociedad, pero si aparece cuando hay que comprar f16.
Otra vez sacas a relucir tu falta de criterio. Te ayudo una vez más.
No se trata de que sea mejor o peor dedicarle el dinero a un f16 o un nuevo coche para cada ministro. El veto viene porque la ley no dice de donde va a sacar el dinero. Solo que lo va a gastar.
#15 Si, de la inflación. ¿No has visto lo que ha ocurrido los últimos 25 años? Y lo digo por poner números redondos, no porque el peronismo empezase a joder argentina en el 2000. ¿Que ha ocurrido desde aquella famosa paridad peso dolar? Pues así es como se han financiado todas estás propuestas, y está es solo una más
#16 Regresa el mantra de la inflación. No te engañes a ti mismo ni quieras engañar a otros. Si Milei pone un veto a la ley, es por ideología, no porque no haya dinero. Ya dijo que el no gestionaba emociones cuando le preguntaron por la pobreza. El defiende enriquecer a cuatro empobreciendo a miles, el neoliberalismo de toda la vida, la única diferencia de Milei con otros gobernantes es que el lo dice abiertamente, de esa manera queda como un loco aislado cuando en realidad en Europa se hace la misma política, como hemos visto con el aumento del gasto en defensa en los países de la OTAN, ese que no va a suponer recortes sociales, algunos ya no pueden sostener esa mentira, o como el rescate bancario que no nos iba a costar ni un duro.
#17 más que mantra, la inflación ha sido la mayor perdida de riqueza de la Argentina en este siglo. Es curioso que cuando dejas de gastar pagando con dinero recién pintado, la inflación de repente cae en picado (eso lo ha demostrado Milei, sin lugar a dudas).
No sé si busca premiar a cuatro personas allegadas, es muy posible, exactamente igual que cualquier otro gobierno. Desde Trump a Sánchez pasando por Maduro, Bukele o Petro. Son políticos, siempre benefician a su entorno.
Es curioso que el liberalismo precisamente va en contra de esos gobiernos y aún más en contra de medidas proteccionistas como el rescate a la banca. Esa intervención fue puro socialismo o comunismo, a ese rescate se le podía llamar socializar la deuda.
0k 10
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Entiendo que te preocupa más lo que pasa en Argentina a que violenten a mujeres y niñas españolas. Qué raro.
www.mediatize.info/tema/Inmigración/centro-menas-provoca-explosion-so
www.mediatize.info/tema/Menas/victima-centro-menas-conto-todo-dejo-nac
Los argumentos pues ya tal, uno me saca el tema de las violaciones, pero solo de las cometidas por extranjeros a niñas españolas, el matiz es importante, y el otro me dice que el país no tiene dinero suficiente para aumentar los recursos a gente con discapacidad. Curioso que el dinero nunca aparece cuando se ha de destinar a la sociedad, pero si aparece cuando hay que comprar f16.
Otra vez sacas a relucir tu falta de criterio. Te ayudo una vez más.
No se trata de que sea mejor o peor dedicarle el dinero a un f16 o un nuevo coche para cada ministro. El veto viene porque la ley no dice de donde va a sacar el dinero. Solo que lo va a gastar.
No sé si busca premiar a cuatro personas allegadas, es muy posible, exactamente igual que cualquier otro gobierno. Desde Trump a Sánchez pasando por Maduro, Bukele o Petro. Son políticos, siempre benefician a su entorno.
Es curioso que el liberalismo precisamente va en contra de esos gobiernos y aún más en contra de medidas proteccionistas como el rescate a la banca. Esa intervención fue puro socialismo o comunismo, a ese rescate se le podía llamar socializar la deuda.