entrar registro
jimyx17
#9 Curioso que el dinero nunca aparece cuando se ha de destinar a la sociedad, pero si aparece cuando hay que comprar f16.
Otra vez sacas a relucir tu falta de criterio. Te ayudo una vez más.

No se trata de que sea mejor o peor dedicarle el dinero a un f16 o un nuevo coche para cada ministro. El veto viene porque la ley no dice de donde va a sacar el dinero. Solo que lo va a gastar.
0    k 10
Navi
#12 Es curioso, antes de los recortes se sabía de donde salía el dinero. Pero claro, si gastas en f16, luego no hay para lo necesario.
0    k 14
jimyx17
#15 Si, de la inflación. ¿No has visto lo que ha ocurrido los últimos 25 años? Y lo digo por poner números redondos, no porque el peronismo empezase a joder argentina en el 2000. ¿Que ha ocurrido desde aquella famosa paridad peso dolar? Pues así es como se han financiado todas estás propuestas, y está es solo una más
0    k 10
Navi
#16 Regresa el mantra de la inflación. No te engañes a ti mismo ni quieras engañar a otros. Si Milei pone un veto a la ley, es por ideología, no porque no haya dinero. Ya dijo que el no gestionaba emociones cuando le preguntaron por la pobreza. El defiende enriquecer a cuatro empobreciendo a miles, el neoliberalismo de toda la vida, la única diferencia de Milei con otros gobernantes es que el lo dice abiertamente, de esa manera queda como un loco aislado cuando en realidad en Europa se hace la misma política, como hemos visto con el aumento del gasto en defensa en los países de la OTAN, ese que no va a suponer recortes sociales, algunos ya no pueden sostener esa mentira, o como el rescate bancario que no nos iba a costar ni un duro.
0    k 13
jimyx17
#17 más que mantra, la inflación ha sido la mayor perdida de riqueza de la Argentina en este siglo. Es curioso que cuando dejas de gastar pagando con dinero recién pintado, la inflación de repente cae en picado (eso lo ha demostrado Milei, sin lugar a dudas).
No sé si busca premiar a cuatro personas allegadas, es muy posible, exactamente igual que cualquier otro gobierno. Desde Trump a Sánchez pasando por Maduro, Bukele o Petro. Son políticos, siempre benefician a su entorno.
Es curioso que el liberalismo precisamente va en contra de esos gobiernos y aún más en contra de medidas proteccionistas como el rescate a la banca. Esa intervención fue puro socialismo o comunismo, a ese rescate se le podía llamar socializar la deuda.
0    k 10
Navi
#18 Claro, todo es comunismo siempre y cuando lo haga quien no me gusta. Pero lo de socializar las perdidas y privatizar los beneficios es el aspecto principal del sistema actual, algo con lo que Milei de ninguna manera pretende acabar.
¿La bajada de la inflación va acompañada de un aumento de la riqueza? Está claro que no, así que sí, sigue siendo un mantra.
0    k 13
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize