#6 Adelante, siempre estoy dispuesto a aprender algo nuevo.
Sólo pretendía resaltar con un ejemplo que la realidad es más compleja y matizada que un simple eje globalismo-soberanismo.
En mi opinión, la relación entre Rusia y países como China, ilustra perfectamente cómo la globalización económica puede limitar la soberanía nacional, incluso para países con una gran superficie y recursos naturales.
#8 Buen punto, por eso es importante siempre dejar claro el significado de los significantes. De acuerdo contigo en que la realidad siempre es compleja. Nosotros solo podemos aspirar a entender la realidad, siempre teniendo presente que podemos estar equivocados en nuestra interpretación de las sombras en la caverna.
Después de esta mini turra, para mí globalización económica es distinto al globalismo. Simplificando mucho:
Globalismo=movimiento político que buscan la disolución y-o elimininación de las soberanías de las naciones mediante organismos supranacionales (UE, OTAN,...). De esta forma se consigue que países, en teoría democráticos, acaben adoptando decisiones que van en contra de sus propios intereses. Promovido por grandes capitales y fondos de inversión tipo BlackRock, impulsores de primaveras de color y de ONG's para desestabilizar países sobre los que posteriormente promover gobiernos títeres controlados por estas corporaciones, siempre teniendo cuidado de mantener a la población bien engañada a través de sus medios de propaganda haciéndoles creer que son medios de comunicación y cuya población vive en democracia.
Soberanismo=movimiento político existente en un país cuyas decisiones siempre van encaminadas a la búsqueda del desarrollo de sus fuerzas productivas nacionales en contraposición al interés de capitales foráneos.
#9 Gracias una definición de globalismo muy práctica.
Una reflexión, teniendo en cuenta que los BRICS es otra organización supranacional con objetivos puramente económicos, en que lugar deja eso a sus integrantes?
#10 Buena pregunta, eso dependerá de cómo se desarrolle. De momento es la unión de unos países para intentar escapar de la influencia económica (mucho mayor que la militar) del hegemón mundial desde la II guerra mundial, que es EEUU. Efectivamente esa organización también puede tornarse en una especie de globalismo que obligue a naciones a ir en contra de sus propios intereses. Lo que es cierto es que vivimos una época apasionante y no sabemos cómo se va a configurar el mundo en los próximos 20 años. Veremos.
#11 Creo que es justo decir, que se creó específicamente para sustituir al dolar como moneda dominante por el Yuan(china), en las transacciones internacionales. Por tanto una herramienta de control e influencia en los mercados financieros de todo el mundo, un hegemón para combatir otro hegemón.
También es justo decir que los principales integrantes de dicha organización no son muy democráticos....
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Sólo pretendía resaltar con un ejemplo que la realidad es más compleja y matizada que un simple eje globalismo-soberanismo.
En mi opinión, la relación entre Rusia y países como China, ilustra perfectamente cómo la globalización económica puede limitar la soberanía nacional, incluso para países con una gran superficie y recursos naturales.
*
Después de esta mini turra, para mí globalización económica es distinto al globalismo. Simplificando mucho:
Globalismo=movimiento político que buscan la disolución y-o elimininación de las soberanías de las naciones mediante organismos supranacionales (UE, OTAN,...). De esta forma se consigue que países, en teoría democráticos, acaben adoptando decisiones que van en contra de sus propios intereses. Promovido por grandes capitales y fondos de inversión tipo BlackRock, impulsores de primaveras de color y de ONG's para desestabilizar países sobre los que posteriormente promover gobiernos títeres controlados por estas corporaciones, siempre teniendo cuidado de mantener a la población bien engañada a través de sus medios de propaganda haciéndoles creer que son medios de comunicación y cuya población vive en democracia.
Soberanismo=movimiento político existente en un país cuyas decisiones siempre van encaminadas a la búsqueda del desarrollo de sus fuerzas productivas nacionales en contraposición al interés de capitales foráneos.
Una reflexión, teniendo en cuenta que los BRICS es otra organización supranacional con objetivos puramente económicos, en que lugar deja eso a sus integrantes?
*
También es justo decir que los principales integrantes de dicha organización no son muy democráticos....