#8 si algo nos dicen las décadas de exploración espacial es que lo que creemos común no existe, sobre las "hipótesis" del vendehumos que has resumido con tu colega chattie:
Argumentos clave que motivan la hipótesis artificial:
1. Su plano orbital retrogrado coincide con el plano eclíptico terrestre con solo 5° de desalineación, algo con una probabilidad aleatoria estimada en 0.2 %. Bobadas, si este cuerpo lleva orbitando el sistema solar desde hace millones de años su orbita se habrá adaptado al plano de la eclíptica como han hecho todos los planetas, es un mecanismo natural de tendencia a la mínima energía, y si no ha estado aquí antes la coincidencia puede ser nada más que eso, casualidad.
2. Su tamaño estimado (~20 km) es inusualmente grande para un objeto interestelar, ya que debería haber millones de objetos más pequeños detectados primero. No se por qué, las cosas no las vemos porque sí ni siguiendo un orden de magnitudes, hay que mirar al sitio correcto en el momento preciso y que el objeto sea visible por sus características superficiales, anda que no hay cosas por ahí que aún no hemos visto, grandes y pequeñas.
3. Hasta ahora no se han detectado emisiones típicas de gases cometarios; el “halo” observado podría ser artefacto de desenfoque. No tiene porque ser un cometa, no todo lo que vuela por ahí son cometas, hay pedrolos que no contienen compuestos químicos que puedan sublimar para crear comas o colas.
4. Su paso muy cercano programado por Venus (0.65 AU), Marte (0.19 AU) y Júpiter (0.36 AU) tiene una probabilidad combinada de solo 0.005 % si fuera aleatorio. Cocina estadística, que llamen al Arguiñano
5. El perihelio en octubre llegará cuando la Tierra esté en el lado opuesto del Sol, impidiendo observaciones directas; Loeb sugiere que podría ser un comportamiento intencional para evitar ser detectado. Vaya, ya es casualidad ....
6. Su velocidad extrema (~68 km/s en perihelio, con un diferencial respecto a la Tierra de ~98 km/s) haría prácticamente imposible interceptarlo con cohetes convencionales.
La velocidad orbital va en función de su altura orbital sobre el centro de masas en torno al cual orbita, más cerca más rápido, más lejos más lento. Si su perihelio es más bajo que el de la Tierra, coño, claro que irá más rápido, eso es de primero de astronauta.
2k 60
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Argumentos clave que motivan la hipótesis artificial:
1. Su plano orbital retrogrado coincide con el plano eclíptico terrestre con solo 5° de desalineación, algo con una probabilidad aleatoria estimada en 0.2 %.
Bobadas, si este cuerpo lleva orbitando el sistema solar desde hace millones de años su orbita se habrá adaptado al plano de la eclíptica como han hecho todos los planetas, es un mecanismo natural de tendencia a la mínima energía, y si no ha estado aquí antes la coincidencia puede ser nada más que eso, casualidad.
2. Su tamaño estimado (~20 km) es inusualmente grande para un objeto interestelar, ya que debería haber millones de objetos más pequeños detectados primero. No se por qué, las cosas no las vemos porque sí ni siguiendo un orden de magnitudes, hay que mirar al sitio correcto en el momento preciso y que el objeto sea visible por sus características superficiales, anda que no hay cosas por ahí que aún no hemos visto, grandes y pequeñas.
3. Hasta ahora no se han detectado emisiones típicas de gases cometarios; el “halo” observado podría ser artefacto de desenfoque. No tiene porque ser un cometa, no todo lo que vuela por ahí son cometas, hay pedrolos que no contienen compuestos químicos que puedan sublimar para crear comas o colas.
4. Su paso muy cercano programado por Venus (0.65 AU), Marte (0.19 AU) y Júpiter (0.36 AU) tiene una probabilidad combinada de solo 0.005 % si fuera aleatorio. Cocina estadística, que llamen al Arguiñano
5. El perihelio en octubre llegará cuando la Tierra esté en el lado opuesto del Sol, impidiendo observaciones directas; Loeb sugiere que podría ser un comportamiento intencional para evitar ser detectado. Vaya, ya es casualidad ....
6. Su velocidad extrema (~68 km/s en perihelio, con un diferencial respecto a la Tierra de ~98 km/s) haría prácticamente imposible interceptarlo con cohetes convencionales.
La velocidad orbital va en función de su altura orbital sobre el centro de masas en torno al cual orbita, más cerca más rápido, más lejos más lento. Si su perihelio es más bajo que el de la Tierra, coño, claro que irá más rápido, eso es de primero de astronauta.