entrar registro
Navi
#49 Por supuesto, yo defiendo el mérito de todas aquellas que lo tienen, incluso de las que me caen mal, a las que no acuso de haberse acostado con no se quien. Pero difundir un modo de vida que va en contra de la libertad de las mujeres y autodenominarse feminista, no es mérito, es ser, como tú has dicho antes, aunque mal atribuído, hipócrita.
0    k 19
V.V.V.
#51 Pues las que empezaron a criticarla fueron estas que se acuestan para escalar, están como para dar lecciones, y después te repito hay mujeres y hombres que consideran su vida en pareja el centro de su alegría y existencia, y si lo deciden libremente, no es sumisión, particularmente si lo hacen mujeres y hombres que han estudiado y que podrían dedicarse a otro oficio.

La hipocresía viene de la gente como tú, que considera que todos tenemos que hacer carrera o vivir como al feminismo hegemónico que cada vez se aleja más del feminismo real, quiere. Al final hemos cambiado de amos: el patriarcado por el feminismo hegemónico pero seguimos oprimidas por vuestra hipocresía.

A mí no me digas como tengo que vivir mi vida como mujer, y si te consideras feminista tampoco se lo digas a otra mujer que elige libremente. Y esto te lo digo por mí y por todas mis compañeras.
1    k 40
Navi
#53 Venga, habiendo soltado el discursito que querías y que ya esperaba, creo que deberías dejar en paz a la gente que si tiene cosas, y entre las que no están defender la sumisión de una mujer con respecto a un hombre.
0    k 19
V.V.V.
#59 Las que se acuestan con los machos alfa del partido son las que promueven la sumisión, ya que se subyugan a un hombre que tiene más poder y dinero que ellas, simplemente para chupar escaño.
0    k 20
Navi
#79 Que sí, que ya te había leído, que las mujeres que no te caen bien llegan donde llegan porque se acuestan con no se quien. ¿Alguna sandez más que aportar?
0    k 19
V.V.V.
#83 No es las mujeres que no me caen bien, sino las mujeres que no tienen ni una mierda de experiencia en gestión. En cualquier organización o empresa independiente tú pasas un proceso de selección donde tienes que demostrar que vales para ese puesto, y en ese proceso de selección si es mínimamente honrado no tienes que acostarte con nadie, ni ser la novia, mujer o querida de nadie.

Es que después de la Ley solo sí es sí, no os ha quedado claro lo increíblemente inútil que es Montero. Joder, que hay mujeres que han gestionado empresas tienen títulos universitarios en estudios de género, antropología y leyes que serían muchísimo más competentes que ella, que lo único que ha hecho es acostarse con toooodos los hombres que tuvieran algo de poder y pudieran ayudarle a escalar, ¡qué coincidiencia!

Si es una inútil. Más de dos años para sacar una ley contra los violadores (ley que fue duramente criticada por la Audiencia Nacional, precisamente por lo mal redactada que estaba) que resulta que ha dejado miles de violadores en la calle, y otros tantos que han viso reducida su pena.

Y vosotros en lugar de criticarla la aupáis... En serio, no sois más tontos porque no entrenáis.
0    k 20
Navi
#84 Solo hay que ver los comentarios que se hacen para criticarla para saber de que lado hay que estar. Tú eres un claro ejemplo de ello.
0    k 19
V.V.V.
#51 Feminismo hegemónico: "Queremos que hagas lo que quieras, pero solo cuando sea lo que nosotros te decimos"...
¡Muy liberador todo!

La madre que os parió.
2    k 51
--2466--
#54 Tu tienes de feminista lo mismo que Abascal de demócrata. Quién eres tú para criminalizar y juzgar a Irene Montero por su sexualidad de la que nada sabes? Por desgracia alguna alineadas como tú dejáis a la mujer por los suelos. #51 Te ha desenmascarado.
1    k 26
V.V.V.
#82 V.V.V.
 *
#55 Acostarse con quien te da la gana no es un problema hasta que lo haces para conseguir un puesto. Las feministas de verdad apostamos por la meritocracia, no sé si lo sabes.

Podemos está lleno de queridas del macho alfa que saben hacer poco más que la O y así nos va a las feministas: una ley de solo sí es sí que ha dejado a miles de delincuentes violadores libres, y una asesora de discurso que no sabía ni leer sus notas y metía la pata un día sí y otro también.

Pero de qué feminismo habláis, del de las agresiones de Monedero, del de los tuits babosos de un profesor a sus alumnas.

¡Vamos, no me jodas!
0    k 20
Vorkosigan
#54 Creo que llevas lo suficiente por aquí para conocer el curriculum de este especimen. Lo mejor es dejarle con la palabra en la boca porque ni sabe de lo que habla, echa balones fuera y solo conoce la argumentación falaz más burda.

De vez en cuando me entretengo viendole caer en gilipolleces varias, pero sabiendo que alargará la "conversación" ad infinitum sin posibilidad de nada medianamente coherente.

Up to you....
1    k 34
Navi
#76 Sí, sobre todo a los cobardes que se refieren a alguien sin citarlo, como tú y #72
0    k 19
Vorkosigan
#86 aha, no te cito porque te tengo miedo.

xD xD xD
0    k 14
Navi
#87 No, porque no os gusta lo que os contesto. #88 No me ofusco, en realidad me gusta veros tan nerviosos.
0    k 19
Señor_rosa
#86 Por que eres pesadísimo, no sabes cuando parar.
0    k 14
Navi
#90 Te recuerdo que has sido tú el que ha respondido a un comentario mío.
0    k 19
--1753--
#90 Confirmo, como cuando pisas un chicle, cuesta limpiarlo. #86
2    k 46
Navi
#93 Solo faltabas tú. Si no os gusta que os responda, no lo hagais vosotros primero.
0    k 19
--1753--
#76 En su defensa diré que es un maestro de la conversación absurda xD pero es que el de verdad es así. Juega con ventaja en ese plano #95 . Me lo imagino tocándole las narices todos los días a sus padres
youtube.com/shorts/hbngk-0hVqI?si=mXGRK9ybfDR2Ksy2
1    k 34
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize