#89 Tus argumentos para defender a una tik toker, llamar puta a Irene Montero, que no se que tenía que ver aquí, y llamarme violador a mí.
Deberías dejar de perder el tiempo y ponerte a cocinar para tu novio. ¿Que le apetece hoy?
#94 No he llamado eso a Irene Montero, he dicho que se ha acostado con gente para escalar social y laboralmente, algo que si miras su currículum, donde estuvo y con quién es más que obvio.
De ti he dicho que estás de la parte de los violadores porque defiendes el trabajo que hizo Montero con la Ley de solo sí es sí, lo cual te convierte en eso.
Te he dicho en varios comentarios que el estilo de vida de Roro no es el mío, pero que defiendo su derecho a elegir como quiere vivir, precisamente porque soy feminista y defiendo la libertad de las personas y con ello su libre albedrío. Lo que hago es defender la libertad de elección. Entiendo que entres en corticircuito con esto, siendo tan intolerante como eres.
Como puedes ver, he desmontado todos y cada uno de tus argumentos y he demostrado que eres un mentiroso (me atribuyes palabras que no he dicho), un intolerante (la gente tiene que vivir como tú digas) y además que tienes una escasísima comprensión lectora.
Deberías leer más, sobre todo libros. Se nota que estás muy verde.
#97 Tú no has desmontado nada porque eres incapaz de hacerlo, tan solo has repetido una y otra vez lo mismo, de hecho estás tan cargada de argumentos que para defender a alguien has tenido que insultar a dos personas.
#99 Sigues sin contarme por qué defiendes a una ministra que creó una ley que dejó miles de violadores libres. Mientras no lo expliques, te retratas tú solo.
He definido los actos de dos personas que no habrían sido elegidas para un puesto similar solo con su currículum.
Esa es la realidad.
Pero como la meritocracia os importa una mierda. Personalmente prefiero criticar los que se inventan sus currículums sean de izquierdas o de derechas.
#102 ¿Te refieres a esa ley que dejaba violadores en la calle, pero solo mientras Irene Montero era ministra? Porque curiosamente cuando dejó de ser ministra, ya no se volvió a hablar de la ley que dejaba violadores en la calle, ley que pasó por muchas más manos que la de la ministra.
No has definido unos actos, has dicho que una mujer ascendió gracias a acostarse con hombres, pese a su currículum, para defender a otra mujer que defiende un modo de vida de sumisión de las mujeres respecto a los hombres.
0k 18
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Deberías dejar de perder el tiempo y ponerte a cocinar para tu novio. ¿Que le apetece hoy?
De ti he dicho que estás de la parte de los violadores porque defiendes el trabajo que hizo Montero con la Ley de solo sí es sí, lo cual te convierte en eso.
Te he dicho en varios comentarios que el estilo de vida de Roro no es el mío, pero que defiendo su derecho a elegir como quiere vivir, precisamente porque soy feminista y defiendo la libertad de las personas y con ello su libre albedrío. Lo que hago es defender la libertad de elección. Entiendo que entres en corticircuito con esto, siendo tan intolerante como eres.
Como puedes ver, he desmontado todos y cada uno de tus argumentos y he demostrado que eres un mentiroso (me atribuyes palabras que no he dicho), un intolerante (la gente tiene que vivir como tú digas) y además que tienes una escasísima comprensión lectora.
Deberías leer más, sobre todo libros. Se nota que estás muy verde.
He definido los actos de dos personas que no habrían sido elegidas para un puesto similar solo con su currículum.
Esa es la realidad.
Pero como la meritocracia os importa una mierda. Personalmente prefiero criticar los que se inventan sus currículums sean de izquierdas o de derechas.
No has definido unos actos, has dicho que una mujer ascendió gracias a acostarse con hombres, pese a su currículum, para defender a otra mujer que defiende un modo de vida de sumisión de las mujeres respecto a los hombres.