mediatize
+ enviar
nuevas
stream
chismosa
postits
entrar
Entrar con
Facebook
Twitter
o bien
Usuario o dirección de correo
Contraseña
¿Olvidaste tu contraseña?
Entrar
recuérdame
¿Nuevo aquí?
¡Únete!
registro
temas
todos
crear tema
aleatorio
mediatize
factcheck
|
todos
crear tema
aleatorio
|
mediatize
factcheck
Los periodistas que tengan acceso a un "alto secreto" podrán ser sancionados con hasta 2,5 millones aunque no lo difundan
#2
--1179--
Si compras bienes robados eres cómplice, pues esto igual.
1
k
40
#3
Tiburcio
#2
te estás entrenando para una olimpiada de... no lo quiero decir, se sobreentiende no? Nunca nos hubiéramos enterado del Watergate o de los papeles de snowden, hay que ser un pagado para decir semejante soplapollez.
3
k
74
#4
--1179--
#3
el watergate no era un alto secreto, era un delito, lo mismo que el espionaje que denunció Snowden así que no te hagas pajas mentales
1
k
40
#5
Tiburcio
#4
si si
2
k
54
#6
--1179--
#5
en efecto, si, si
1
k
40
#7
Tiburcio
#6
la frase entera, que no has pillado es "si,si, por los cojones".
2
k
54
#11
function
#2
¿Sabes algo de periodismo?
1
k
40
#13
--1179--
#11
algo
1
k
40
#14
function
#13
Pero... No mucho, tampoco, ¿verdad?
1
k
40
#16
--1179--
#14
según
1
k
40
#18
function
#16
¿Cómo que según? Vamos, que no, no pasa nada, nadie sabe de todo. Te pongo "no" y arreglado.
1
k
40
#17
function
#2
Es una cadena.
1
k
40
Hemos
deshabilitado la autenticación con Facebook
. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook,
lee esto
.
Colabora solidariamente con mediatize
Colabora
suscripciones por RSS
publicadas
en cola
más activas
todos los comentarios
ayuda
comenzando
faq
ayuda
avisar errores
avisar abusos
publicidad
+mediatize
tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:
estadísticas
populares
mejores comentarios
nube de etiquetas
nube de webs
candidatas
parámetros básicos
mediatize
condiciones legales
,
de uso
y de cookies
|
quiénes somos
| licencias:
código
,
gráficos
,
contenido
|
HTML5
|
código fuente