entrar registro
BLUESS
#7 No es así, que a mí me han descontado.

Son autoridad, a lo mejor no tendrían que hacer huelga.
0    k 20
RussellLittle
#8 Si pueden hacer huelga, no pueden ser autoridad. Y lo peor es que nadie les puede juzgar, sino que sus asuntos se los juzgan ellos mismos. El poder judicial no tiene contrapoder.
0    k 11
BLUESS
#10 Sí lo hay,otra cosa es que no se use demasiado. Una queja contra un juez se investiga, no por Sánchez claro.
Hay tribunales para esto.
0    k 20
RussellLittle
#12 Tribunales formados por jueces o magistrados tienen que investigar a jueces o magistrados. No, no parece un contrapoder. Si se pregunta a cualquier miembro de FFCCSE mínimamente instruido, te dirá aquello de quién juzga a los jueces.
0    k 11
--1846--
#13 y quien persigue y detiene al policía? Y quien opera al cirujano? Y quien confiesa al cura? Pues otro policía, cirujano, o cura. Si no hay dependencia jerárquica no hay problema. No hace falta un contrapoder donde no hay poder.
0    k 10
RussellLittle
#16 Ninguno de ellos, ni siquiera el cura, constituyen un poder del estado. Los jueces, como el gobierno y los legisladores sí constituyen poderes del estado y deben controlarse unos a otros. Ahora, los jueces no quieren aceptar que el legislativo ejerza de contrapeso a su poder, a pesar de que su cometido es acatar y aplicar la ley, no hacerla.
0    k 11
--1846--
#17 no se si quieres decir que a un juez lo juzgue un político. Quién va a juzgar a un juez si no es otro juez? Que exista una separación de poderes ya es el contrapoder. No que un poder meta mano en el otro.
0    k 10
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize