entrar registro
BLUESS
#10 Sí lo hay,otra cosa es que no se use demasiado. Una queja contra un juez se investiga, no por Sánchez claro.
Hay tribunales para esto.
0    k 20
RussellLittle
#12 Tribunales formados por jueces o magistrados tienen que investigar a jueces o magistrados. No, no parece un contrapoder. Si se pregunta a cualquier miembro de FFCCSE mínimamente instruido, te dirá aquello de quién juzga a los jueces.
0    k 11
--1846--
#13 y quien persigue y detiene al policía? Y quien opera al cirujano? Y quien confiesa al cura? Pues otro policía, cirujano, o cura. Si no hay dependencia jerárquica no hay problema. No hace falta un contrapoder donde no hay poder.
0    k 10
RussellLittle
#16 Ninguno de ellos, ni siquiera el cura, constituyen un poder del estado. Los jueces, como el gobierno y los legisladores sí constituyen poderes del estado y deben controlarse unos a otros. Ahora, los jueces no quieren aceptar que el legislativo ejerza de contrapeso a su poder, a pesar de que su cometido es acatar y aplicar la ley, no hacerla.
0    k 11
--1846--
#17 no se si quieres decir que a un juez lo juzgue un político. Quién va a juzgar a un juez si no es otro juez? Que exista una separación de poderes ya es el contrapoder. No que un poder meta mano en el otro.
0    k 10
RussellLittle
#18 Pues no, no quiero decir eso. Más allá de que en España no hay separación de poderes real, el judicial no tiene un buen encaje porque no puede ser fiscalizado por los otros dos y, además, es casi vitalicio.

Todo queda a expensas de la buena fe del juzgador y ya vemos que son capaces de ir a la huelga (paralizar un poder del Estado) para evitar la aprobación de leyes que no les gustan. O cómo juzgaron el cobro de su salario estando de huelga, con sentencia, naturalmente, a su favor. Es decir, podrían no ir a trabajar en 10 años y les seguiríamos pagando por ello.
0    k 11
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize