entrar registro
RussellLittle
#8 El Supremo, todo lleno de científicos del derecho, diche que no hay nada relevante. Ergo es evidente que el imputado es culpable de todo. Por la ciencia esa que a la mitad nos pende.
1    k 31
IterCriminis
#9 El Supremo no ha encontrado los mensajes que con tanto mimo y tanta preocupación eliminó el siervo imputado.

Un buen siervo.
1    k 40
RussellLittle
#10 A esto se le llama postverdad. Ya no importan los hechos, sino cómo se siente uno ante ellos.

Como no se encuentra nada, es que lo borraron bien. Podemos sospechar, comparto esa postverdad, que este tipo no es trigo limpio (ni demasiado espabilado), otra cosa son las evidencias.

Si al menos apareciese una carta de su abogado en la que dice que ciertamente se han cometido dos delitos, nos iríamos a entretener con la ciencia.
2    k 51
IterCriminis
#11 Sabemos todos lo que ha hecho. Simplemente ha podido eliminar las pruebas de su delito.
1    k 40
--1179--
#12 no como M.Rajoy, que no dejó ni una prueba ni un nombre escrito, y la justicia lo dio por bueno, he puesto justicia en minúscula, es a propósito.
2    k 51
IterCriminis
#13 Y, como no fue posible localizar a ningún señor con ese apellido en la dirección de su partido, nos tenemos que comer a un delincuente como jefe de los fiscales.

Por cierto: el psicópata cagón de las saunas llegó al poder con una moción de censura al señor Eme Punto. Nos tenemos que reir.
0    k 20
RussellLittle
#22 La clave del desaguisado es que, obvio, sí era posible. Pero la ¿justicia? no lo hizo y apretó, con ello, otro clavo en el ataúd de su credibilidad, que quedó en el mínimo imperativo legal. ¿Por qué iba a ser condenado ahora, sin las necesarias pruebas, el fiscal?
0    k 11
--2107--
#12 puedes decir lo mismo de MAR.

Le ha salido el tiro por el cul.. {0x1f64a}
0    k 20
IterCriminis
#14 No sé qué delito ha cometido ese señor. ¿Ha vuelto a coger el coche cocido?
1    k 40
--2107--
#19 ninguno que yo sepa, salvo que ser un personaje lamentable sea delito, que espero que no xD
0    k 20
RussellLittle
#12 No lo sabemos. Sólo lo intuímos.
0    k 11
IterCriminis
#27 Intuyo que lo sabes.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize