Publicado por asymmetricsquare
Hace 2 horas
One in a Mellon
Take My Energy2
DR. AMY ESKRIDGE: La MUERTE de una prometedora investigadora de ANTI-GRAVEDAD.
¿Estás investigando sobre antigravedad? Probablemente trabajes en Huntsville, dejes de publicar después de un primer resultado prometedor y estés "temeroso de desaparecer". A veces, realmente desapareces.
Documento/Investigación
La mayoría de lectores del subreddit UFOs probablemente no haya oído hablar de la Dra. Amy Eskridge. Deberían hacerlo. Esta publicación es larga, pero es una madriguera de conejo por la que vale la pena profundizar. Amy era una mujer increíblemente prometedora de 34 años que trabajaba en Huntsville, Alabama, y era una de las investigadoras de antigravedad más destacadas en el ámbito público.
Lamentablemente, murió el 11 de junio de 2022.
Han surgido importantes especulaciones sobre cómo murió exactamente Amy. No tengo pruebas para respaldar esas afirmaciones. Ni siquiera encuentro personalmente creíbles esas afirmaciones. Sin embargo, sugiero que podría valer la pena echar un segundo vistazo a cómo murió y a lo que realmente está sucediendo con la investigación de antigravedad en Huntsville, Alabama. Ross Coulthart parece estar de acuerdo. A continuación, comparto mi investigación inicial sobre este tema.
Antecedentes/datos sobre Amy Eskridge
Amy obtuvo una licenciatura en química y biología en la Universidad de Alabama, Huntsville, y luego un doctorado en ciencias de materiales en la misma universidad.
Fue cofundadora y presidenta del Instituto de Ciencias Exóticas, una corporación de beneficio público y un instituto de investigación internacional, descrito por la propia Amy como "un instituto internacional de investigación especializado en propulsión, gravedad cuántica, ciencia de materiales y otros campos relacionados con tecnologías de vanguardia".
También fue CEO y presidenta de HoloChron Engineering, una startup de antigravedad "desarrollando tecnologías novedosas que aprovechan fenómenos cuánticos." Las especialidades de HoloChron incluyen "superconductores, gravitomagnetismo, investigación y desarrollo, electrocerámicas y energía pulsada de alto voltaje."
Lo más notable es que, en el momento de su muerte, Amy había fundado "The Institute", un instituto de investigación de alto nivel destinado a investigar tecnologías de antigravedad de manera pública. Específicamente, decidió no trabajar en proyectos secretos o "black projects" a través del DOD, DARPA o incluso la NASA (aunque colaboraron con la NASA). Esto se debía a que quería que la tecnología fuera pública, beneficiara a toda la humanidad y pensaba que había un potencial revolucionario en una variedad de investigaciones prometedoras.
Presentación de Amy en HAL5 en 2018
Cuando Amy inició "The Institute," dio una charla sobre ello en la conferencia HAL5. Sus diapositivas están disponibles y también existe un video completo de su presentación. Es una presentación interesante que plantea argumentos convincentes sobre el potencial de la investigación de antigravedad. Algunos puntos clave de esa presentación incluyen:
- La audiencia parece estar compuesta principalmente por científicos aeroespaciales, empleados de contratistas de defensa, personal de la NASA y otros expertos.
- Amy explicó cómo tenía "varios multimillonarios" dispuestos a financiar proyectos de antigravedad en el ámbito público.
- Destacó investigaciones anteriores sobre antigravedad, señalando cómo los investigadores publicaron resultados prometedores y luego dejaron de publicar repentinamente.
- Citó como ejemplo a Ning Li, otra investigadora de Huntsville, que "desapareció" después de publicar investigaciones prometedoras en la década de 1990.
- También mencionó una publicación de 2001 de Torr, Vargas y Datta, que parecía prometedora. La audiencia comentó: "Creo que recibieron algunos SBIR... y luego desaparecieron." A lo que Amy respondió: "Sí, hay evidencia de que obtuvieron financiación a través de un SBIR y luego, como Ning Li, desaparecieron."
Presenta una serie de otras investigaciones en las que lo que suele ocurrir es que hay un resultado inicial prometedor sobre la antigravedad que se publica en el mundo académico, tras lo cual el investigador deja de publicar sobre el tema por completo. Parece que esto sigue un patrón.
Aunque notables, los comentarios del público son más interesantes que la propia presentación de Amy. Tuvo una sección de preguntas y respuestas al final de la presentación. A continuación transcribo algunos de los momentos clave de la sesión de preguntas y respuestas. El público da a entender que el «mundo negro» (proyectos de investigación secretos) conoce bien la antigravedad, gasta mucho dinero en investigarla y, básicamente, obliga a cualquier resultado prometedor a pasar a la clandestinidad/recluta a los investigadores para que trabajen para el «mundo negro». Si el investigador se niega, el público parece pensar que corre un riesgo real de «desaparecer».
Sección de Preguntas y Respuestas de la Conferencia HAL5 de 2018:
Durante la sección de preguntas y respuestas, surgieron varias conversaciones reveladoras. Los asistentes insinuaron que el "mundo negro" (proyectos secretos) conoce y financia ampliamente la investigación de antigravedad. Según la audiencia, cualquier resultado prometedor suele ser absorbido por proyectos secretos, y los investigadores involucrados pueden desaparecer si se niegan a cooperar.
2018 Presentación de HAL5 Parte de preguntas y respuestas del público
Audiencia: (55:28) «Has hablado de financiación, y eh, ese parece ser el denominador común en todo esto. La financiación o la falta de ella. ¿Quién... dónde hay dinero que usted sepa? ¿Está usted al tanto de cualquier dinero privado que se está gastando en esto? ¿Alguien está hablando con inversores ángeles, o, ese tipo de cosas?»
Amy: (55:50) «Permítanme darles la información sobre la situación del dinero. Por lo tanto, usted tiene sus presupuestos en negro. Eso, obviamente, está bien financiado. Y luego tienes tu presupuesto académico que es inexistente porque piensan que es una tontería. Y luego tienes tus multimillonarios al azar, que tienen un hobby, y ganaron su dinero haciendo otra cosa. Pero están aplicando su dinero a cosas raras de anti-gravedad porque quieren ser conocidos por algo distinto a lo que hicieron su dinero. Así que hay varios, hay un puñado de multimillonarios al azar dando vueltas, que financian este tipo de cosas. El multimillonario de Churches Chicken Fried financió el Laboratorio Hathaway. El multimillonario de American Best Inn and Suites, Robert Bigelow, por supuesto es Bigelow Aerospace. Hay algunos otros que yo sepa».
Amy: (56:42) «Pero, realmente estamos tratando de abordar ese problema con El Instituto que estamos haciendo, porque he visto la investigación del gobierno, he visto la investigación académica, he visto la investigación privada, y el dinero es siempre el problema. La tecnología nunca es el problema. La tecnología está ahí. Y el talento está ahí. Así que lo que hemos hecho con el instituto es reunir a algunas de estas personas al azar, con grandes presupuestos y una afición, y hemos dicho «oye, ¿podemos reunir el dinero en un gran bote estable de dinero?» para que podamos tener una caja de arena segura y bien financiada para que la gente inteligente juegue, y no tenga que preocuparse de que los ciclos electorales del gobierno afecten a su presupuesto, o que la titularidad afecte a su presupuesto, o incluso cuando encuentras a tu multimillonario a veces el multimillonario se queda sin dinero, o pierde interés, o desaparece. Así que no puedes depender sólo de un inversor rico. Necesitas un gran fondo de dinero que sea estable, que no vaya a ninguna parte. Eso es lo que intentamos hacer con el Instituto. Sólo financiar el instituto. Y luego elegir los proyectos que creemos que son prometedores, y luego financiarlos. Estamos creando un nuevo vehículo para financiar este tipo de investigación. Ese es el enfoque que estoy adoptando ahora».
Público: (58:08) «¿Hay alguna posibilidad de... Sé que esto es probablemente difícil, si no imposible de hacer... ¿pero un cruce entre el mundo negro y el mundo iluminado? Porque a menudo las cosas pasan del mundo iluminado al mundo negro. Y desaparecen».
Amy: (58:26) «Sí. Nos hemos dado cuenta».
Audiencia: (58:30) «Pero, quiero decir que es una ventaja para los mundos negros mantener el mundo iluminado en marcha, porque, que actúa como un caldo de cultivo para las ideas que podrían no tener. El mundo negro. Por lo tanto, no es necesariamente a su favor mantenerlo completamente estancado. Y potencialmente, ya que Griffin está ahora en la cúspide del grupo que controla DARPA, y tiene una historia que pasa por la UAH, parecería haber posiblemente un terreno fértil para alguna conversación...»
Amy: (59:16) «Sí, he pensado en ello. La combinación de la institución privada y la público-privada, y trabajar con el 'presupuesto más negro'».
Audiencia: (59:31) «Una cita de Griffin. 'La NASA ya no es, ni mucho menos, una organización de investigación'».
Amy: (59:39) «Esa es una cita de Griffin».
Audiencia: (59:41) «Sí, es una cita de Griffin».
Amy: (59:45) «Sí, imagino que en la sala hay algunas opiniones de cuerda sobre Griffin».
La cosa se pone incómoda en el público en este punto, y Amy pasa a hablar de la estructura corporativa y de por qué está estructurada como está.
Público: (01:04:28) «¿Y QUÉ PASA CON EL INNOVADOR QUE TIENE MIEDO A DESAPARECER?»
Amy: (01:04:31) «Bueno, ese es otro problema. *El público se ríe* Creo que hacerlo en público es mejor en ese caso. Es diferente...»
Público: (01:04:44) «Eso no significa que no vayas a desaparecer. Incluso si lo haces público, eso no significa que el inventor no vaya a desaparecer por muchas razones.»
Algunas conclusiones de las preguntas y respuestas del público de la conferencia HAL5 de 2018
Tanto Amy como el público insinúan, repetidamente, y se toman muy en serio como si
como si fuera un «secreto a voces» entre los que saben, que la investigación
antigravedad pasa del «mundo iluminado» (investigación pública) al
al «mundo negro» (proyecto secreto) sobre este tema, pero no al revés.
dirección opuesta. Incluso hacen referencia a que el mundo negro mantiene al
mundo iluminado «completamente estancado».
Amy implica afirma que los «presupuestos negros» en esta área de investigación están
bien financiados. Así que el gobierno está trabajando en esto, activamente. ¿Qué
organización gubernamental tiene una sede en Huntsville, AL? LA NASA.
La audiencia afirma «con frecuencia las cosas pasan del mundo iluminado al el mundo negro. Y desaparecen», lo que Amy reconoce. Este implica que el gobierno se abalanza, tan pronto como hay cualquier prometedor investigación sobre la anti-gravedad, y lo toma para sí mismo / prohíbe más su publicación.
El público plantea abiertamente la cuestión de la «desaparición» personal de los inventores de la investigación antigravitatoria, que todos parecen considerar un problema real. Se lo toman en serio. La sala se llena de risas nerviosas. Parecen creer que eso ocurre. Amy cree que trabajar en ello en público ayudará, el público no está de acuerdo. ¿Qué significa «desaparecido» en este contexto? ¿Asesinado? ¿Forzada a trabajar para el proyecto secreto? ¿Algo más? No lo sabemos. El público está inquieto al respecto.
El «Griffin» al que se refieren creo que es Michael D. Griffin. En ese momento, era el Subsecretario de Defensa para Investigación e Ingeniería. Anteriormente trabajó para la Iniciativa de Defensa Estratégica y fue Administrador de la NASA entre 2005 y 2009. Al parecer, Amy y el público están familiarizados con la cita directa de Griffin, que afirma: «La NASA ya no es, ni mucho menos, una organización de investigación». Si la NASA no es una organización de investigación, ¿qué es?
Amy y el público se refieren en repetidas ocasiones a Ning Li, un antiguo investigador antigravedad de Huntsville, Alabama, que «desapareció» tras publicar prometedoras investigaciones sobre la antigravedad en los años noventa.
Entonces, ¿quién es exactamente Ning Li?
Ning Li fue una investigadora de antigravedad que vivió en Huntsville, Alabama, en la década de 1990. Trabajó en la Universidad de Alabama en Huntsville (UAH) y teorizó que el uso adecuado de un superconductor podría producir algunos efectos antigravitacionales.
Un artículo de la revista "Popular Mechanics" de 1999 habló sobre ella. Ese mismo año, dejó la UAH para fundar la empresa "AC Gravity, LLC" y continuar su investigación sobre antigravedad (esta empresa todavía existe hoy en día). En 2001, esta compañía recibió un contrato del Departamento de Defensa (DoD) por $500,000. Desde entonces, no se sabe mucho más sobre ella. Públicamente, Ning Li dejó de publicar más investigaciones y, efectivamente, "desapareció". Nadie parecía saber dónde estaba o haber tenido noticias de ella. Amy incluso menciona esto en su presentación, y nadie en la sala parece saber qué le sucedió a Ning Li.
Hubo mucha especulación sobre lo que realmente le ocurrió. Algunas teorías populares incluían: (a) que había sido asesinada, (b) que se había trasladado a China y estaba investigando la antigravedad para el gobierno chino, o (c) que seguía en Huntsville, Alabama, y había continuado su investigación en secreto para el gobierno de EE. UU. o la industria de defensa.
Según un artículo publicado hace tres días en el "Huntsville Business Journal", donde un periodista contactó a su hijo sobreviviente, ahora sabemos la respuesta. La respuesta correcta es (c): nunca dejó Huntsville y trabajó en investigación antigravitacional hasta su muerte en 2021, en Huntsville, Alabama.
Su hijo confirmó que "la Dra. Li nunca dejó el DoD y nunca salió del país para trabajar para el gobierno chino".
Ning Li murió en 2021 por causas naturales comunes (nada sospechoso en absoluto): complicaciones relacionadas con el Alzheimer. Aparentemente, Li continuó trabajando en Redstone Arsenal todos los días hasta 2014, cuando fue atropellada por un vehículo mientras cruzaba la calle en el campus de UAH, lo que le causó daño cerebral permanente, posiblemente contribuyendo al Alzheimer.
Su hijo también comentó que "notó un cambio en su madre después de dejar la UAH para el sector privado. Dice que todo el secretismo que acompaña al trabajo comenzó a cambiar su comportamiento y actitud con los años." ... "Cuando estaba en la universidad, le encantaba publicar sus hallazgos", recordó. "Pero después de obtener su autorización de seguridad secreta, ya no se le permitió compartir nada con nadie. Se volvió mucho más callada. Volvía del trabajo luciendo agotada, con el maquillaje desarreglado. No era así cuando estaba en la universidad."
Por lo que parece, "desaparecer" puede que no haya sido la elección de Ning Li. Es posible que el Departamento de Defensa la obligara a trabajar para ellos si quería seguir investigando la antigravedad.
Aunque no sé nada sobre tecnología antigravitatoria y cómo se relaciona con los superconductores, la patente del superconductor a temperatura ambiente LK-99, que está en las noticias esta semana, cita una patente de Salvatore Pais para un "superconductor de alta temperatura inducido por piezoelectricidad". Salvatore Pais es el mismo científico de la Marina de EE. UU. que patentó la nave antigravedad OVNI y un generador de ondas gravitacionales de alta frecuencia. Sus patentes son notables.
En el documento de 177 páginas publicado hace una semana, hay una declaración sobre Ning Li hecha por el científico de AATIP Robert Baker. "El científico de AATIP Robert Baker, especializado en ondas gravitacionales de alta frecuencia (HFGW), declaró que no había tenido noticias de Li en 'varios años'. Ella trabajaba en HFGWs y superconductores para el Ejército de EE. UU. en Redstone Arsenal con AC Gravity, y Baker afirma que 'nunca les presentó un informe final' sobre el contrato. Baker no sabía dónde fue Li o por qué no terminó su contrato. También afirmó que está trabajando actualmente con Fangyu Li de la Universidad de Chongqing en investigación de HFGW. En 2019, Baker aclaró que estuvo en el comité de supervisión del Ejército para el contrato de Li y que ella nunca entregó un informe final, no por razones nefastas, sino porque 'simplemente no lo logró'. Baker afirma que ha estado en contacto con Li desde entonces y que ella 'tendría un papel' en su investigación actual sobre HFGW."
Publicación de investigación antigravitatoria «The Institute» de 2020 bloqueada por la NASA
Después de su presentación en la conferencia HAL5 de diciembre de 2018, la Dra. Amy Eskridge lanzó de hecho «The Institute» haciendo exactamente lo que dijo que haría: investigar sistemas antigravitacionales. Amy declaró que habían reclutado a varios científicos del Marshall Space Flight Center de la NASA (ubicado en Huntsville, AL). Durante los años siguientes, el «Instituto» parece haber progresado en su investigación, perfeccionando algunos trabajos que se habían realizado anteriormente en la NASA y en otros centros de investigación, y que potencialmente estaban produciendo resultados significativos.
En septiembre de 2020, «Falcon Space» intentaba presentar algunas de sus propias investigaciones en la conferencia «Estes Park», y Amy Eskridge les envió una orden de cese y desistimiento, alegando que parte del material no estaba aprobado para su publicación debido a las relaciones con la NASA. La declaración de Amy sobre ese C&D está abajo:
Amy Eskridge a todos: «Sí, lamento no haber podido presentar el tema que tenía previsto. La teoría y los datos que tenía previsto presentar se basan en un novedoso trabajo fundacional realizado originalmente por un miembro de nuestro equipo cuando era funcionario del MSFC de la NASA. Desde entonces, este trabajo ha sido perfeccionado de forma privada por el Instituto. El trabajo fundacional realizado en la NASA debe primero ser aprobado por la NASA para su divulgación pública a través de su mecanismo de liberación de PI antes de que podamos hablar de nuestros resultados posteriores públicamente. Actualmente, la NASA está revisando un artículo para su publicación. Esperábamos que se aprobara a tiempo para comentarlo aquí, pero actualmente se encuentra en la recta final de su publicación. Espero que se publique en los próximos 30 días y estaré encantado de distribuir la publicación al grupo una vez que salga».
A pesar de la afirmación de que el documento estaría disponible en un plazo de 30 días, todavía no he podido encontrar dicho documento. Por lo que parece, tanto Amy/The Institute como Falcon Space querían que esa investigación fuera de dominio público -querían presentarla- y la NASA lo estaba retrasando/impidiendo su publicación. No tengo claro que el trabajo se publicara nunca, así que si no fue así, la NASA debió impedirlo permanentemente. Si alguien puede encontrar este artículo, por favor, que lo haga y lo comparta en los comentarios.
<b<La prematura muerte de Amy
No hubo mucha más investigación pública del Instituto o de Amy Eskridge después del cese y desistimiento de septiembre de 2020 hasta que Amy murió el 11 de junio de 2022.La causa de la muerte de Amy no fue revelada públicamente, sin embargo, la misma cuenta de Twitter que publicó el C&D publicó este tweet afirmando
«Todavía estamos investigando la muerte sospechosa de uno de nuestros antiguos colegas de la NASA Hunstville, Amy Eskridge que fue encontrado muerto de una herida de bala el pasado viernes.Esperen un seguimiento y algunas entrevistas una vez que concluyamos nuestra investigación».
#2 Ese mismo tuit rebaja de “sospechosa” a "inoportuna e inesperada" [sobre las circustancias de la muerte de Amy] y otras respuestas en Twitter responden que Amy había estado viviendo con dolor crónico, dejó de tomar su medicación para el dolor, especulando que la causa de la muerte puede haber sido un suicidio.
De ser cierto, es obviamente un desenlace muy triste. D. E. P. Amy, y condolencias a su familia en todos los escenarios. La historia normalmente terminaría ahí.
Franc Milburn Chimes In
Sin embargo, en septiembre de 2022, Franc Milburn, un oficial de inteligencia retirado del Reino Unido, comentó en su podcast que ha estado centrando sus investigaciones en el uso de armas de energía dirigida contra científicos en el campo de las FANI. Estos sucesos están en curso y han sido comunicados a los más altos niveles del establishment de defensa e inteligencia estadounidense. Milburn conoce personalmente a un científico UAP/antigravedad que fue asesinado. Las armas de energía dirigida son responsables del Síndrome de La Habana; pueden desplegarse en camiones y son capaces de «freír» a la gente a través de las ventanas.
No creo que Franc Milburn nombre al investigador antigravedad que él creía que fue asesinado utilizando un arma de energía dirigida. Sin embargo, cuando se emitió ese podcast, hubo un post en Reddit y un comentarista sacó a la luz el nombre de Amy Eskridge en ese momento.
El documento de 177 páginas de la semana pasada (¿Informe?)
Entonces, en el documento de 177 páginas que salió a la luz la semana pasada con la historia del PAU, una de las entradas también hace referencia a esta afirmación. Nota, el documento afirma que Franc Milburn hizo afirmaciones sobre Amy específicamente, cuando no creo que en realidad la nombrara específicamente en el podcast. Sin embargo, el texto de ese documento se incluye a continuación:
(DOMINIO PÚBLICO) - 15 de junio de 2022 - La Dra. Amy Eskridge, científica de 35 años y cofundadora del Instituto de Ciencia Exótica de Huntsville, muere en Huntsville, AL. El oficial de inteligencia retirado del Reino Unido Franc Milburn afirma que fue atacada con armas de energía dirigida y asesinada por una «empresa aeroespacial privada» en los EE.UU. porque estaba involucrada en la conversación UAP y trabajando en la propulsión avanzada.
En 2020, Eskridge declaró que planeaba presentar un novedoso trabajo fundacional en relación con la antigravedad, pero que necesitaba la aprobación de la NASA.En 2018, Eskridge y su padre Richard Eskridge dieron una charla en nombre de su empresa, HoloChron Engineering, una empresa de I+D sobre modificación de la gravedad, en la que hablaron de medios históricos y actuales de experimentos antigravitatorios y de proyectos negros modernos que supuestamente desarrollan naves triangulares antigravitatorias como el «TR3B.»Dick Reeves, colega de Eskridge, también colaboraba con el Instituto; sus hermanos Michael Eskridge y Matt Eskridge, no.
Luego, nada menos que Ross Coulthart es referenciado en ese mismo documento de 177 páginas, en la última entrada del documento.Hace referencia a una declaración de Ross del pasado mes de febrero.
(DOMINIO PÚBLICO) - 28 de febrero de 2023 - El periodista Ross Coulthart afirma en un podcast que hay personas «involucradas en física de alto nivel» que trabajaban en Huntsville, AL y desaparecieron. Coulthart dice que BAE Systems merece una mirada muy de cerca debido a «a quién se han apoderado».
Amy es una investigadora antigravedad real que murió de verdad. No sabemos cómo murió. Su muerte es terriblemente triste. No estoy diciendo que fuera asesinada. Por favor, no acosen a su familia sobre esto, estoy seguro de que su familia todavía está terriblemente triste por su muerte.
Francamente, la especulación en el documento de 177 páginas, aparentemente refiriéndose a la afirmación hecha en el podcast de Franc Milburn, de que fue asesinada usando un «arma de energía dirigida» me parece extravagante.Suena como un método que atraería mucha atención, y si esas armas de energía causan efectos similares al «síndrome de La Habana», no sería coherente con la lesión del estilo de «herida de bala» mencionada por su compañero de trabajo en el tweet anterior. La única razón para utilizar un método como ese para asesinar a alguien sería enviar un mensaje a otros investigadores, haciéndoles muy obvio qué grupo cometió el asesinato e intentar intimidarles para que no revelen nada.
Sin embargo, a pesar de ser poco probable, quizá valga la pena investigar más la causa de la muerte de Amy. Si alguien ha visto, sabe cómo conseguir o es capaz de obtener un informe forense de Amy Eskridge, completo con la causa de la muerte, sería estupendo que lo compartiera.
Huntsville, Alabama, parece ser sospechosa, en general
Por último, en cuanto a la investigación general sobre «antigravedad» y / o OVNIs que se está llevando a cabo en Huntsville, Alabama... ayer mismo se publicó una noticia en la que se afirmaba que Biden ha rechazado trasladar la sede del Mando Espacial de EE.UU. a Huntsville, Alabama. Al parecer, la dirección de la Fuerza Aérea de Estados Unidos realizó un estudio y determinó que trasladar el Mando Espacial de Estados Unidos a Huntsville (Alabama) era la decisión correcta.En particular, la USAF parece estar muy implicada en la recuperación de los accidentes de la UAP, así como en el bloqueo de su divulgación.Si piensan que Huntsville, AL es el lugar adecuado para el Mando Espacial de EE.UU., eso plantea la pregunta de «¿por qué?». ¿Podría ser que Huntsville, AL es el «Silicon Valley» de la UAP, anti-gravedad, y la investigación de defensa exótica?La NASA tiene una enorme sede allí, al igual que casi todos los demás contratistas de defensa aeroespacial.Este artículo de 2013 hace referencia a que Huntsville, AL es un «objetivo importante» para el espionaje, llegando incluso a requerir que la Sociedad Nacional de Gestión de Clasificación, el Servicio de Seguridad de Defensa y Lockheed Martin Space Systems celebren una conferencia de seguridad en la ciudad. «Huntsville es un objetivo importante para ciudadanos extranjeros (espías) que trabajan para obtener información clasificada», declaró Paul Daymond, portavoz del FBI.Tal vez el ecosistema económico más amplio de Huntsville, AL, sea un argumento que merezca la pena seguir en un futuro próximo por sí solo.
Ross Coulthart llegó a afirmar en un podcast el 3 de julio de 2022: «Un gran número de científicos trabajan en lo que eufemísticamente se denomina "el programa" en Huntsville, Alabama, o en sus alrededores... esa ciudad se ha convertido en el centro de un intenso esfuerzo de espionaje por parte de los servicios de espionaje extranjeros. Me han informado no una sino dos fuentes de que ha habido intentos deliberados de causar daños a personas que están trabajando en la periferia de ese programa y existía la preocupación de que algunas de las personas no están siendo protegidas adecuadamente....existe la preocupación de que básicamente los científicos que trabajan en la investigación esencialmente relacionada con la investigación antigravitatoria en curso están sufriendo el acoso de los servicios de inteligencia en el extranjero.»
«En Huntsville, Alabama, EE.UU. hay en marcha un programa muy secreto que antes dirigía un científico chino-estadounidense llamado Ning Li... hay un programa antigravedad muy activo... Me han dicho que también hay en marcha una operación de contrainteligencia china extraordinariamente agresiva y desagradable, para intentar averiguar todo lo posible mediante el acoso y cosas tan simples como el veneno.Hay una batalla de espionaje en marcha mientras hablamos».
La NASA tiene su Centro Marshall de Vuelos Espaciales en Huntsville, Alabama. Muchos otros contratistas de defensa aeroespacial también tienen su sede ahí.
Parece que hay un gran número de científicos que investigan la antigravedad en la zona de Huntsville.
Estos investigadores parecen estar casi exclusivamente afiliados a la NASA o a empresas de defensa, que aparentemente gastan mucho dinero en financiar la investigación antigravedad, a pesar de que el mundo académico no financia prácticamente ninguna.
Las Fuerzas Aéreas de EE.UU. querían trasladar el Mando Espacial de EE.UU. a Huntsville, ayer mismo.
De los investigadores que NO están afiliados a la NASA/defensa, si llegan a publicar resultados prometedores, tienden a «ocultarse» poco después y dejan de publicar investigaciones antigravedad. Esto ha ocurrido varias veces, con varios investigadores diferentes, y Amy señala esos casos en una presentación.
Se especula que muchos de esos investigadores entran en el «mundo negro» (proyectos secretos) tras publicar resultados prometedores, ya sea por elección propia o involuntariamente (a la fuerza).
Ning Li es un ejemplo de este tipo de investigador, que inicialmente publicó a través de la Universidad de Alabama, en Huntsville, pero luego «se oscureció». Según su hijo, no le gustó la idea. Puede que no fuera su decisión.
Amy Eskridge intentaba cambiar este sistema del «mundo negro», creando una organización para llevar a cabo investigaciones contra la gravedad en el mundo «iluminado» (no secreto).
En 2018, Amy dio una presentación sobre esta organización, a la que muchos de los miembros de la audiencia eran científicos. Esos científicos parecían asustados/temerosos de que les desaparecieran si se unían a ella en esta búsqueda, comentándolo abiertamente en las preguntas y respuestas.
La NASA impidió a Amy divulgar su investigación en septiembre de 2020. La NASA afirmó que permitiría que saliera a la luz en un plazo de 30 días. Nunca se publicó.
Amy murió en junio de 2022. Se especula que de una herida de bala, y que la causa de la muerte puede ser suicidio.
En septiembre de 2022, Franc Milburn dice que sabe de un investigador anti-gravedad en Huntsville, Alabama, que ha sido asesinado usando un arma de energía dirigida. Reddit especula que se refiere a Amy Eskridge.
En julio de 2023, un documento de 177 páginas es compartido anónimamente por Michael Shellenberger. Ese documento reformula la afirmación de Milburn, afirmando que Amy «fue atacada con armas de energía dirigida y asesinada por una “empresa aeroespacial privada” en los EE.UU. porque estaba involucrada en la conversación de la UAP y trabajando en propulsión avanzada.»
Ese mismo documento de 177 páginas hace referencia a Ross Coulthart afirmando que hay personas «involucradas en física de alto nivel» que trabajaban en Huntsville y que desaparecieron. Es probable que se refiera a Amy Eskridge o Ning Li.
Si este post es demasiado largo para ti, sólo tienes que ver este segmento de su conferencia HAL5. La pregunta/respuesta del público es notable.
Personalmente, la afirmación del arma de energía dirigida me parece inverosímil y difícil de creer. Sin embargo, podría valer la pena saber más sobre la causa de la muerte de Amy. Sin embargo, incluso si su causa de muerte no fuera sospechosa: ¿qué demonios (¿o no? hah) está pasando en Huntsville, AL, donde todos estos científicos e investigadores tienen «miedo a desaparecer»? ¿Y por qué todos ellos parecen saber MUCHO sobre el trabajo antigravedad que está realizando el gobierno?
*
Hace 2 horas
One in a Mellon
Take My Energy2
DR. AMY ESKRIDGE: La MUERTE de una prometedora investigadora de ANTI-GRAVEDAD.
¿Estás investigando sobre antigravedad? Probablemente trabajes en Huntsville, dejes de publicar después de un primer resultado prometedor y estés "temeroso de desaparecer". A veces, realmente desapareces.
Documento/Investigación
La mayoría de lectores del subreddit UFOs probablemente no haya oído hablar de la Dra. Amy Eskridge. Deberían hacerlo. Esta publicación es larga, pero es una madriguera de conejo por la que vale la pena profundizar. Amy era una mujer increíblemente prometedora de 34 años que trabajaba en Huntsville, Alabama, y era una de las investigadoras de antigravedad más destacadas en el ámbito público.
Lamentablemente, murió el 11 de junio de 2022.
Han surgido importantes especulaciones sobre cómo murió exactamente Amy. No tengo pruebas para respaldar esas afirmaciones. Ni siquiera encuentro personalmente creíbles esas afirmaciones. Sin embargo, sugiero que podría valer la pena echar un segundo vistazo a cómo murió y a lo que realmente está sucediendo con la investigación de antigravedad en Huntsville, Alabama. Ross Coulthart parece estar de acuerdo. A continuación, comparto mi investigación inicial sobre este tema.
Antecedentes/datos sobre Amy Eskridge
Amy obtuvo una licenciatura en química y biología en la Universidad de Alabama, Huntsville, y luego un doctorado en ciencias de materiales en la misma universidad.
Fue cofundadora y presidenta del Instituto de Ciencias Exóticas, una corporación de beneficio público y un instituto de investigación internacional, descrito por la propia Amy como "un instituto internacional de investigación especializado en propulsión, gravedad cuántica, ciencia de materiales y otros campos relacionados con tecnologías de vanguardia".
También fue CEO y presidenta de HoloChron Engineering, una startup de antigravedad "desarrollando tecnologías novedosas que aprovechan fenómenos cuánticos." Las especialidades de HoloChron incluyen "superconductores, gravitomagnetismo, investigación y desarrollo, electrocerámicas y energía pulsada de alto voltaje."
Lo más notable es que, en el momento de su muerte, Amy había fundado "The Institute", un instituto de investigación de alto nivel destinado a investigar tecnologías de antigravedad de manera pública. Específicamente, decidió no trabajar en proyectos secretos o "black projects" a través del DOD, DARPA o incluso la NASA (aunque colaboraron con la NASA). Esto se debía a que quería que la tecnología fuera pública, beneficiara a toda la humanidad y pensaba que había un potencial revolucionario en una variedad de investigaciones prometedoras.
Presentación de Amy en HAL5 en 2018
Cuando Amy inició "The Institute," dio una charla sobre ello en la conferencia HAL5. Sus diapositivas están disponibles y también existe un video completo de su presentación. Es una presentación interesante que plantea argumentos convincentes sobre el potencial de la investigación de antigravedad. Algunos puntos clave de esa presentación incluyen:
- La audiencia parece estar compuesta principalmente por científicos aeroespaciales, empleados de contratistas de defensa, personal de la NASA y otros expertos.
- Amy explicó cómo tenía "varios multimillonarios" dispuestos a financiar proyectos de antigravedad en el ámbito público.
- Destacó investigaciones anteriores sobre antigravedad, señalando cómo los investigadores publicaron resultados prometedores y luego dejaron de publicar repentinamente.
- Citó como ejemplo a Ning Li, otra investigadora de Huntsville, que "desapareció" después de publicar investigaciones prometedoras en la década de 1990.
- También mencionó una publicación de 2001 de Torr, Vargas y Datta, que parecía prometedora. La audiencia comentó: "Creo que recibieron algunos SBIR... y luego desaparecieron." A lo que Amy respondió: "Sí, hay evidencia de que obtuvieron financiación a través de un SBIR y luego, como Ning Li, desaparecieron."
Presenta una serie de otras investigaciones en las que lo que suele ocurrir es que hay un resultado inicial prometedor sobre la antigravedad que se publica en el mundo académico, tras lo cual el investigador deja de publicar sobre el tema por completo. Parece que esto sigue un patrón.
Aunque notables, los comentarios del público son más interesantes que la propia presentación de Amy. Tuvo una sección de preguntas y respuestas al final de la presentación. A continuación transcribo algunos de los momentos clave de la sesión de preguntas y respuestas. El público da a entender que el «mundo negro» (proyectos de investigación secretos) conoce bien la antigravedad, gasta mucho dinero en investigarla y, básicamente, obliga a cualquier resultado prometedor a pasar a la clandestinidad/recluta a los investigadores para que trabajen para el «mundo negro». Si el investigador se niega, el público parece pensar que corre un riesgo real de «desaparecer».
Sección de Preguntas y Respuestas de la Conferencia HAL5 de 2018:
Durante la sección de preguntas y respuestas, surgieron varias conversaciones reveladoras. Los asistentes insinuaron que el "mundo negro" (proyectos secretos) conoce y financia ampliamente la investigación de antigravedad. Según la audiencia, cualquier resultado prometedor suele ser absorbido por proyectos secretos, y los investigadores involucrados pueden desaparecer si se niegan a cooperar.
2018 Presentación de HAL5 Parte de preguntas y respuestas del público
Audiencia: (55:28) «Has hablado de financiación, y eh, ese parece ser el denominador común en todo esto. La financiación o la falta de ella. ¿Quién... dónde hay dinero que usted sepa? ¿Está usted al tanto de cualquier dinero privado que se está gastando en esto? ¿Alguien está hablando con inversores ángeles, o, ese tipo de cosas?»
Amy: (55:50) «Permítanme darles la información sobre la situación del dinero. Por lo tanto, usted tiene sus presupuestos en negro. Eso, obviamente, está bien financiado. Y luego tienes tu presupuesto académico que es inexistente porque piensan que es una tontería. Y luego tienes tus multimillonarios al azar, que tienen un hobby, y ganaron su dinero haciendo otra cosa. Pero están aplicando su dinero a cosas raras de anti-gravedad porque quieren ser conocidos por algo distinto a lo que hicieron su dinero. Así que hay varios, hay un puñado de multimillonarios al azar dando vueltas, que financian este tipo de cosas. El multimillonario de Churches Chicken Fried financió el Laboratorio Hathaway. El multimillonario de American Best Inn and Suites, Robert Bigelow, por supuesto es Bigelow Aerospace. Hay algunos otros que yo sepa».
Amy: (56:42) «Pero, realmente estamos tratando de abordar ese problema con El Instituto que estamos haciendo, porque he visto la investigación del gobierno, he visto la investigación académica, he visto la investigación privada, y el dinero es siempre el problema. La tecnología nunca es el problema. La tecnología está ahí. Y el talento está ahí. Así que lo que hemos hecho con el instituto es reunir a algunas de estas personas al azar, con grandes presupuestos y una afición, y hemos dicho «oye, ¿podemos reunir el dinero en un gran bote estable de dinero?» para que podamos tener una caja de arena segura y bien financiada para que la gente inteligente juegue, y no tenga que preocuparse de que los ciclos electorales del gobierno afecten a su presupuesto, o que la titularidad afecte a su presupuesto, o incluso cuando encuentras a tu multimillonario a veces el multimillonario se queda sin dinero, o pierde interés, o desaparece. Así que no puedes depender sólo de un inversor rico. Necesitas un gran fondo de dinero que sea estable, que no vaya a ninguna parte. Eso es lo que intentamos hacer con el Instituto. Sólo financiar el instituto. Y luego elegir los proyectos que creemos que son prometedores, y luego financiarlos. Estamos creando un nuevo vehículo para financiar este tipo de investigación. Ese es el enfoque que estoy adoptando ahora».
Público: (58:08) «¿Hay alguna posibilidad de... Sé que esto es probablemente difícil, si no imposible de hacer... ¿pero un cruce entre el mundo negro y el mundo iluminado? Porque a menudo las cosas pasan del mundo iluminado al mundo negro. Y desaparecen».
Amy: (58:26) «Sí. Nos hemos dado cuenta».
Audiencia: (58:30) «Pero, quiero decir que es una ventaja para los mundos negros mantener el mundo iluminado en marcha, porque, que actúa como un caldo de cultivo para las ideas que podrían no tener. El mundo negro. Por lo tanto, no es necesariamente a su favor mantenerlo completamente estancado. Y potencialmente, ya que Griffin está ahora en la cúspide del grupo que controla DARPA, y tiene una historia que pasa por la UAH, parecería haber posiblemente un terreno fértil para alguna conversación...»
Amy: (59:16) «Sí, he pensado en ello. La combinación de la institución privada y la público-privada, y trabajar con el 'presupuesto más negro'».
Audiencia: (59:31) «Una cita de Griffin. 'La NASA ya no es, ni mucho menos, una organización de investigación'».
Amy: (59:39) «Esa es una cita de Griffin».
Audiencia: (59:41) «Sí, es una cita de Griffin».
Amy: (59:45) «Sí, imagino que en la sala hay algunas opiniones de cuerda sobre Griffin».
La cosa se pone incómoda en el público en este punto, y Amy pasa a hablar de la estructura corporativa y de por qué está estructurada como está.
Público: (01:04:28) «¿Y QUÉ PASA CON EL INNOVADOR QUE TIENE MIEDO A DESAPARECER?»
Amy: (01:04:31) «Bueno, ese es otro problema. *El público se ríe* Creo que hacerlo en público es mejor en ese caso. Es diferente...»
Público: (01:04:44) «Eso no significa que no vayas a desaparecer. Incluso si lo haces público, eso no significa que el inventor no vaya a desaparecer por muchas razones.»
Público: (01:04:55) «¡Como Ning Li!»
*
Algunas conclusiones de las preguntas y respuestas del público de la conferencia HAL5 de 2018
Tanto Amy como el público insinúan, repetidamente, y se toman muy en serio como si
como si fuera un «secreto a voces» entre los que saben, que la investigación
antigravedad pasa del «mundo iluminado» (investigación pública) al
al «mundo negro» (proyecto secreto) sobre este tema, pero no al revés.
dirección opuesta. Incluso hacen referencia a que el mundo negro mantiene al
mundo iluminado «completamente estancado».
Amy implica afirma que los «presupuestos negros» en esta área de investigación están
bien financiados. Así que el gobierno está trabajando en esto, activamente. ¿Qué
organización gubernamental tiene una sede en Huntsville, AL? LA NASA.
La audiencia afirma «con frecuencia las cosas pasan del mundo iluminado al el mundo negro. Y desaparecen», lo que Amy reconoce. Este implica que el gobierno se abalanza, tan pronto como hay cualquier prometedor investigación sobre la anti-gravedad, y lo toma para sí mismo / prohíbe más su publicación.
El público plantea abiertamente la cuestión de la «desaparición» personal de los inventores de la investigación antigravitatoria, que todos parecen considerar un problema real. Se lo toman en serio. La sala se llena de risas nerviosas. Parecen creer que eso ocurre. Amy cree que trabajar en ello en público ayudará, el público no está de acuerdo. ¿Qué significa «desaparecido» en este contexto? ¿Asesinado? ¿Forzada a trabajar para el proyecto secreto? ¿Algo más? No lo sabemos. El público está inquieto al respecto.
El «Griffin» al que se refieren creo que es Michael D. Griffin. En ese momento, era el Subsecretario de Defensa para Investigación e Ingeniería. Anteriormente trabajó para la Iniciativa de Defensa Estratégica y fue Administrador de la NASA entre 2005 y 2009. Al parecer, Amy y el público están familiarizados con la cita directa de Griffin, que afirma: «La NASA ya no es, ni mucho menos, una organización de investigación». Si la NASA no es una organización de investigación, ¿qué es?
Amy y el público se refieren en repetidas ocasiones a Ning Li, un antiguo investigador antigravedad de Huntsville, Alabama, que «desapareció» tras publicar prometedoras investigaciones sobre la antigravedad en los años noventa.
Entonces, ¿quién es exactamente Ning Li?
Ning Li fue una investigadora de antigravedad que vivió en Huntsville, Alabama, en la década de 1990. Trabajó en la Universidad de Alabama en Huntsville (UAH) y teorizó que el uso adecuado de un superconductor podría producir algunos efectos antigravitacionales.
Un artículo de la revista "Popular Mechanics" de 1999 habló sobre ella. Ese mismo año, dejó la UAH para fundar la empresa "AC Gravity, LLC" y continuar su investigación sobre antigravedad (esta empresa todavía existe hoy en día). En 2001, esta compañía recibió un contrato del Departamento de Defensa (DoD) por $500,000. Desde entonces, no se sabe mucho más sobre ella. Públicamente, Ning Li dejó de publicar más investigaciones y, efectivamente, "desapareció". Nadie parecía saber dónde estaba o haber tenido noticias de ella. Amy incluso menciona esto en su presentación, y nadie en la sala parece saber qué le sucedió a Ning Li.
Hubo mucha especulación sobre lo que realmente le ocurrió. Algunas teorías populares incluían: (a) que había sido asesinada, (b) que se había trasladado a China y estaba investigando la antigravedad para el gobierno chino, o (c) que seguía en Huntsville, Alabama, y había continuado su investigación en secreto para el gobierno de EE. UU. o la industria de defensa.
Según un artículo publicado hace tres días en el "Huntsville Business Journal", donde un periodista contactó a su hijo sobreviviente, ahora sabemos la respuesta. La respuesta correcta es (c): nunca dejó Huntsville y trabajó en investigación antigravitacional hasta su muerte en 2021, en Huntsville, Alabama.
Su hijo confirmó que "la Dra. Li nunca dejó el DoD y nunca salió del país para trabajar para el gobierno chino".
Ning Li murió en 2021 por causas naturales comunes (nada sospechoso en absoluto): complicaciones relacionadas con el Alzheimer. Aparentemente, Li continuó trabajando en Redstone Arsenal todos los días hasta 2014, cuando fue atropellada por un vehículo mientras cruzaba la calle en el campus de UAH, lo que le causó daño cerebral permanente, posiblemente contribuyendo al Alzheimer.
Su hijo también comentó que "notó un cambio en su madre después de dejar la UAH para el sector privado. Dice que todo el secretismo que acompaña al trabajo comenzó a cambiar su comportamiento y actitud con los años." ... "Cuando estaba en la universidad, le encantaba publicar sus hallazgos", recordó. "Pero después de obtener su autorización de seguridad secreta, ya no se le permitió compartir nada con nadie. Se volvió mucho más callada. Volvía del trabajo luciendo agotada, con el maquillaje desarreglado. No era así cuando estaba en la universidad."
Por lo que parece, "desaparecer" puede que no haya sido la elección de Ning Li. Es posible que el Departamento de Defensa la obligara a trabajar para ellos si quería seguir investigando la antigravedad.
Aunque no sé nada sobre tecnología antigravitatoria y cómo se relaciona con los superconductores, la patente del superconductor a temperatura ambiente LK-99, que está en las noticias esta semana, cita una patente de Salvatore Pais para un "superconductor de alta temperatura inducido por piezoelectricidad". Salvatore Pais es el mismo científico de la Marina de EE. UU. que patentó la nave antigravedad OVNI y un generador de ondas gravitacionales de alta frecuencia. Sus patentes son notables.
En el documento de 177 páginas publicado hace una semana, hay una declaración sobre Ning Li hecha por el científico de AATIP Robert Baker. "El científico de AATIP Robert Baker, especializado en ondas gravitacionales de alta frecuencia (HFGW), declaró que no había tenido noticias de Li en 'varios años'. Ella trabajaba en HFGWs y superconductores para el Ejército de EE. UU. en Redstone Arsenal con AC Gravity, y Baker afirma que 'nunca les presentó un informe final' sobre el contrato. Baker no sabía dónde fue Li o por qué no terminó su contrato. También afirmó que está trabajando actualmente con Fangyu Li de la Universidad de Chongqing en investigación de HFGW. En 2019, Baker aclaró que estuvo en el comité de supervisión del Ejército para el contrato de Li y que ella nunca entregó un informe final, no por razones nefastas, sino porque 'simplemente no lo logró'. Baker afirma que ha estado en contacto con Li desde entonces y que ella 'tendría un papel' en su investigación actual sobre HFGW."
Publicación de investigación antigravitatoria «The Institute» de 2020 bloqueada por la NASA
Después de su presentación en la conferencia HAL5 de diciembre de 2018, la Dra. Amy Eskridge lanzó de hecho «The Institute» haciendo exactamente lo que dijo que haría: investigar sistemas antigravitacionales. Amy declaró que habían reclutado a varios científicos del Marshall Space Flight Center de la NASA (ubicado en Huntsville, AL). Durante los años siguientes, el «Instituto» parece haber progresado en su investigación, perfeccionando algunos trabajos que se habían realizado anteriormente en la NASA y en otros centros de investigación, y que potencialmente estaban produciendo resultados significativos.
En septiembre de 2020, «Falcon Space» intentaba presentar algunas de sus propias investigaciones en la conferencia «Estes Park», y Amy Eskridge les envió una orden de cese y desistimiento, alegando que parte del material no estaba aprobado para su publicación debido a las relaciones con la NASA. La declaración de Amy sobre ese C&D está abajo:
Amy Eskridge a todos: «Sí, lamento no haber podido presentar el tema que tenía previsto. La teoría y los datos que tenía previsto presentar se basan en un novedoso trabajo fundacional realizado originalmente por un miembro de nuestro equipo cuando era funcionario del MSFC de la NASA. Desde entonces, este trabajo ha sido perfeccionado de forma privada por el Instituto. El trabajo fundacional realizado en la NASA debe primero ser aprobado por la NASA para su divulgación pública a través de su mecanismo de liberación de PI antes de que podamos hablar de nuestros resultados posteriores públicamente. Actualmente, la NASA está revisando un artículo para su publicación. Esperábamos que se aprobara a tiempo para comentarlo aquí, pero actualmente se encuentra en la recta final de su publicación. Espero que se publique en los próximos 30 días y estaré encantado de distribuir la publicación al grupo una vez que salga».
A pesar de la afirmación de que el documento estaría disponible en un plazo de 30 días, todavía no he podido encontrar dicho documento. Por lo que parece, tanto Amy/The Institute como Falcon Space querían que esa investigación fuera de dominio público -querían presentarla- y la NASA lo estaba retrasando/impidiendo su publicación. No tengo claro que el trabajo se publicara nunca, así que si no fue así, la NASA debió impedirlo permanentemente. Si alguien puede encontrar este artículo, por favor, que lo haga y lo comparta en los comentarios.
<b<La prematura muerte de Amy
No hubo mucha más investigación pública del Instituto o de Amy Eskridge después del cese y desistimiento de septiembre de 2020 hasta que Amy murió el 11 de junio de 2022.La causa de la muerte de Amy no fue revelada públicamente, sin embargo, la misma cuenta de Twitter que publicó el C&D publicó este tweet afirmando
«Todavía estamos investigando la muerte sospechosa de uno de nuestros antiguos colegas de la NASA Hunstville, Amy Eskridge que fue encontrado muerto de una herida de bala el pasado viernes.Esperen un seguimiento y algunas entrevistas una vez que concluyamos nuestra investigación».
*
De ser cierto, es obviamente un desenlace muy triste. D. E. P. Amy, y condolencias a su familia en todos los escenarios. La historia normalmente terminaría ahí.
Franc Milburn Chimes In
Sin embargo, en septiembre de 2022, Franc Milburn, un oficial de inteligencia retirado del Reino Unido, comentó en su podcast que ha estado centrando sus investigaciones en el uso de armas de energía dirigida contra científicos en el campo de las FANI. Estos sucesos están en curso y han sido comunicados a los más altos niveles del establishment de defensa e inteligencia estadounidense. Milburn conoce personalmente a un científico UAP/antigravedad que fue asesinado. Las armas de energía dirigida son responsables del Síndrome de La Habana; pueden desplegarse en camiones y son capaces de «freír» a la gente a través de las ventanas.
No creo que Franc Milburn nombre al investigador antigravedad que él creía que fue asesinado utilizando un arma de energía dirigida. Sin embargo, cuando se emitió ese podcast, hubo un post en Reddit y un comentarista sacó a la luz el nombre de Amy Eskridge en ese momento.
El documento de 177 páginas de la semana pasada (¿Informe?)
Entonces, en el documento de 177 páginas que salió a la luz la semana pasada con la historia del PAU, una de las entradas también hace referencia a esta afirmación. Nota, el documento afirma que Franc Milburn hizo afirmaciones sobre Amy específicamente, cuando no creo que en realidad la nombrara específicamente en el podcast. Sin embargo, el texto de ese documento se incluye a continuación:
(DOMINIO PÚBLICO) - 15 de junio de 2022 - La Dra. Amy Eskridge, científica de 35 años y cofundadora del Instituto de Ciencia Exótica de Huntsville, muere en Huntsville, AL. El oficial de inteligencia retirado del Reino Unido Franc Milburn afirma que fue atacada con armas de energía dirigida y asesinada por una «empresa aeroespacial privada» en los EE.UU. porque estaba involucrada en la conversación UAP y trabajando en la propulsión avanzada.
En 2020, Eskridge declaró que planeaba presentar un novedoso trabajo fundacional en relación con la antigravedad, pero que necesitaba la aprobación de la NASA.En 2018, Eskridge y su padre Richard Eskridge dieron una charla en nombre de su empresa, HoloChron Engineering, una empresa de I+D sobre modificación de la gravedad, en la que hablaron de medios históricos y actuales de experimentos antigravitatorios y de proyectos negros modernos que supuestamente desarrollan naves triangulares antigravitatorias como el «TR3B.»Dick Reeves, colega de Eskridge, también colaboraba con el Instituto; sus hermanos Michael Eskridge y Matt Eskridge, no.
Luego, nada menos que Ross Coulthart es referenciado en ese mismo documento de 177 páginas, en la última entrada del documento.Hace referencia a una declaración de Ross del pasado mes de febrero.
(DOMINIO PÚBLICO) - 28 de febrero de 2023 - El periodista Ross Coulthart afirma en un podcast que hay personas «involucradas en física de alto nivel» que trabajaban en Huntsville, AL y desaparecieron. Coulthart dice que BAE Systems merece una mirada muy de cerca debido a «a quién se han apoderado».
Amy es una investigadora antigravedad real que murió de verdad. No sabemos cómo murió. Su muerte es terriblemente triste. No estoy diciendo que fuera asesinada. Por favor, no acosen a su familia sobre esto, estoy seguro de que su familia todavía está terriblemente triste por su muerte.
Francamente, la especulación en el documento de 177 páginas, aparentemente refiriéndose a la afirmación hecha en el podcast de Franc Milburn, de que fue asesinada usando un «arma de energía dirigida» me parece extravagante.Suena como un método que atraería mucha atención, y si esas armas de energía causan efectos similares al «síndrome de La Habana», no sería coherente con la lesión del estilo de «herida de bala» mencionada por su compañero de trabajo en el tweet anterior. La única razón para utilizar un método como ese para asesinar a alguien sería enviar un mensaje a otros investigadores, haciéndoles muy obvio qué grupo cometió el asesinato e intentar intimidarles para que no revelen nada.
Sin embargo, a pesar de ser poco probable, quizá valga la pena investigar más la causa de la muerte de Amy. Si alguien ha visto, sabe cómo conseguir o es capaz de obtener un informe forense de Amy Eskridge, completo con la causa de la muerte, sería estupendo que lo compartiera.
Huntsville, Alabama, parece ser sospechosa, en general
Por último, en cuanto a la investigación general sobre «antigravedad» y / o OVNIs que se está llevando a cabo en Huntsville, Alabama... ayer mismo se publicó una noticia en la que se afirmaba que Biden ha rechazado trasladar la sede del Mando Espacial de EE.UU. a Huntsville, Alabama. Al parecer, la dirección de la Fuerza Aérea de Estados Unidos realizó un estudio y determinó que trasladar el Mando Espacial de Estados Unidos a Huntsville (Alabama) era la decisión correcta.En particular, la USAF parece estar muy implicada en la recuperación de los accidentes de la UAP, así como en el bloqueo de su divulgación.Si piensan que Huntsville, AL es el lugar adecuado para el Mando Espacial de EE.UU., eso plantea la pregunta de «¿por qué?». ¿Podría ser que Huntsville, AL es el «Silicon Valley» de la UAP, anti-gravedad, y la investigación de defensa exótica?La NASA tiene una enorme sede allí, al igual que casi todos los demás contratistas de defensa aeroespacial.Este artículo de 2013 hace referencia a que Huntsville, AL es un «objetivo importante» para el espionaje, llegando incluso a requerir que la Sociedad Nacional de Gestión de Clasificación, el Servicio de Seguridad de Defensa y Lockheed Martin Space Systems celebren una conferencia de seguridad en la ciudad. «Huntsville es un objetivo importante para ciudadanos extranjeros (espías) que trabajan para obtener información clasificada», declaró Paul Daymond, portavoz del FBI.Tal vez el ecosistema económico más amplio de Huntsville, AL, sea un argumento que merezca la pena seguir en un futuro próximo por sí solo.
Ross Coulthart llegó a afirmar en un podcast el 3 de julio de 2022: «Un gran número de científicos trabajan en lo que eufemísticamente se denomina "el programa" en Huntsville, Alabama, o en sus alrededores... esa ciudad se ha convertido en el centro de un intenso esfuerzo de espionaje por parte de los servicios de espionaje extranjeros. Me han informado no una sino dos fuentes de que ha habido intentos deliberados de causar daños a personas que están trabajando en la periferia de ese programa y existía la preocupación de que algunas de las personas no están siendo protegidas adecuadamente....existe la preocupación de que básicamente los científicos que trabajan en la investigación esencialmente relacionada con la investigación antigravitatoria en curso están sufriendo el acoso de los servicios de inteligencia en el extranjero.»
«En Huntsville, Alabama, EE.UU. hay en marcha un programa muy secreto que antes dirigía un científico chino-estadounidense llamado Ning Li... hay un programa antigravedad muy activo... Me han dicho que también hay en marcha una operación de contrainteligencia china extraordinariamente agresiva y desagradable, para intentar averiguar todo lo posible mediante el acoso y cosas tan simples como el veneno.Hay una batalla de espionaje en marcha mientras hablamos».
*
AQUÍ ESTÁ SU TL;DR:
La NASA tiene su Centro Marshall de Vuelos Espaciales en Huntsville, Alabama. Muchos otros contratistas de defensa aeroespacial también tienen su sede ahí.
Parece que hay un gran número de científicos que investigan la antigravedad en la zona de Huntsville.
Estos investigadores parecen estar casi exclusivamente afiliados a la NASA o a empresas de defensa, que aparentemente gastan mucho dinero en financiar la investigación antigravedad, a pesar de que el mundo académico no financia prácticamente ninguna.
Las Fuerzas Aéreas de EE.UU. querían trasladar el Mando Espacial de EE.UU. a Huntsville, ayer mismo.
De los investigadores que NO están afiliados a la NASA/defensa, si llegan a publicar resultados prometedores, tienden a «ocultarse» poco después y dejan de publicar investigaciones antigravedad. Esto ha ocurrido varias veces, con varios investigadores diferentes, y Amy señala esos casos en una presentación.
Se especula que muchos de esos investigadores entran en el «mundo negro» (proyectos secretos) tras publicar resultados prometedores, ya sea por elección propia o involuntariamente (a la fuerza).
Ning Li es un ejemplo de este tipo de investigador, que inicialmente publicó a través de la Universidad de Alabama, en Huntsville, pero luego «se oscureció». Según su hijo, no le gustó la idea. Puede que no fuera su decisión.
Amy Eskridge intentaba cambiar este sistema del «mundo negro», creando una organización para llevar a cabo investigaciones contra la gravedad en el mundo «iluminado» (no secreto).
En 2018, Amy dio una presentación sobre esta organización, a la que muchos de los miembros de la audiencia eran científicos. Esos científicos parecían asustados/temerosos de que les desaparecieran si se unían a ella en esta búsqueda, comentándolo abiertamente en las preguntas y respuestas.
La NASA impidió a Amy divulgar su investigación en septiembre de 2020. La NASA afirmó que permitiría que saliera a la luz en un plazo de 30 días. Nunca se publicó.
Amy murió en junio de 2022. Se especula que de una herida de bala, y que la causa de la muerte puede ser suicidio.
En septiembre de 2022, Franc Milburn dice que sabe de un investigador anti-gravedad en Huntsville, Alabama, que ha sido asesinado usando un arma de energía dirigida. Reddit especula que se refiere a Amy Eskridge.
En julio de 2023, un documento de 177 páginas es compartido anónimamente por Michael Shellenberger. Ese documento reformula la afirmación de Milburn, afirmando que Amy «fue atacada con armas de energía dirigida y asesinada por una “empresa aeroespacial privada” en los EE.UU. porque estaba involucrada en la conversación de la UAP y trabajando en propulsión avanzada.»
Ese mismo documento de 177 páginas hace referencia a Ross Coulthart afirmando que hay personas «involucradas en física de alto nivel» que trabajaban en Huntsville y que desaparecieron. Es probable que se refiera a Amy Eskridge o Ning Li.
Si este post es demasiado largo para ti, sólo tienes que ver este segmento de su conferencia HAL5. La pregunta/respuesta del público es notable.
Personalmente, la afirmación del arma de energía dirigida me parece inverosímil y difícil de creer. Sin embargo, podría valer la pena saber más sobre la causa de la muerte de Amy. Sin embargo, incluso si su causa de muerte no fuera sospechosa: ¿qué demonios (¿o no? hah) está pasando en Huntsville, AL, donde todos estos científicos e investigadores tienen «miedo a desaparecer»? ¿Y por qué todos ellos parecen saber MUCHO sobre el trabajo antigravedad que está realizando el gobierno?