Hilo de @akheriaty en Twitter sobre el mito de los contagiadores asintomáticos de la COVID-19 [ENG]
1/ En enero de 2020, justo al comienzo de la pandemia, el New England Journal of Medicine publicó una carta en la que se sugería la posibilidad de que el covirus pudiera ser transmitido por personas que no mostraban ningún síntoma de la enfermedad. Este artículo se basaba en el informe de un solo caso.
2/ La agencia de salud pública de Alemania, el Instituto Robert Koch (RKI), habló más tarde con la persona mencionada en el informe del caso, que era supuestamente la propagadora asintomática, y aclaró que sí tenía síntomas al encontrarse con la segunda persona mencionada en el artículo.
3/ Así pues, este informe de caso, publicado en una de las revistas médicas más prestigiosas del mundo, fue una falsa alarma. Pero no importa, nació el mito del contagio asintomático.
4/ El 8 de junio de 2020, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, anunció que las personas asintomáticas podían transmitir el covid.
5/ Ese mismo día, Maria Van Kerkhove, directora técnica de la OMS para la pandemia de covirus, aclaró que las personas que tienen covirus sin ningún síntoma "muy raramente" transmiten la enfermedad a otros.
6/ La OMS se retractó de su declaración alarmista original un día después. Semanas más tarde, Kerkhove fue presionada por la clase dirigente de la sanidad pública para que se retractara de su declaración de que el contagio asintomático era muy raro, alegando que el jurado aún no había decidido.
7/ Su afirmación original de que la propagación asintomática no era un factor impulsor de la pandemia era correcta, como queda claro ahora. Dado que no se conoce ningún virus respiratorio en la historia que se propague de forma asintomática, esto no debería haber sorprendido a nadie.
8/ Pero el daño ya estaba hecho. Los medios de comunicación se hicieron eco de la historia de la amenaza asintomática. El fantasma de que las personas asintomáticas son potencialmente peligrosas -que nunca tuvo ninguna base científica- convirtió a todos los ciudadanos en una posible amenaza para la propia existencia.
9/ Hay que destacar la completa inversión que esto supuso en nuestra forma de pensar sobre la salud y la enfermedad. En el pasado, se suponía que una persona estaba sana hasta que se demostraba que estaba enferma.
10/ Si uno faltaba al trabajo durante un período prolongado, necesitaba una nota de un médico que estableciera que estaba enfermo. Durante el covid, los criterios se invirtieron: empezamos a suponer que las personas estaban enfermas hasta que se demostrara que estaban sanas. Para volver al trabajo se necesitaba un test covid negativo.
11/ Sería difícil concebir un método mejor que el mito generalizado del contagio asintomático combinado con la puesta en cuarentena de los sanos para destruir el tejido social y dividirnos.
12/ Las personas que tienen miedo de todo el mundo, que se encierran, que se aíslan durante meses detrás de pantallas, son más fáciles de controlar. Una sociedad basada en el "distanciamiento social" es una contradicción, es una especie de antisociedad.
13/ Consideremos lo que nos ha pasado, consideremos los bienes humanos que hemos sacrificado para preservar la vida desnuda a toda costa: las amistades, las vacaciones con la familia, el trabajo, la visita a los enfermos y a los moribundos, el culto a Dios, el entierro de los muertos.
