Hoy mismo escuchaba una entrevista a un investigador médico catalán por la radio. En un momento dado el periodista le preguntaba sobre la hipótesis de que el SARS-CoV-2 hubiera salido de un laboratorio, pero no lo hacía de manera neutral, sino que aludía a los conspiranoicos. El científico respondía que no era necesario acudir a hipótesis tan rocambolescas en tanto que con el cambio climático los virus de los animales pueden saltar más que nunca hacia los humanos (los animales se mueven hacia áreas pobladas por humanos y entonces hay más probabilidad de contacto y de que un virus pase de animal a humano que no si los animales vivieran en su hábitat original), que era lo que siempre había ocurrido con las grandes pandemias y tal.
Pues dejé de escuchar la entrevista. Serán los dos muy buenos en lo suyo, pero tal ignorancia ante las investigaciones secretas militares que se realizan en todo el mundo con los virus se me hizo insoportable.
#1 ts, ts, ts, si dejaste de escuchar perdiste una gran oportunidad de abrir tu mente a cosas que son infinitamente más probables que los laboratorios secretos en los que se violan sistemáticamente las inamovibles leyes fundamentales de la física, química y biología.
#4 Ahí coincidimos. Lo que pasa es que un experto en un campo puede ser un total ignorante de lo que se hace en otros campos o en su mismo campo pero en laboratorios secretos, militares, etc.
*
Pues dejé de escuchar la entrevista. Serán los dos muy buenos en lo suyo, pero tal ignorancia ante las investigaciones secretas militares que se realizan en todo el mundo con los virus se me hizo insoportable.
PD. nationalpost.com/news/a-brief-terrifying-history-of-viruses-escaping-f