Sin duda. Es más, leí que se promovió el ridículo como arma para tapar el tema. Y, la verdad, les ha...

El ridículo llevó al profesor James McDonald al suicidio (1971) [ENG]

#1 Sin duda. Es más, leí que se promovió el ridículo como arma para tapar el tema. Y, la verdad, les ha funcionado durante décadas.

2 k 60

#3 inconformistadesdeel67

#2 Bueno, eso ya no sé. Me refiero a si ha sido utilizado como arma, o simplemente es una reacción normal de quienes no creen en ello.

1 k 40

#4 function

#3 Lo grave es cuando esa reacción se da desde sectores científicos: en la ciencia no cabe el ridículo.

2 k 60

#5 inconformistadesdeel67
*

#4 ¿Por qué? Supongo que entre los científicos habrá quien no cree en ese fenómeno, seguramente más que entre las personas fuera de la ciencia.

Edit.: A ver, me refiero que dejar en ridículo a alguien no tiene por qué ser algo hecho a consciencia (Se puede dejar en ridículo a alguien sin que sea esa la finalidad, porque sentirse ridículo una persona puede ser por la percepción de lo que pasa nada más).

1 k 40

#6 function

#5 Lo que quiero decir es que un científico no puede descartar o negar un fenómeno que no se ha investigado, ni decir que como es una tontería no debe investigarse. Pues esos planteamientos siguen a día de hoy.

2 k 60

#7 inconformistadesdeel67

#6 Se supone que sí lo han investigado, amigo. En algunos casos han dado explicaciones convincentes del suceso, en otros casos han dado explicaciones más extrañas, y en otros lo han dejado abierto (sin resolver).

1 k 40

#8 function

#7 Negativo. Se ha tirado tierra por encima.

2 k 60

El ridículo llevó al profesor James McDonald al suicidio (1971) [ENG]

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas