En el intercambio de opiniones con descalificaciones u ofensas, resulta común decir: “Se acabaron los argumentos y comienzan los insultos”. Así sucede cuando alguien sin suficientes razones o pruebas que sustenten sus afirmaciones o negaciones recurre a la agresión verbal. El reconocer frente a otros que nuestros argumentos son insuficientes para validar cierta postura o idea no es asunto de valentía. Más bien, es un acto de honestidad intelectual. Por lo tanto, es digno de ser respetado por las siguientes razones
Anna Smajdor, de la Universidad de Olso, escribe en la revista Theoretical Medicine and Bioethics que no se debería desperdiciar los úteros de las mujeres con muerte cerebral, cuando las personas que desean tener hijos pueden utilizarlos. "Ya sabemos que se pueden llevar a término embarazos en mujeres con muerte cerebral", afirma. "No hay ninguna razón médica obvia por la que no sea posible iniciar esos embarazos". Pero la ética de esta macabra propuesta parece haber sido obviada por Smajdor, por la Universidad de Oslo que la respalda y qui
Debate moderado por el periodista Jesús Quintero en el que Gonzalo Puente Ojea (diplomático, ex embajador de España en la Santa Sede y escritor) y Fernando Sánchez Dragó (doctor en Letras, filólogo y escritor) se enfrascan en una interesante discusión sobre fe y ateísmo.
El debate sobre prohibirlos o no ha despertado en los últimos meses pasiones tanto en un bando como en otro, con argumentos que suelen repetirse en otras ciudades del mundo. El resultado no es jurídicamente vinculante, pero la alcaldesa, la socialista Anne Hidalgo, se había comprometido a respetar su resultado. Si cumple con su promesa, la Ciudad de la Luz, una de las primeras en abrirse a este tipo de movilidad, deberá por ende amanecer el próximo 1 de septiembre sin estos vehículos...
El Foro de la Cultura subió el pasado sábado a su canal de YouTube el debate entre el humorista Joaquín Reyes y el escritor y periodista Juan Soto Ivars. El tema a tratar era la censura y la cultura de la cancelación. Moderó la conversación la periodista Marta Fernández con la neutralidad propia de un suizo que no se moja ni en un café con leche. No sé qué quienes son más peligrosos, los que se alimentan y defienden una dieta basada en la bollería industrial, o los que apoyan la cultura de cancelación, esos nuevos inquisidores del SXXI ...
Atentos al temblor de manos de Carlos Flores, el maltratador que tuvo un "divorcio duro", cuando la ministra Diana Morant le recuerda lo que le hizo a su exmujer. No tiene desperdicio. Relacionada: www.meneame.net/story/morant-recupera-debate-candidato-vox-valencia-co
Sánchez y Díaz evitarán el cuerpo a cuerpo para centrarse en Abascal y la “cobardía” del líder del PP. La ocasión es perfecta, tal como la ven en el PSOE y en Sumar. A dos días del cierre de campaña, con una audiencia que se prevé considerable, con un formato en RTVE mucho más fácil para exponer propuestas y debatir con cierto sosiego, como se vio en el encuentro a siete en la misma televisión y con el mismo moderador, Xabier Fortes, tanto el entorno de Sánchez como el de Díaz confían en poder hacer un encuentro
La Fundación Fernando Buesa ha mostrado este martes su indignación por el homenaje que Sortu Hernani ha realizado al etarra fallecido Ekain Ruiz,quien murió hace 23 años junto a otros tres miembros de la banda terrorista ETA con la explosión del artefacto que desde Gogoan, la asociación por la memoria de la violencia en Euskadi, ha recordado que los cuatro miembros de ETA perdieron la vida mientras cargaban con varios kilos de explosivos que de no haber explotado en aquel momento iban a usarse para atentar contra los objetivos de la banda.
Un portavoz de PP de Madrid aseguró este martes que las fuentes públicas para beber agua "atraen a indigentes". Francisco Montoro participaba en la Junta Municipal de Distrito de Chamartín, que, ante el revuelo ocasionado por las declaraciones, se interrumpió durante unos minutos. "Gobernar no es tomar decisiones fáciles. Cuando abrimos una fuente tenemos un vecino que nos dice que por qué se ha abierto esa fuente porque atrae indigentes, a gente que viene a beber agua y les sienta mal", dijo el representante del PP...
El Foro de la Cultura subió el pasado sábado a su canal de YouTube el debate entre el humorista Joaquín Reyes y el escritor y periodista Juan Soto Ivars. El tema a tratar era la censura y la cultura de la cancelación. Moderó la conversación la periodista Marta Fernández con la neutralidad propia de un suizo que no se moja ni en un café con leche. Aquí podemos ver el debate comentado por UTBH
"Bueno, solo sé lo que salió en el periódico", responde. "Lo primero que pensé es que no se escondieron, ni la besó en un callejón oscuro. No la estaba violando, era solo un beso y era una amiga. ¿Qué hay de malo en eso? En la primera información no sabíamos si la mujer se apartó y le dijo: 'No hagas eso". "En cualquier caso, es difícil entender que una persona pueda perder su trabajo y ser penalizada de esa manera por dar un beso a alguien", prosigue.
En uno de ellos, la policía no paraba de recibir comentarios en referencia a su aspecto. "No he podido escuchar ni una palabra. Me he perdido en sus ojos", y otras cosas sobre el estilo. Harta de los comentarios, la agente ha decidido ponerles fin. "¿Has recibido mensajes o comentarios de este tipo en redes sociales? No tienes que aguantarlo. Repórtalo a la plataforma y, si es delito, denúncialo. Lo perseguiremos", avisa.
Algunos defienden que el buenismo es una fuerza positiva que puede generar cambios positivos en la sociedad y promover la empatía y el respeto mutuo. Si bien el concepto de ser amable y compasivo hacia los demás es encomiable, el buenismo plantea una serie de interrogantes y críticas sobre su verdadero impacto y efectividad. En este artículo, intentaremos explorar diferentes perspectivas sobre el buenismo y analizaremos sus implicaciones en la sociedad actual y la política.
El debate a siete, que este jueves reunió a los representantes parlamentarios de PP, PSOE, Vox, Sumar, ERC, PNV y EH Bildu, ha tenido una virtud que no vimos en el cara a cara entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo: se podía ver sin que te estallase la cabeza y quisieras arrojar el televisor por la ventana.
En el PSOE también confían en una remontada y que «90 minuti en RTVE sean molto longo» -será lo que dure el debate- y les permita recuperar el terreno que perdieron en el cara a cara con Alberto Núñez Feijóo de hace una semana. Retomar ánimo. Creer. Pero la cita a tres, si bien es un punto de inflexión clave en el tramo final de esta campaña, es visto con recelo e inquietud en la formación. La ausencia del líder del PP «lo condiciona todo», es el consenso entre los socialistas. «Tenemos más que perder que ganar», resumen cargos del partido.
