#2 ¿Te crees la versión oficial, punto por punto? ¿Ves real que el edificio 7 tuviera un derrumbe perfectamente simétrico debido a un incendio? Primero, que es muy discutible que un edificio con estructura de acero se desplome (ésa ha sido la primera vez en la Historia). Pero en caso de hacerlo, es imposible que cayera a plomo: debería haberse inclinado hacia algún lado y no en caída libre. Ese derrumbe huele a demolición controlada a la legua.
#6 Aquí hay dos fases:
a) Una analizar si lo que se nos cuenta tiene sentido o si presenta agujeros.
b) Otra ya sería tratar de encontrar una versión alternativa que tenga sentido, más sentido, al menos, que la oficial.
Yo creo que son dos cosas diferentes. Me refiero a que es injusto exigir a alguien que presenta una crítica en a que también tenga ya preparada una teoría totalmente terminada en b, y si no la tiene, entonces ignorar su crítica en a y refugiarse en la versión oficial.
Sobre el 11-S hay toneladas de libros, por no hablar de webs, así como de documentales, tanto oficialistas como alternativos. Como resumen de porqué la versión oficial no se aguanta, me quedo con éste: www.youtube.com/watch?v=YpzIVwoeAlc Son 5 minutos de video que detallan muy bien lo absurdo que es todo tal como nos lo presentan las autoridades.
#7 Todo lo que es complejo tiene agujeros, todo tiene ruido, todo tiene errores, especialmente cuando se trata de explicar las consecuencias físicas de dos aviones a toda velocidad llenos de combustible que se estrellan contra dos rascacielos en pleno centro de una ciudad y provocan un desastre de proporciones dantescas nunca vistas antes, se produce el incendio del siglo que dura días y días, y queda todo destruido.
Ya en su momento vi los "agujeros" de la historia esa de que en el Pentágono se había estrellado un misil y no un avión. Eran patrañas. Incluso había un video de una cámara de seguridad perfectamente coherente con lo del avión, y aún así los conspiracionistas siguieron insistiendo. Vi otras patrañas sobre lo de las torres del mismo tipo. No voy a tragarme todas esas "toneladas" más de libros del mismo estilo a ver si en uno hay algo, como no me voy a tragar todos los libros de extraterrestres a ver si en uno hay algo, todos los libros sobre fantasmas, todos los libros sobre Nessie, etc, etc..
Ya he visto el video. No aporta nada más que cinismo.
¿Cuál es tu hipótesis alternativa a la oficial de lo que pasó el 11-S?
#8 "Ya he visto el video. No aporta nada más que cinismo." No me preguntes, porque no tengo más que hablar de este tema contigo, compañero. Tienes tu idea y yo tengo la mía.
#9 Si no tiene hipótesis alternativa, es obvio que no tenemos nada de qué hablar sobre el tema. A no ser que quieras hablar sobre las torres, porque estuve en ellas... antes de que cayeran, claro.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
a) Una analizar si lo que se nos cuenta tiene sentido o si presenta agujeros.
b) Otra ya sería tratar de encontrar una versión alternativa que tenga sentido, más sentido, al menos, que la oficial.
Yo creo que son dos cosas diferentes. Me refiero a que es injusto exigir a alguien que presenta una crítica en a que también tenga ya preparada una teoría totalmente terminada en b, y si no la tiene, entonces ignorar su crítica en a y refugiarse en la versión oficial.
Sobre el 11-S hay toneladas de libros, por no hablar de webs, así como de documentales, tanto oficialistas como alternativos. Como resumen de porqué la versión oficial no se aguanta, me quedo con éste: www.youtube.com/watch?v=YpzIVwoeAlc Son 5 minutos de video que detallan muy bien lo absurdo que es todo tal como nos lo presentan las autoridades.
Ya en su momento vi los "agujeros" de la historia esa de que en el Pentágono se había estrellado un misil y no un avión. Eran patrañas. Incluso había un video de una cámara de seguridad perfectamente coherente con lo del avión, y aún así los conspiracionistas siguieron insistiendo. Vi otras patrañas sobre lo de las torres del mismo tipo. No voy a tragarme todas esas "toneladas" más de libros del mismo estilo a ver si en uno hay algo, como no me voy a tragar todos los libros de extraterrestres a ver si en uno hay algo, todos los libros sobre fantasmas, todos los libros sobre Nessie, etc, etc..
Ya he visto el video. No aporta nada más que cinismo.
¿Cuál es tu hipótesis alternativa a la oficial de lo que pasó el 11-S?
*
*