IV. La forma en que la FDA amañó los datos de la miocarditis es absolutamente siniestra
Sé que este artículo ya es largo, pero necesito señalar un punto esencial más.
La revisión por parte de la FDA de la inyección de ARNm de Moderna en adolescentes se ha retrasado durante un año porque la inyección de Moderna provoca miocarditis en este grupo de edad, especialmente en los niños.
Así que tenía curiosidad por ver cómo la FDA intentaría evitar esto. Y todo está ahí, en las páginas 19 y 20. Es una de las cosas más escalofriantes que he leído. El argumento de la FDA es el siguiente:
'Sí, para la primavera y el verano de 2021 ya había siete estudios de alta calidad de todo el mundo que mostraban que las inyecciones de ARNm aumentan el riesgo de miocarditis. Para el otoño de 2021, los informes continuaron llegando desde el Reino Unido, Europa, Canadá y los países nórdicos mostrando un riesgo 2x a 7x mayor de miocarditis por las inyecciones de ARNm. Sí, el propio estudio de los CDC del Vaccine Safety Datalink mostró un riesgo 2x mayor de miocarditis por las inyecciones de Moderna. En mayo de 2022, tenemos estudios adicionales del Reino Unido, Dinamarca, varios países nórdicos, Italia y Francia que muestran un riesgo 3x a 7x mayor de miocarditis por la inyección de Moderna".
En total, la FDA citó VEINTISÉIS ESTUDIOS que muestran que las inyecciones de ARNm en general, y Moderna en particular, aumentan el riesgo de miocarditis.
Pero no hay que preocuparse', anuncia la FDA en el cuarto párrafo de esta sección. La FDA, los CDC y Kaiser Permanente pusieron a sus fijadores en el caso en febrero y marzo de este año e hicieron que la señal de seguridad se redujera a un aumento del riesgo de miocarditis más manejable del 7% al 50%, e incluso esos resultados fueron masajeados para asegurarse de que no fueran estadísticamente significativos, así que, nada que ver aquí(TM). Fueron los mismos manipuladores que siempre utilizan -Tom Shimabukuro y John Su- cuyo trabajo consiste en hacer desaparecer las señales de seguridad de las vacunas. Esos tipos se van absolutamente al infierno.
'Así que eso es todo', anuncia la FDA. 'Simplemente ignoren esos 26 estudios de alta calidad de todo el mundo que muestran un mayor riesgo de miocarditis. Nuestros manipuladores blanquearon los datos para Moderna, así que estamos bien'.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
IV. La forma en que la FDA amañó los datos de la miocarditis es absolutamente siniestra
Sé que este artículo ya es largo, pero necesito señalar un punto esencial más.
La revisión por parte de la FDA de la inyección de ARNm de Moderna en adolescentes se ha retrasado durante un año porque la inyección de Moderna provoca miocarditis en este grupo de edad, especialmente en los niños.
Así que tenía curiosidad por ver cómo la FDA intentaría evitar esto. Y todo está ahí, en las páginas 19 y 20. Es una de las cosas más escalofriantes que he leído. El argumento de la FDA es el siguiente:
'Sí, para la primavera y el verano de 2021 ya había siete estudios de alta calidad de todo el mundo que mostraban que las inyecciones de ARNm aumentan el riesgo de miocarditis. Para el otoño de 2021, los informes continuaron llegando desde el Reino Unido, Europa, Canadá y los países nórdicos mostrando un riesgo 2x a 7x mayor de miocarditis por las inyecciones de ARNm. Sí, el propio estudio de los CDC del Vaccine Safety Datalink mostró un riesgo 2x mayor de miocarditis por las inyecciones de Moderna. En mayo de 2022, tenemos estudios adicionales del Reino Unido, Dinamarca, varios países nórdicos, Italia y Francia que muestran un riesgo 3x a 7x mayor de miocarditis por la inyección de Moderna".
En total, la FDA citó VEINTISÉIS ESTUDIOS que muestran que las inyecciones de ARNm en general, y Moderna en particular, aumentan el riesgo de miocarditis.
Pero no hay que preocuparse', anuncia la FDA en el cuarto párrafo de esta sección. La FDA, los CDC y Kaiser Permanente pusieron a sus fijadores en el caso en febrero y marzo de este año e hicieron que la señal de seguridad se redujera a un aumento del riesgo de miocarditis más manejable del 7% al 50%, e incluso esos resultados fueron masajeados para asegurarse de que no fueran estadísticamente significativos, así que, nada que ver aquí(TM). Fueron los mismos manipuladores que siempre utilizan -Tom Shimabukuro y John Su- cuyo trabajo consiste en hacer desaparecer las señales de seguridad de las vacunas. Esos tipos se van absolutamente al infierno.
'Así que eso es todo', anuncia la FDA. 'Simplemente ignoren esos 26 estudios de alta calidad de todo el mundo que muestran un mayor riesgo de miocarditis. Nuestros manipuladores blanquearon los datos para Moderna, así que estamos bien'.