Juana Rivas y la alienación parental

43 visitas

votos: 9 · 4

karma: 118

Un país al servicio de una gran mentira... feminista. El caso de Juana Rivas constituye uno de los episodios más reveladores del uso político, mediático y judicial del victimismo institucionalizado

juana rivas, alienación parental, feminismo, maltrato infantil

comentarios (28)

comentarios cerrados

#1 BLUESS
*

El SAP existe, se ha enseñado en centros públicos. Hablamos de los 2000 no del medievo.
Hoy no se puede exponer en un Juzgado.
Existía el de "La Mala Madre", hoy impensable.
Amén.

Zorra Juanita.

2 k 60

#10 V.V.V.
*

#1 No existe. Se ha eliminado precisamente de la lista porque los estudios no habían seguido el método científico. Se ha tratado de demostrar varias veces su existencia y los resultados por ahora son negativos.

Con esto no quiero decir que esta sra. sea inocente de maltratar a sus hijos. El maltrato emocional y físico existe, pero el SAP es una invención, esto es lo que nos dice la ciencia. Hay mucha gente que cree que las vacunas causan autismo y se ha demostrado por activa y por pasiva que…

0 k 20

#11 BLUESS

#10 Me lo han enseñado médicos y psicólogos forenses. Tengo apuntes y yo lo enseñé.
Ahora un Juzgado no lo admite, ahora.
Hay formas alternativas sin decir SAP.
Mucha fe tienes en la ciencia.
Maltratan madres y padres, eso es cierto.
Abusan sexualmente mucho más los padres, las madres sobreprotegen más y los manipulan emocionalmente más.
La Juana Rivas es de libro, el niño acojonado.Le ha maltratado el padre: No.

Hay de todo, he visto mucho.No puedo decir más.

1 k 40

#12 V.V.V.

#11 No estaría tan segura de los segundo. A mí él tampoco me parece trigo limpio, aunque tengo claro que ella mucho peor, sobre todo viendo como ha actuado, me parece una narcisista psicópata de libro. Hablo por experiencia en primera persona.
En cuanto al SAP fue descartado hace bastante tiempo, y se han hecho varios estudios donde apuntan a lo mismo. El SAP hasta lo que sabemos no existe. Tú puedes haber enseñado lo que quieras. El SAP no es admitido porque la comunidad científica lo ha descartado, después de hacer muchos estudios. Y un juez no debería admitir algo que ha sido rechazado por la comunidad científica.

1 k 40

#14 --1753--
*

#12 Eso es mentira, no ha sido descartado después de hacer muchos estudios.

Carece de consenso científico por no reunir los criterios metodológicos científicos necesarios para ser aceptado y por eso se lo considera pseudocientífico.

No interesa investigarlo tampoco.
El tema es más judicial que médico ya que los motivos son judiciales fundamentalmente, se alega misoginia y desproteger al menor ante abusos sexuales fundamentalmente.

Otra cosa es que quieran incorporarlo como síndrome reconocido. Hay mucho interés en contra, pero existir existe.

1 k 40

#24 V.V.V.

#14 Gracias por la corrección.
Pero lo que no se puede demostrar científicamente, ya se sabe.

1 k 40

#25 --1753--

#24 Yo creo que el problema es más jurídico que científico.
Pero alegando al criterio de cada uno, ¿tú personalmente no crees que existan los casos en que una madre manipule a sus hijos en contra de su padre? Que busque hacerle daño por venganza y separarle de sus hijos?

0 k 20

#26 V.V.V.

#25 La psicología no es jurisprudencia.
No creo que exista tal trastorno ni en el caso de la madre, ni en el del padre.

Creo que el síndrome de Estocolmo (la víctima que se pone del lado del victimario o victimaria, porque al estar en un modo de supervivencia adopta su modo de pensar) explica más esta situación.

Cuando eres secuestrado te sucede lo mismo que cuando estás en una secta. No eres capaz de desmontar el programa que te han instalado en la cabeza. Y si esto sucede con adultos imagínate lo que puede suceder con niños cuando el agresor/a es uno de los progenitores, de los que dependen física y emocionalmente.

0 k 20

#27 --1753--

#26 Ajá, entonces si crees que existe, pero lo consideras más un tipo de síndrome de Estocolmo.

0 k 20

#28 V.V.V.
*

#27 No creo que exista. Existe el síndrome de Estocolmo y lo explica mejor.

0 k 20

#13 --1753--

#11 Por supuesto que existe, el problema es que además de ser una cuestión médica es sobretodo una question jurídica y esto último atenta contra ideologías.
Es como decir que el neotermino violencia vicaría no existe. Exactamente lo mismo.

1 k 40

#19 VolandoVoyVolandoVengo
*

#13 Y por que Violencia Vicaria y no Violencia Vicario?

Ahí si que usan el femenino ellas, eh?

Bueno a no ser que Violencia Vicario sea cuando la ejercen ellas y Vicaria cuando la ejercen ellos

1 k 40

#20 --1753--

#19 pq que no querrán que suene más ridículo de lo que ya es.

0 k 20

#17 omoloc

#10 el sindrome de la mujer maltratada (que se nombra en la ley de violencia de genero) tampoco existe ni está avalada por la ciencia. ¿Quiere eso decir que no existen mujeres maltratadas y que no se puede acusar a nadie de maltrato a la mujer?

2 k 45

#2 --1753--
*

Si prohíben alegar que un progenitor manipula y daña psicológicamente a sus hijos en contra del otro progenitor, sólo en el caso de ser hombre la víctima, consigues su indefensión judicial.

Prohibir el SAP e instaurar la violencia vicaría (SAP que sirve sólo a la mujer) es un paso perverso y propio del medievo. España tenía que ser.

Lo que menos importa es el menor y si mantener un feminismo institucional que da la propiedad de los hijos a la madre y es abiertamente sexista.

Nos toman por gilipollas con argumentos así para justificar sus fascismos :
www.larazon.es/familia/sindrome-alienacion-parental-que-gobierno-prohi

3 k 79

#3 Henry

Llegará un momento que el crio tendrá el uso de razón que ahora le niegan, como el otro hermano...

0 k 20

#4 --1753--
*

#3 Como el hijo de Rafael Marcos que tiene la suerte de tener un padre luchador y protector? ESE NO TE VALE CLARO.

Cuando se la niegan Henry? Cuando lo secuestra y manipula la madre? O cuando está legítimamente con el padre?
Lleva desde los tres años viviendo FELIZ con su padre.

Dejad de hacer daño a los menores por vuestra mierda ideológica.

0 k 20

#5 Henry

#4 No es lo que decía el crio el otro día, ni lo que opina el fiscal de Calgliari, ni el juez que ha admitido el caso contra el padre por maltrato habitual.

0 k 20

#6 --1753--
*

#5 jajajajaja claro que no! Por eso le han dado la custodia y no se la han quitado en todos estos años de investigaciones.

Las acusaciones de mierda hay que demostrarlas.

Lo más importante es que el crío ha sido liberado y puede vivir feliz con su padre.

Te comió la lengua el gato con el hijo de Rafael Marcos? No quieres escucharle?
NO T INTERESA, no sirve a tu degenerada causa.

1 k 40

#7 Henry

#6 De momento el padre va a juicio en Italia el próximo mes.

0 k 20

#9 --1753--

#7 Tanto odias a los hombres ?

2 k 59

#16 omoloc

#7 y si vuelven a declararle inocente y vuelven a decir que ella es una mala madre, tú volverás a decir que la justicia es patriarcal y esperarás a que Juana ponga otra denuncia para decir que Francesco tiene un juicio pendiente

1 k 25

#18 Henry

#16 Tarde o temprano tendran que dejarlo decidir sin que estén los padres encima, eso es lo único que espero por el bien de ese crio.

1 k 40

#15 omoloc

#3 ¿Sabes que los niños crecen y pueden convertirse en buenas personas o en malas personas?

Vamos a oir hablar mucho de Gabriel en el futuro, te lo aseguro. Y no por cosas buenas. Es una bendición para el pequeño que Gabriel decidiera irse con la madre.

Y hasta aquí puedo leer

1 k 39

#21 Rauluci

#3 Solo te deseo que te pase lo mismo

0 k 6

#22 Henry

#21 Cuando quieras nos comentas tu caso y nos reímos juntos...

0 k 20

#23 Rauluci

#22 Ya me río yo solo.

0 k 6

#8 Raistlin
*

Aparte de ser el gobierno más ladrón y corrupto de la historia de España, ha sido el gobierno que más derechos ha quitado a los trabajadores y a los menores desde el franquismo

1 k 36

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente