entrar registro
comentarios (38)
comentarios cerrados
macarty
Impuestos a los perrhijos, ¡YA!
2    k 59
marain
#1 Más difícil que pagarle la jubilación a un robot.
0    k 10
macarty
#37 el robot va a la chatarra, no necesita jubilarse
0    k 20
RussellLittle
Ecoansiedad, guerras inminentes, incertidumbre global, la pandemia, el feminismo (¡pero si la Montero tiene 3!), la revolución sexual, el individualismo narcisista... Por lo que sea, el trabajo de mierda mal pagado y con la espada del despido casi gratis sobre la cabeza, pese a los beneficios récord históricos de las grandes empresas, que apenas da para comer y tener un techo donde cobijarse no es un motivo relevante.
4    k 83
Alrojovivo
#2 "(¡pero si la Montero tiene 3!)"

Y un casoplón, y un sueldo estratosferico a costa de la tuya, y propiedades, y viaja en primera a todas partes...

Pero ella es la voz del pueblo llano. Joer, que no es tan difícil de entender.

La segunda parte del mensaje ya se ha demostrado mil veces que no es la causa. De hecho actúa justo al revés. A más penurias, más hijos.
1    k 33
RussellLittle
#8 Se conoce que el dinero que paga su casa es de procedencia legal. No todas las políticas españolas pueden decir lo mismo.

La segunda parte del mensaje, que no pareces entender, se refiere a los trabajadores pobres, no a los pobres, en general.
1    k 32
Alrojovivo
#9 un montón de estudios están buscando la razón, pero tú ya lo has solucionado mientras posteas sentado en el váter.

El poder de un buen mojón.
0    k 13
RussellLittle
#10 Estudios que puedes mencionar ahora, ¿sí? Toma uno. documentos.fedea.net/pubs/eee/eee2021-04.pdf
0    k 12
helisan
2    k 52
Bartual
#9 Ni le hagas caso, ha leido lo de “la Montero” y le ha saltado automáticamente lel modo verborrea.
1    k 23
RussellLittle
#25 Sí, sé que hay activadores de odio. Hace nada le tuvieron que lavar la boca con jabón y estropajo a petición propia.
0    k 12
--1846--
#9 bueno... habría que ver porqué la caja de ingenieros que financiaba a podemos le dio un crédito en condiciones tan ventajosas a la pareja de los líderes podemitas. Y habría que valorar moralmente, como hace ella sobretodo, la legitimidad moral de tan jugosa herencia que permitió pagar la mansión.
0    k 9
RussellLittle
#30 ¿Valorar la legitimidad moral de una herencia? Cuando ella hace valoraciones morales, normalmente pisa charcos y se mete donde no debe. Cuando se quiere hacerlo con ella, es lo mismo. Con su dinero que haga lo que quiera, mientras pague los impuestos que corresponde.
1    k 21
--1846--
#33 por mí bien. Pero su coherencia...
0    k 9
RussellLittle
#35 Escuchando su discurso político, la coherencia es el ausente conocido. En cuanto al plano personal, no conozco personas completamente coherentes, me parece que es una cualidad y no una característica. Entre los políticos, creo que los hay mucho más incoherentes y no faltan ejemplos todos los días.
1    k 21
Navi
Porque ahora mismo es más fácil darle una vida digna a un perro que a un niño. Siguiente pregunta.
2    k 59
Juan_Nervion
#3 Claro y el perro te quiere más que tú madre, que permanece cagada y meada en un asilo sin que le veas en meses.
2    k 55
Navi
#4 Ese no es mi caso, de todas formas no se en que anula eso mi comentario.
1    k 39
Juan_Nervion
#5 Anula en que decir que es más "facil" cuidar a un perro, es igual que calificar de perro al que lo hace.
1    k 35
Navi
#6 No he dicho que sea más fácil cuidar a un perro que a un hijo, he dicho que es más fácil darle una vida digna, y tal cosa todavía no me la has podido desmentir, por eso has de recurrir a llamarme perro, no das para más, en tu caso no valdrías ni para tener un hijo ni para tener un perro.
2    k 50
Juan_Nervion
#7 Jajaja, te regalo todos los chuchos y los hijos. A mí de eso me sobra.
0    k 15
Navi
#14 Navi
 *
#12 ¿Te sobran los hijos, o tú les sobras a ellos?, no es lo mismo.
0    k 19
Juan_Nervion
#14 Lo se, me sobran.
0    k 15
BLUESS
#13 BLUESS
 *
Perros: comprometen menos, esta mañana escuché; toma agua hijo mío, luego le dio dos sonoros besos...al cambiar de calle vi que era una señora de unos 50 y un perro...flipé.
0    k 20
Henry
Los que estamos a favor del decrecimiento vemos esto fundamental para salvaguardar la biodiversidad y la vida en nuestro planeta...
2    k 60
Tiburcio
#16 pues lo tienes fácil para decrecerte, cuanto antes salvarás más biodiversidad.
2    k 49
Henry
#18 Ya, pero todavía doy ejemplo, no como otros.
1    k 40
Tiburcio
#20 tú das ejemplo de mierda, hay ejemplos buenos y malos, deberías decrecerte.
2    k 49
--1846--
#20 tú sabes cuanta diversidad ha consumido ese mensaje? Poco decrecido te veo.
0    k 9
Tiburcio
Cualquier medida mínimamente sería que intentase fomentar la natalidad iba a poner en contradicción todas las mentiras que nos cuenta el trilero Pedrito, siempre muy triunfalista diciendo que somos la locomotora de Europa, nuestros hijos se van de casa en edad de ser abuelos, casi, y el conseguir un piso es una película de miedo, los jovenes no tienen proyectos, no pueden, no tienen estabilidad, nadie hace nada. solo mentir sin pestañear y decir que somos la locomotora de Europa
1    k 40
Siyo
Dinero para impuestos ...... chiringuitos.....contratos ( put..).... mordidas.....
1    k 40
Roboto7826
Porque la gente no es feliz. Se trata de un mecanismo natural.

Hay quienes dicen que es por falta de dinero. No lo creo. Mucha gente pobre tienen muchos niños.
1    k 18
--1753--
#23 y baja educación. Hay maneras y maneras de tener hijos. Nuestra sociedad está educada para tenerlos con un mínimo de bienestar y otras sociedades para tenerlos hasta en una granja.
0    k 20
--1846--
#23 Como los animales en cautividad, que según la especie y el hábitat pueden resultar muy difíciles de reproducir si no los engañas y los haces sentir libres.
1    k 18
--978--
pueden disfrazarlo como quieran pero las causas son solamente dos: los hijos absorben el dinero y el tiempo.
Una pareja joven que no tiene ni siquiera para poderse pagar un piso no va a meterse a tener hijos.
1    k 33
--1753--
#24 + VIVIENDA
0    k 20
Roboto7826
También podría ser que ya no hay roles por sexo. Antes el hombre trabajaba y la mujer se quedaba en casa. En una sociedad en la que ambos trabajan, no hay tiempo para tener niños.

Por eso hay familias pobres con hijos. No es porque sean ignorantes, sino porque la mujer puede dedicar tiempo al hogar, mientras que el hombre asegura la comida.

Lo sé, es muy fuerte lo que estoy diciendo, pero en la búsqueda de la verdad debemos considerar todas las opciones.
1    k 29
--1753--
#28 pues tienes toda la razón, la repartición lógica de roles de cara a la crianza de los niños.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize