entrar registro

El Supremo reprende a García Ortiz por alegar que 600 personas conocían el email del novio de Ayuso: “Es muy grave”

6 visitas
|
votos: 11 · 0
|
karma: 137
| |

Los magistrados sostienen que estas acusaciones, que ponen de manifiesto un "funcionamiento anormal de un servicio público" necesitan un mínimo de prueba. Estas acusaciones, además de ser calificadas de "muy graves" porque ponen de manifiesto un "funcionamiento anormal de un servicio público", distan de lo defendido a lo largo del juicio en relación con la protección de datos. Además, apuntan a que, de ser cierto, evidenciaría una brecha de seguridad importante que hubiera merecido la actuación del servicio de inspección que no consta haya exi

comentarios (3)
comentarios cerrados
BLUESS
Menudo elemento. Yo estaría callado que no le salió tan mal a este garbancero.
2    k 60
Tiburcio
3.000.000 de euros decía el de la lista que tenía fuera de España, con sus escrúpulo todo es creíble.
3    k 80
Putero
Ver a los progres gritar convencidos eso de "golpe de estado" da verdadero miedo.

Para esta gentuza todo lo que no sea su puta dictadura no lo entienden y no lo quieren entender.

Porque quien piense que quien filtró los datos no es la misma persona que borró todo su historial el día que le comunicaron que la iban a investigar es que es retradaso mental, así de claro.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize