entrar registro
Rauluci
#3 No entiendo lo que dices. Si has limpiado tu casa con lejía, y tú mujer ha desaparecido.. Si no encuentran el cadáver. Cuándo sabes que ha matado a su mujer si no encuentras sangre?
0    k 6
--1179--
#4 das por hecho que el FGE tenía mujer sin tener evidencia de ello, ahí es donde la cagas en tu analogía
1    k 40
Rauluci
#5 Que tenía mujer está demostrado.
1    k 26
--1179--
#6 no lo está si te refieres a que tenía pruebas inculpatorias en su teléfono, eso no lo sabe nadie ya que no hay evidencias
0    k 20
Rauluci
#7 La evidencia es que lo borró todo el día que se enteró de su investigación, y además, se inventó un protocolo inexistente. Por supuesto, que no sabemos lo que había en los dispositivos, pero que un FGDE esté buscando un correo de un particular y diciendo que nos ganan el relato .. a mí eso me suena a que no es su trabajo.

Seamos sinceros. Si esto pasa con el PP, no dirías lo mismo. Pero creo que nos hemos vuelto locos
0    k 6
--1179--
#8 me da igual quien lo haga, como en los discos del PP, no tengo ni idea de si tenían contabilidad falsa o recetas de Arguiñano (aunque el celo en su destrucción sobrepasa cualquier sospecha de inocencia)
0    k 20
Rauluci
#9 No sabemos lo que había en los discos. Pero ningún inocente revienta un disco para que nadie lo vea. Pues el fiscal, podrá ser inocente, pero sus actos indican lo contrario
0    k 6
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize