Las falacias del anarcocapitalismo

27 visitas

votos: 9 · 4

karma: 125

El anarcocapitalismo se presenta como la forma más pura de la libertad, pero es en realidad el rostro más extremo del liberalismo económico: una ideología construida para desmantelar lo público, erosionar la soberanía de los pueblos y consolidar el dominio absoluto de los más poderosos. Heredera del individualismo anglosajón y de la economía austríaca, esta doctrina niega la necesidad del Estado, de la ley común y del bien público, reemplazándolos por un mercado totalitario donde todo puede ser comprado, vendido o eliminado.

anarcocapitalismo, falacias, mentiras

comentarios (14)

comentarios cerrados

#1 AynRand

Y eso lo dice un tipo que tiene un canal que es bastante de derechas

0 k 20

#2 Tiburcio

#1 creo que te equivocas con Francisco, es alguien muy peculiar, un poco bruto pero yo no le calificaría de derechas, ni mucho menos, es un monstruo, un superdotado con una capacidad de trabajo que alucinas, tiene podcast a nivel diez, decia el coronel que era capaz de leerse 2 libros de una sentada y el leerse de esta gente es fotografiarlo, y no son novelas.

0 k 20

#3 helisan
*

#1 #2 claro, pero es que hay una derecha que no ha claudicado a la absorción del Estado por parte del liberalismo. Por ejemplo, los falangistas, que además tienen la base teocrática y cultural más realista para hacerse con el Estado. Por lo menos hasta que llegaron las autopistas de la información, los foros y el tiktok y ahora todos sabemos más que los médicos, los climatólogos, los paleontólogos y todos vivimos en la Republica Independiente de Mi Casa (un triunfo de los Estados liberales y…

3 k 77

#8 AynRand

#3 #2 El anarcocapitalismo es algo que las élites están divulgando en la sociedad para hacerle creer que el estado no es necesario, que es lo que quieren para poder controlar el mundo (si es que no lo controlan ya). A esto hay que unirle que todo viene de los países anglos, es decir, influenciados por la escisión protestante, luterana o calvinista, una secta individualista y destructiva, como bien nos muestra lo que está ocurriendo en occidente, allí donde llegue este cáncer. Solo hay que ver a…

0 k 20

#11 helisan
*

#8 bueno, entiendase el ayatola como la burbuja de intereses comunes, eso se representa como un líder, pero es más que un líder, es la cosmovisión de la burbuja, algo que caracteriza más o menos desde a una comunidad perdida en las montañas hasta a una nación. Problema que siempre se me plantea es que hemos llegado a un punto de desarrollo, riqueza y empoderamiento individual mediante el liberalismo en el que cada vez más gente quiere vivir fuera de la burbuja o en su propia burbujita.…

0 k 17

#12 AynRand

#11 Cuando hablaba de "líder" no me refería a dictadores, reyes, etc.
Lo que cuentas del rey en la tele es por la herencia franquista: cambiaron a Franco por juanca. Y es malo, no es lo que es.

Sobre lo que cuentas de los gitacanis, es falta de educación. No sabía que la cosa estaba tan mal por Murcia.

1 k 38

#13 helisan

#12 aquí la falta de educación es llevar auriculares

. Pero tiene sentido porque se la pasan hablando entre ellos en la calle. Para ellos la calle es la casa, mientras que la casa es solo para comer y dormir... y si acaso ver Ana Rosa o alguna de esas por las mañanas.

1 k 38

#14 AynRand

#13 Eso según me han contado es como era España en la época de Franco. Antes supongo que también, pues no había tele, ordenadores, móviles, etc. Es una mezcla de todo.

1 k 38

#5 jimyx17

Me pregunto como una persona como esta puede convencer a alguien.

Alguna de las perlas que suelta desde el principio es...

"el liberalismo es un dogma"

Para acto seguido soltar:

"Yo no debato con nadie, nunca"

No vaya a ser que la conversación y el intercambio de ideas con otras personas pueda enriquecer el conocimiento propio. Para el tipo del video, esto no es así. Ha creado su propio dogma con sus propias ideas, y le da igual lo demás. Es un dogma en si mismo.

PD: #1 El tipo puede ser de izquierdas, derechas, o liberal que eso no hará más acertado su discurso.

0 k 11

#9 AynRand

#5 Una cosa es el análisis que hace, que es muy bueno, y otra cosa la persona, que me da bastante repelús. Es como algún músico que es muy bueno, pero luego abre la boca y comprendes cómo es realmente como persona.

0 k 20

#10 jimyx17

#9 Reconozco que no lo he terminado de ver, llevo 1h, pero al menos hasta ahroa, lo que ha hecho ha sido reducir al absurdo varios de los planteamientos liberales.

Por ejemplo, cuando define la escuela Austriaca comenzando por Mises, dice que según esta corriente "el altruismo no existe" dado que segun Mises el ser humano actua persiguiendo fines, o lo que yo suelo llamar, por incentivos.
Sin embargo, un incentivo puede venir por pura empatía, es decir, te sientes mejor porque a otra persona le va bien o se siente bien.

Pero como no admite discusión, nos tenemos que tragar su palabra y punto.

0 k 11

#4 Raistlin

La libertad es fascista

Vivan las cadenas!

0 k 18

#6 Maño

Pensaba que iba a abordar las falacias lógicas que utilizan en su discurso, que básicamente es en lo que se basa el discurso liberata.

0 k 9

#7 petimetre

Si alguna vez oyes a alguien descalificando a otro y riéndose de otro sin decir por qué, porque sí, porque es que es rico o porque solo con verles la cara ya sabes que no hay que tratar con ellos....
Dices, sí tio, yo te creo, róbame la cartera tus argumentos hablan por tí.

0 k 6

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente