#10 porque lo suyo sería que tu salario subiese ese 10% cada 3 años. Sin embargo con deflación tu dinero a priori se revaloriza pero tendrás más problemas tanto para encontrar un trabajo como para que ese trabajo te pague lo mismo que hace 3 años
#11 Salario a parte, ¿y el dinero ahorrado? Lo normal, si es que se puede hablar de normalidad, sería que unas cosas subieran de precio y otras bajaran, cada año, según circustancias lógicas como el coste de la mano de obra, de los materiales, las tasas de importación, etc. No tener una inflación constante y un Banco Central imprimiento billetes como loco.
#12 es que en la última parte, esa, es donde las cosas no se hacen bien.
En teoría es mejor tener un poco de inflación constate, que deflación constate. Porque la deflación te estanca la economía. No es ideal, pero es útil. O al menos cabrea menos, que para un ajuste, en vez de bajarte la nómina, suban la precios. Ahora, si le damos a la maquinita, porque total, el dinero público no es de nadie...
Una inflación normal y equilibrada entre 2 y 3% está bien. Una deflación corta, un par de trimestres, no tiene problema. Los extremos sí los tienen
En teoría es mejor tener un poco de inflación constate, que deflación constate. Porque la deflación te estanca la economía. No es ideal, pero es útil. O al menos cabrea menos, que para un ajuste, en vez de bajarte la nómina, suban la precios. Ahora, si le damos a la maquinita, porque total, el dinero público no es de nadie...
En el comunismo es exactamente igual, solo que se lo gastan otros y a ti te dan latigazos.