entrar registro
Tiburcio
#13 Mira Begoña es una arribista con una deshonestidad despreciable, eso no hace falta que lo diga ningun juzgado, lo hemos visto todos y si quieres te relato todas las batallitas en las que ha estado involucrada empezando por llevar la contabilidad de los putis y vivir de ellos, otra cosa es que esa deshonestidad despreciable sea punible, lo tendran que ver los tribunales, en lo de Podemos tienes razón pero el Psoe bien calladito que estaba, no protestaba mucho.
1    k 40
ElDatoEnrojece
#14 si se benefició de putis (que no lo tengo claro) no es algo que tenga que investigar ese juez. En todo caso será labor periodística, y no dudes que hay cientos de perio... de personas que hacen noticias buscando debajo de las piedras pruebas para publicarlos y seguir dañándola (bueno, mas bien seguir dañando a su marido)

Pero aquí de lo que se habla es de la labor del juez. Un juez que sin motivo legal pide revisar 7 años de correos electrónicos, el poder judicial haciendo lawfare para dañar al gobierno actual, un seudo-golpe de estado que, entre otras cosas, hace muchísimo daño a la visión del pueblo sobre la justicia, nos están dejando claro que si al juez le viene en gana te van a hacer una investigación prospectiva para poder condenar con el motivo menos pensado, porque no sé tu, pero a mi si me miran los últimos xx años encontrarán seguro que pirateé alguna película o me pasé algún semáforo en rojo, que no da para entrar en la cárcel, pero si buscan algo encuentran...

Total, 4 jueces y un partido se están cargando la confianza en la justicia de la gente, con ayuda de la prensa y con la intención de forzar un cambio de gobierno (que este sí sería ilegitimo, no como el otro)... y la mitad de la población aplaudiendo ... menudo pais...
0    k 6
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize