Begoña Gómez replica al juez que «carece de apoyo legal» para investigar el rescate de Air Europa

27 visitas

votos: 9 · 0

karma: 104

Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, ha solicitado al juez que la investiga, Juan Carlos Peinado, que no indague sobre el rescate de Air Europa porque «carece de cualquier apoyo legal», a la par que critica que pretenda iniciar una nueva investigación. En un recurso ,la defensa de Gómez se opone a la resolución en la que el juez instructor sostiene que no investigar a la aerolínea en la causa judicial abierta contra Gómez y otros imputados sería prevaricar. El titular del juzgado no puede

begoña gómez, investigación judicial, air europa, derecho penal

comentarios (11)

#1 IterCriminis

Charos con la EGB diciéndole a un juez cómo hacer su trabajo.

3 k 77
#2 CondeMor
*

Sentando Cátedra en Derecho Penal y Judicial.

3 k 68
#5 IterCriminis

#4 Espero que haya cambiado de abogado.

Con el que tenía le iba a caer hasta la muerte de Kennedy.

2 k 60
#6 Igorymi

#1 charos presuntamente delincuentes

1 k 40
#10 IterCriminis

#9 Y comiendo niños, no te olvides.

1 k 31
#3 BLUESS

#2 Creo que solo esto es ilegal, sin carrera ni doctorado. Si no es ilegal es alegal con lo que cuesta sacarse una cátedra.

0 k 20
#4 GrofTheGuard

#1 bueno, tú sabes lo suficiente como para saber que no se lo dijo ella sino sus abogados

0 k 20
#8 IterCriminis
*

#7 Y de ahí el miedo, los dos DNI, la piscina, los editoriales del plural, movilizar a la Abogacía del Estado, los delitos del fiscal general, el borrado de móviles y el inestimable trabajo de los voluntarios: de que no hay nada.

0 k 20
#7 José_Suárez_De_Lezo_Ga

#5 Le iba a caer la muerte de los Kenedy, pero después de 2 años no hay nada serio contra. Hasta ha tenido que prevaricar el señor juez para forzar a un testigo a decir lo que el quería que dijera.

0 k 11
#9 José_Suárez_De_Lezo_Ga

#8 El miedo de un juez que tras dos años de investigaciones prospectivas, que es ya algo ilegal, se ve formado a levantar falso testimonio mintiendo sobre las declaraciones de un testigo y amenazando a otro con el uso de dichas mentiras, con lo que ya debería estar inhabilitado para seguir con dicha investigación.

0 k 11
#11 José_Suárez_De_Lezo_Ga

Es comparable lo que yo digo, basado en la legalidad, que la hipérbole del esperpento que tú dices. Y el voto positivo te lo doy porque me hace gracia la chorrada.

0 k 11